- ベストアンサー
世論調査って信用できなくないですか？
いまどき、固定電話で世論調査って信用に値するデータではない気がしますが、どう思いますか？ http://d.hatena.ne.jp/Gl17/20140531/1401522035
- みんなの回答 （21）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (20)
- 00000000aa
- ベストアンサー率26% (385/1478)
信用しません。まず固定電話を持っている人は何％もいません。それから無差別抽出と言いますが一体どういう条件で選び出したか不明です。又固定電話持ってる人の大多数は留守録にしていると思いますから、世論調査に協力する人は非常に限られています。 世論調査の結果を信じる人は特定の人しかいない。 「王様の耳はロバの耳」と言う世論はまず聞きません。世論調査＝虚しいと思います。
お礼
信用できないし、質問で誘導もしてそうですよね
- okuyamasabaku
- ベストアンサー率9% (19/210)
古臭いやり方だし、信用できないですよね。自社に都合の良いデータを出してるだけ
お礼
ありがとうございます
- bansy
- ベストアンサー率9% (22/224)
できないですね。しかも最近のテレビや新聞は偏向・捏造がひどすぎです。 あと１０年もしたら、新聞は滅亡の危機だと思います。
お礼
偏向捏造テレビ・新聞は淘汰されてほしいですね
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
出口調査も電話による世論調査もまともに答えてくれる人はせいぜい3割程度でしょう。それでも「信用できる」とされるのは、統計で推定できるからです。実際、選挙速報などでは開票1パーセント程度で確定が出て、ほぼ外れることはありません。今後AIが使われるようになればもっと確実になるはずです。
お礼
私も出口調査ではうそをつきますｗ
- ithi
- ベストアンサー率20% (1973/9604)
morata さん、こんばんは。 今時高齢者が4000万人いるのに、自動電話システムでやるからわからない。どう答えていい変わらない。変な電話という意味が多いのを気にしています。 もう、そんなことしなくても東京都議選なんか見てると、既成政党に飽いた世論が見え隠れしていますよね。
お礼
結局選挙の結果でした分からないですよね
- staratras
- ベストアンサー率41% (1517/3693)
近年の携帯電話の著しい普及と固定電話の減少を考慮して、最近の電話を使った世論調査では固定電話だけではなく携帯電話も一部対象にしています。 ただし選挙などの際の事前の世論調査は実際の選挙結果とはかなり隔たりがあります。それは「世論調査の回答者が選挙で投票に行くとは限らない」ことや、「選挙最終盤の情勢の変化が反映されない」ことなどからです。 その点では選挙の場合は、投票所での「出口調査」の方がずっとあてになりますが、こちらも「期日前投票の増加」など新たな課題が生じています。 「こうすれば世論の動向が正確にわかる」という万能の世論調査の方法は存在しません。また各社の世論調査は対象者も設問の表現も細部は異なりますので、細かな数字の比較はあまり意味がありませんが、多少長い目で見て大きな潮流の変化に気付くことができれば、現在の世論調査でもある程度は役に立つのではないかと思います。
お礼
ありがとうございます
- haglof
- ベストアンサー率9% (23/239)
信用できないですね。 テレビ局や新聞の都合のよい、ありきの数字を出している気がします。質問の仕方も誘導っぽいのが多いですね
お礼
ありがとうございます
- samanara
- ベストアンサー率11% (26/234)
世論調査もそうですが、そもそも最近のメディア・マスコミがまったく信用できないですね。もう新聞やテレビのニュースは見なくてもいいな、と思うようになってきました。
お礼
サンデージャポンとか報道ステーションとかはほんとにひどいなと最近つくづく思います
- neKo_quatre
- ベストアンサー率44% (738/1650)
たまに電話かかってきますが、時間無ければ回答しないし、回答する場合はデタラメ答えてます。 自分みたいな回答者が３割くらいいるなら、ちょっと信用できない。
お礼
私もでたらめで答えてますｗ
- drogan-man
- ベストアンサー率22% (22/97)
信じるか信じないかはアナタ次第。 ちなみに自民党も隠れて独自に世論調査を行っているそうです。 そんな自民党の行動を見れば世論調査の実態がどのようなものなのかが理解できるかと。
お礼
ありがとうございます
- 1
- 2
お礼
きちんとした民間の調査会社とかが出てきてほしいです