• ベストアンサー

世論調査って信用できなくないですか?

いまどき、固定電話で世論調査って信用に値するデータではない気がしますが、どう思いますか? http://d.hatena.ne.jp/Gl17/20140531/1401522035

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 92128bwsd
  • ベストアンサー率58% (2275/3919)
回答No.7

世論調査をどれくらい信用するかは、世論調査の対象の選び方も大きいのですが、集まったデータの偏りをどう判断してフィルターをかけたり重み付けをしたりする手法が正しいか。 固定電話に出られる人には相当偏りがありますが、e-mailなどはもっと偏りがあるかも知れないし、携帯でも登録していない番号に出ない人もいるので必ず偏りが出ます。それぞれの調査方法や対象にどう言う偏りがあるかをあらかじめ正確に把握して加工すればより良いデータになります。固定電話に出られる人の偏りが大き良いデータを少なく見積もって、偏りにより少数派になりがちなデータの重みを増やせばよいのです。 それより、日本には世論調査の会社間の競争が無い方が正確性に影響あるでしょう。欧米では民間の世論調査会社がたくさんあり、正確さを競争しています。ただ、調査方法自体は日本とそうは変わらないので、フィルターや加工の正確さが勝負。特にイギリスでは、世論調査の結果と、街角のブックメーカー(賭け。選挙結果でもなんでも対象になる)のオッズと連動するので、世間の見る目は厳しいです。ここのところイギリスの調査会社は外しまくっていて、フランスの調査会社の方が正確だという話が出ているのですが、賭けに関係するので真剣そのもの。 日本も、競争が激化すれば信用度は上がるでしょうが、その時に固定電話だからダメと言う事はないと思います。

morata
質問者

お礼

きちんとした民間の調査会社とかが出てきてほしいです

その他の回答 (20)

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1689/4748)
回答No.11

ーーーーNHK 2016年12月より、電話法による全国世論調査の一部について、固定電話の電話番号に加え、携帯電話の番号にも電話をかけて調査を実施しています。 なお、携帯電話への調査は、全国を対象としたものに限り、地域を特定した調査では行っておりません。携帯電話では電話番号から地域が特定できないためです。 ーーーー朝日 朝日新聞社では、2016年7月の全国世論調査から携帯電話に対しても電話をかける方式を導入しました。ただし、携帯電話の番号には固定電話の「市外局番」のような地域情報がないため、一部の地域を対象にする形式の調査では、引き続き固定電話のみを対象にしています。 ーーーー 2014年の情報・・・固定電話での時代は古いかなぁ

morata
質問者

お礼

いまどき固定電話で調査してもねえ。新聞とワイドショーが情報源の主婦と高齢者じゃ参考にならない

  • jeekpou
  • ベストアンサー率9% (27/292)
回答No.10

まったく信用できないですね。ワイドショーとか見てる昼間に在宅している人のデータで世論というのは詐欺に等しいのではないかと思います。大学生やサラリーマンに絞って調査してもいいと思いますね

morata
質問者

お礼

たしかに

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2590/17104)
回答No.9

その通りです。ただ、如何すればできる限り正確に近いデータが得られるか考えた時に、結局これが最良という結論が出たのでしょう。ベストではないけど、ベターということです。

morata
質問者

お礼

一時期流行ったビッグデータとか使えないんですかね

  • qwe2010
  • ベストアンサー率19% (2193/11074)
回答No.8

簡素に答えれば、 マスコミが、信用できない。 信用できないところの調査だから、信用できない。

morata
質問者

お礼

ほんとに昨今のマスコミは信用できません

noname#245987
noname#245987
回答No.6

固定電話のみであれば、母集団から抽出の時点で公平じゃない気がしますね。

morata
質問者

お礼

ありがとうございます

noname#251489
noname#251489
回答No.5

もう回答されてますが、世論調査というものは不特定者ではありません。 しかし、世の流れ、傾きなどの「傾向」はある程度把握出来ます。 幾ら信憑性に問題があるとしても、例えば、安倍政権支持率急落は事実です。細かな数字はどうでも構いません。「急落」していると見れば良いのです。

morata
質問者

お礼

ありがとうございます

  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2483/6032)
回答No.4

この世論調査って,いいかげんなマスコミがやるようなやつですね。 それなら,信用はできないでしょう。 もちろん学術的に真面目にやっているものもあると思いますが,欲しい結果がでるまでやるものもありますから,ニュースでやる世論調査も私は話し半分程度しか信用しませんね。

morata
質問者

お礼

私もそうです

noname#232424
noname#232424
回答No.3

電話番号は無作為抽出でしょうが,在宅している人に限られますから,専業主婦や定年退職者に対象が限られるでしょう。信用できません。デスクに座ってできる,手間をはぶいた「ド素人の社会調査方法」です。 バラエティ番組の「街角100人に聞きました」なら,ジョークと笑ってすませられます。しかし,NHKニュースですらもったいぶって電話調査結果を報道しているのは,とても困ったこと(意図的な歪曲報道?)だと思います。 できるだけ無作為抽出をしたいなら,市役所から郵便で質問票を送付する(そういう調査もあります)。あるいは,運転免許試験場にでむき,更新に来た「生まれ月で選別された集団」にインタビューすべきだろうとと思います。

morata
質問者

お礼

Suica等に支持政党を登録とかできたら面白そうですね

  • Koi0087
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.2

誘導するようだったり曖昧だったりして調査する側の意向が入るから厳密な信憑性は無いでしょうね 結果は発表するけど正確にどの様に質問したかは絶対に公表しませんよね

morata
質問者

お礼

ありがとうございます

noname#252929
noname#252929
回答No.1

電話調査って、昼間しかできないんです。 さぁ、平日の昼間。電話に出て回答するのはどんな人でしょう? 多くの働いている世代は、仕事してますからそんな電話に出られませんよね。 そうすると、定年後などの年配者の意見が大きくなります。 その年代になると、インターネットなどを使っている人も少なく、新聞やTVニュースが情報源になる人が多くなります。 つまり、TVや新聞に影響されているたちの世論ですので、内容に偏りが出てくるんですよね。

morata
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A