- ベストアンサー
中卒で起業するか、高学歴で就職するか？
- 中卒で起業して稼ぐよりも高学歴で就職する方が良いという意見があります。しかし、起業者は中卒でなくても成功している人もいます。起業することは妄想ではなく、高学歴で大企業に就職するよりも良い生活を送る可能性があると言えます。
- 大企業の倒産に対して、自分で作った零細企業の倒産の方が高い可能性があります。零細企業が潰れるリスクを考慮する必要がある一方で、起業することで高い給料を得られる可能性もあるのです。
- 大学に行くためにお金を借りて就職することと、お金がなくて起業することを比較すると、高い給料を得るための難易度はどちらが高いかという問いです。いずれにしても、起業することや高学歴で就職することにはそれぞれのリスクやメリットがあるので、自身の選択によって結果が異なるでしょう。
- niiza6699
- お礼率32% (137/419)
- 起業・開業・会社設立
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
極端というか、質問よりも共感を得たいタイプでしょうか。それはそれでいいんですけれど。 1質問者さんに同意 2質問者さんに同意 3これは一概に言えない。理由は後述 他の方のご回答にかなり感心しました。 韓国を悪く言う人はネットに多くいますが、いわゆるヘイトばかりなのです。 珍しくきちんと客観的なご意見で非常に頷けます。（比べるのも失礼な位） なので個人的にどちらをとなれば質問者さんと同じですが、確かにそればかりではダメな訳ですね。考えさせられます。 そして3です。 これは同じ人なら、という前提は通らない感じの方向性ですね。 なぜなら、借りたりしてまで大学に行く人はしっかりとした目標や責任感があり、熟考した結果進学を決めている方が大半だと思います。 一方高卒で起業ですが、適当に決めた人や短絡的に決めた人が比率として含まれるのではないでしょうか？ 勿論高卒で起業したから悪い、短絡的だと言ってる訳じゃありません。 スタート地点が違う以上、違いは出てくるのであえてあげろと言われれば苦学生にします。 個人的にはマーチ以上出て起業って言うのが基本的に有利だと考えています。 しかしながら、自営をされる方は王様気取りの人が多いのも実状ではあります。 スタンフォード実験のような理由なのか、元々非常識だから会社員は無理で自営しか無かったのかは知りませんが、注意しても本人は自分がそうだと気付かないし認めないので改善できる道がありません。 起業をするならそういう人を反面教師にしなくてはいけませんね。
その他の回答 (4)
- 畑 茂夫（@Flareon）
- ベストアンサー率28% (459/1605)
高収入は最終的に本人の能力だよ。 一流大学を出ても能力が無いと転落人生だ。 逆に中卒で調理師免許でも取って、若いうちから行列ができるほどのラーメン屋とか一流レストランとかを開業する例は普通過ぎてニュースにならない。 君は可能性という言葉を使ったが、そんな不確かなものじゃなくて、自分自身の能力を自覚して将来設計すれば、実際学歴はどうでもいい。
大企業が良いと皆、其処を目指して頑張る そうした結果どうなったのかが今の韓国です 所謂財閥系企業に就職出来たら勝ち組なので 皆が頑張って良い大学に行き、良い企業に就職しようと努力しています しかし、あの国は財閥系だけが力を持ち過ぎた結果 中小企業が全然成長しませんでした その結果どうなったかと言うと、自社製品に不具合が出まくりです 先のGalaxy Note7の発火事件が記憶に新しいと思いますが あれもバッテリーを自社開発出来ず、他社製品に頼らざるを得なかったので そう言った不具合が発生したと言う説もあります 日本の製品は高性能と言われていますが、それは何故かと言うと 町工場の職人達が優れた部品を生産するからです そう言った町工場で作られた高品質、高性能のパーツが有るからこそ 大手企業が優れた製品を生産出来、信頼へと繋がっています 言わば、町工場の職人は縁の下の力持ちと言う訳です 余談ですが、とあるアメリカのパソコン製造会社が 自社のノートPＣに搭載する為の小型高性能のファンを探していたら 日本のとあるメーカーのファンを見つけ、契約の為にその会社に訪れました 高性能のファンを作った所だから、さぞかし大きい会社だと思っていたら その会社はプレハブ小屋の町工場で、こんなところが、こんな高性能のファンを 作り出していたのかと、驚いていたと言う逸話があります 確かに高学歴、大企業の方が良いに決まっています ですが、町工場の優れた職人の技術が有るからこそ 大手企業の経営が成り立っていると言う事をお忘れなく 一応、質問に答えると （１）高学歴の方です （２）一概にどちらとも言えない 大手と言えどシャープや東芝の様な例もありますので （３）一概にどちらともいない 凡人であれば前者ですし、商才が有れば後者です 最後に、あの議員の言葉を真に受けるのもどうかと
現在零細企業の経営者は大学なんて出ていません。 知人でIT企業（100人程度）の経営者は、彼は中卒、定時制高校卒業で 大学卒の社員をこき使ってます。 今でこそ誰もが大学に進学しますが、彼が創業した当時は大部分が高卒です。 (1)自分のスキルで収入を増やすことが出来るが、使われているだけじゃ 収入と業績と比例はしない。 だって会社は如何に経費を減らして利益を追求する所なんです。 日本の会社は護送船方式といってグループで株、資金の持ち合いをしていたのですが、 各会社資金に余裕が無くなって、大企業でも身売りされる時代なんです。
（１）高学歴です。 （２）小規模の方が潰れる可能性は高いでしょう。 （３）大学へ進学する方です。 こりゃ間違いないでしょう。 だから殆どの人はこの道を選ぶ訳です。 こんなバカ議員の言うことを真に受けてはいけないです。 受ければ彼女と同レベルになってしまいますよ。 ただしこんな馬鹿でも議員になれる可能性も有るんですよね。 これもまた世の中の不条理さです。
