共謀罪とハニー・トラップ（？？）

質問

まず、ＴＢＳ記者の強姦事件ですが、これは個人の刑事的責任が問われるべきものであり、この事件が共謀罪法案のイメージ悪化に飛び火する論理が全く理解できません。

自民党が共謀罪のサンプル・ケースをいくつか世に提示すれば、こうした法案の必要性を国民にも理解してもらうことが出来るのに、と思っております。

皆様はどう思われますか？

回答No.3

92128bwsd · ベストアンサー

もともと伊藤詩織氏は自分のケースを直接共謀罪と結びつけたわけではなく、自分のケースをあげて、与党が性暴力の規制法の議論よりも共謀罪に関する議論を優先させていることを批判しました。
それがいつの間にかこの事件を政治利用しようとする人たちに捻じ曲げられたりこじつけで使うもんだから変な話になったのでしょう。

共謀罪で良いサンプルケースを出すことはできないと思いますよ。今の刑法は実際に犯罪が行われ、その結果の甚大さ、悪質さを事実を持って量刑するのが基本ですが、共謀罪の法案が可能にするのは、怪し”そう”な人たちを密かに捜査して、いよいよ”やばい”と思ったところで逮捕します。さすがに悪人ずらしているだけでは捕まらないでしょうが、それでも誰がもたらすどう言う情報で誰が何を調査してそれを誰がどう言う基準で黒だと判断するのか明文化できない限り、サンプル・ケースでは説明仕切れないと思います。今の法案では、判断に関わる人達の才覚と性善説に立つしか無く危険なので、せめて冤罪の防止や特定の人物の恣意的な判断が入らない歯止めの仕組みも合わせて法制化するべきでしょう。今

お礼

お礼コメントをしていなかったので、こちらをもってお礼とさせてください。

よろしくお願いいたします。

補足

ご回答ありがとうございます。

＞＞性善説に立つしか無く

これに尽きますね。ＡＩが人間社会を回す近い未来に期待したいです。ちょっと見当はずれな返しに聞こえたら申し訳ないですが・・

回答No.2

nekosuke16

共謀罪、テロ等準備罪の必要性が、例え、あったとしても現状、施行に踏み切るべき性質の法律ではないですね。

この法案の是非以上に、運用にこそ問題があるからです。

よく、昔の治安維持法を持ち出す向きもあるようですが、その法の趣旨ではなく、公権力としての公安を含めた警察権力が、必ず暴走することが目に見えているからです。

一方で、選挙 や警察関連の罪状については、悉く対象から外し、自らの権利と権力には、一切の歯止めを掛けることがない。

百歩譲って、この法案の是非を問うことがなくても、施行が現実のものとなった時、国民の声を伝える術は完全に消滅します。

何故なら、今現在、こうした法律が無い状況にありながら、警察権力は具体的に反体制的な、或いは、それぞれの地域でのあらゆる反対運動の中で、既に国民を暗に監視している現状があるからです。

つまり、警察権力が日本国内のあらゆる場所で日常的に暗躍している事実があるからです。

そして、この法案が現実のものとして効力を持った時、警察権力の暴走に国がお墨付きを与えることになる。

国連特別報告者からの忠告にも拘わらず、菅官房長官は「余計なお世話だ。」と突っぱねましたが、国連の忠告こそ正論です。

「この法案の必要性。」

安倍政権になり、あからさまな言論封殺や統制が顕著になりつつある状況で、貴方の考えは、余りにも甘いと思いますよ。

補足

ご回答ありがとうございます。

私自身は、民間のグループ及び個人に、自身の個人情報を抜かれて、人生を滅茶苦茶にされた者です。共謀罪に期待するのは、そういった個人的背景があります。

言論封殺ということですが、皆さん、そんなに公にされたらヤバイことを普段から話されていたりするのですか？こういった部分、私には理解できません。

回答No.1

nankaiporks

山口氏のレイプ事件は確かに個人的犯罪です。
ただ、逮捕状が出た後にもみ消されたという事実です。
これは北村内閣情報官にもみ消し依頼をしたものと捉えられています。
事実、山口氏自ら北村氏宛のメールを新潮社に誤送したことで発覚しています。
仲のいい内調の役人に助けを求めたとなると、内閣がこの問題をもみ消したことにも繋がりかねません。
ましてや警視庁の官僚は、元菅官房長官の秘書官でしたし。
それで政府がもみ消したのだということに繋がるのであり共謀罪とは関係ありません。

また政府が共謀罪のサンプルケースなど示せる訳はありません。
それを示せば、国民への言論弾圧・監視社会になることが明らかになり、対テロには有効でないことがバレてしまいますからね。
国会答弁でも曖昧な答えしかできないのはそういうことなのですよ。

お礼

お礼コメントをしていなかったので、こちらをもってお礼とさせてください。

よろしくお願いいたします。

補足

ご回答ありがとうございます。

詳細はそういうことだったのですね。参考にさせていただきます。