• ベストアンサー

日本も巡航ミサイルを持ちたいと今更ながらの自民党

政府自民党が巡航ミサイルの導入を本格検討しているらしいです。 今更ながらの自民党といった感じで、これまでの怠慢は反省してるんですかね。 敵(基)地攻撃能力の保有がどうのこうのという話らしいですが、防衛というものはその時々の国際情勢に応じた態勢が必要ですが、怠慢愚劣な自民党がそれを怠って来た付けは大きいです。 1、 自民党は怠慢だった。 2、 怠慢でなかった。 3、 分からない。 どれですか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kellyL
  • ベストアンサー率16% (15/92)
回答No.4

憲法改正したいから。 あと国防になってませんよ、 戦争美化する帝国主義と報じられてます。 しかもその支持者たちに ツイッターを使って”仕事”をさせてることまで 報じられました。 世界中が気持ち悪がってます。 沖縄の人まで巻き込んで最低ですね。 改正できればどうでもいいだけです。

jipin
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (3)

回答No.3

そもそも敵地攻撃できる武器の保有は憲法違反なのでは? 昔の自民党は憲法を遵守していました。 しかし馬鹿の安倍は憲法違反を繰り返し、日本を危険な状態に陥れました。 自民党の怠慢ではなく、憲法遵守していた、ということです。

jipin
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • zkxzm4kz
  • ベストアンサー率11% (601/5075)
回答No.2

わからないに一票です。 戦後の政策でだいたいはうまくいってるのですが、 国防に関しては反対する人を説得することが できませんでした。 これは社会党、民主党、民進党というとにかく反対という政党に シンパシーを感じるひとがそれなりにいることと 民主党が沖縄から米軍を撤退させるという大嘘を言って 政権を取ったことで軍備=自分のところには置かせたくないという エゴイズムを蔓延させたことです。 ミサイルを開発するよりも、兵器はアメリカから買い入れることで 早急に配備させたほうがいいと思います。 サードも対馬か佐賀、長崎に配備させるべきでしょう。

jipin
質問者

お礼

逆なのでは。 昔から民主党(民進党)の安全保障観は敵基地攻撃能力の保有をすべし、です。自民党が敵(基)地攻撃力を持とうと努めれば実現できたのに自民党の怠慢愚劣のため遅れに遅れてます。 また、普天間基地の沖縄米軍は沖縄から撤退させるのが良いです。撤退を渋っている自民党は怠慢愚劣ですね。 沖縄県も米軍を日本から撤退させるのが目的ではなく、沖縄の基地を減らせという主張であり、海兵隊が東京に行くならば大賛成のはずです。 なお、野党は政権・与党の反対をするのが仕事であり、国民から負託された第一の任務です。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9602)
回答No.1

jipin さん、こんばんは。 日本の自民党が反省なんかするもんですか。答えは3ですね。怠慢半分ですよ。 日本の開発予算だと、アメリカから購入したほうが早そうですね。そうだな。戦術用の奴を護衛艦と潜水艦に数基ずつ持たしたらどうでしょう。

jipin
質問者

お礼

巡航ミサイルは米国からの輸入になるみたいですが、できれば国産化してほしい所ではあります。

関連するQ&A