• ベストアンサー

米国のICBM試射は核が「使えない」意味?

米国がICBMの試射をしていますが、これはあらゆる手段の うちの一つでしょうか。 またこれにより互いに「核は使えない」という意味でしょうか。 拡大しても通常戦力のみだと、、、、、。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mpascal
  • ベストアンサー率21% (1136/5195)
回答No.1

アメリカに届かなくとも、「もし日本に核攻撃すれば反撃するよ」という警告でしょう。

whaihansei
質問者

お礼

そうです、 そうです、 だから日本には打ち込まれないのです。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

回答No.4

>これはあらゆる手段のうちの一つでしょうか。 はい、その通りでしょう。 「長距離弾道弾を発射するようであれば直ちに ICBM で反撃するぞっ! 米国の ICBM は確実に飛ぶし、確実に目標に届くんだぞっ!」という脅しですね。‥‥本当に反撃するか否かは別として「『あらゆる手段』の中にはこんなものもあるんだぞ!」というものです。 因みに北朝鮮が持つ「長距離弾道弾」は IRBM (Intermediate-range Ballistic Missile:中射程距離弾道 Missile) であって ICBM (Intercontinental Ballistic Missile:大陸間弾道 Missile) ではありません。 また ICBM は製造運用 Cost が高額で規模が大掛かりな最終兵器ですので弾頭も最終兵器に相応しい核弾頭か、複合弾頭 (核弾頭と Dummy 弾頭を混ぜてどれが本物の核弾頭かわからないようにして 4 発とか 10 発以上の弾頭を同時に散蒔くもの) になっているのですが、IRBM ならば専用車輌から撃ち出す長距離地対地/中距離地対空 Missile と変わりませんので核弾頭以外にも VX のような毒 Gas 弾頭とか超高性能爆薬 (球状に爆発力が広がる火薬ではなく、広範囲に霧状の爆薬を拡散させてから爆発させることで広い面積を焼き飛ばしたり酸欠状態にするもの) 等の種類があります。 ‥‥まぁ国語能力のない記者が書く記事ほど「長距離弾道弾」と言えば良いものを考え無しに「アイシィビィエム」という言葉を使っては「オマエ、ICBM の意味が判ってないだろ! 辞書で確認してないだろ! ggrks! (ググレっ、カスっ!)」ってな記事になるので読者は誤解してしまいがちですが‥‥。 米国まで飛ばせる ICBM 能力があるとされるものは 2012 年に「人工衛星打ち上げ実験」と称された光明星3号2号機で、これを用いれば米国まで飛ばせるかも知れませんが、液体燃料式の Rocket ですので発射準備 (燃料注入) に何日もかかって直ぐにバレますし「米国の何処かの都市に落とす」ための大気圏再突入 Timing を高精度に制御する技術など実証されておらず、搭載する核弾頭も起爆機構 (水爆に点火する原爆機構) の実験を行っただけで、弾頭部の製造には至っていません。 同様に ICBM よりも小型で高精度の弾頭を搭載しなければならない IRBM では核弾頭化なんて北朝鮮では夢のまた夢みたいな状況ですので、懸念されるのは核弾頭弾ではなく、VX Gas 弾頭弾です。 >またこれにより互いに「核は使えない」という意味でしょうか。 上記のように北朝鮮は未だに核弾頭弾道弾を製造できていませんので「核は使えない」以前の状況です。 一方、米国の方は「使える核兵器」を多数持っている事が世界中に知られていますので、わざわざ本物の核弾頭 ICBM を撃ってみせなくても試験弾で精度を示すだけで充分です。 なお米国には、何も ICBM なんか使わなくとも、在韓米軍の 155mm や 203mm 自走砲か撃ち出せる W48 及び W79 という核砲弾があります。 韓国のような前線域には配備されていませんが何時でも持ち込めるでしょうし、1992 年までに双方合わせて 1500 発ほど製造していますので、まだ全てを解体破棄しているわけではないでしょう。 155mm の W48 ならば αPlutonium 13kg で 72kt の爆発力 (広島長崎原爆の 4~5 倍) がある 1 発 $125 万 (1 億 5 千万円ほど) の純核分裂砲弾ですので、ICBM や巡航 Missile なんかよりも安価で確実に平壌を焼き払えます。 そんなものまで持っている米国ですが、見世物としては ICBM の方が効果がありますので、ICBM を試射したわけですね。 >拡大しても通常戦力のみだと、、、、、。 いいえ、上記のように核弾頭弾道弾を持たない北朝鮮は VX 弾頭弾道弾を用いたり、Missile ではなく特攻船に核爆弾を抱かせて相手国 (日本) の港湾に突入させるなんて手法も採れますので、いずれの場合でも米国は「ICBM で反撃するぞっ! そういうのも『あらゆる手段』の 1 つなんだぞっ!」と誰もが注目する華々しい見世物である ICBM 試験弾を撃ってみせたのでしょうね。 ‥‥ホントに核攻撃するのであれば W48 みたいなものや制空権下に於ける航空機からの核爆弾投下の方が安いし、確実ですが‥‥ まぁ実際のところ、核実験を強行したぐらいでは日本に居住する在日米人達に直接の被害が生じるわけではありませんので核戦争になどはなりませんが、万が一 VX Gas 弾が日本に撃ち込まれて在日米軍家族に犠牲者が出るような事にでもなれば、米軍は直ちに UVN-70 Carl Vinson 空母から戦闘攻撃機を発進させ、SSGN-727 Michigan 原潜から 154 発の巡航 Missile を撃ち出して北朝鮮の軍事施設を全壊させる筈です。 ‥‥それでも米国から見れば御質問者さんが仰る通り「通常戦力のみ」の反撃なのですが、先に北朝鮮が核兵器で攻撃して来ない限りは反撃とは言え米国が先に北朝鮮如きの国に核攻撃を行なう筈がないものの「在外米人が正規の軍事力で殺害されればこれを宣戦布告と同様のものと見做し、必ずや (通常兵器の) 全軍事力をもってしてでも報復する」というのが米国です。 ‥‥また、在外米人には被害がなく、明後日の方向に飛んだ北朝鮮の IRBM が日本人だけを殺傷したのであれば「先ずは日本政府 (自衛隊か外務省) が責任を持って制裁なり報復なりを決定すべきであり、米国はそれを支持する」となりますので、直ちに報復攻撃を行うかどうかは判りませんが……。 ‥‥しっかし、今日の厚木基地は朝から夕までひっきりなしに戦闘機 (FA18E/F) が飛んでるなぁ‥‥見えなくなるまで飛んで行く奴がいるかと思えば遙か遠くから飛んで来る奴もいるので、いつもの離着陸訓練とは全然違うみたいだし、行き来する戦闘機の数がやけに多いし‥‥18:30 過ぎてもまだゴーゴー飛んでるし‥‥空自の F4 (RF4J) みたいな音も聞こえたし、相模湾沖の太平洋で何か大掛かりな事をやってるのかなぁ。 いよいよ CVN-76 Ronald Reagan 空母や LCC-19 Blue Ridge 太平洋艦隊旗艦まで出航して洋上戦闘訓練でも始めたのかな。 ‥‥あっ、流石に 19:00 には止めたかな‥‥ちょっとまだ遠鳴りが聞こえるけれど、まぁ今夜は静かでしょう(^_^;)。

whaihansei
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 ICBM、IRBMですか。 現在の緊張は米国と北朝鮮の問題です。 米国は自衛のため北を空爆するでしょう。 イスラエルの空爆に同じです。 この実行のため中国、ロシアと交わしているのです。 韓国の新大統領が誰かは関係ありません。 米国と北朝鮮の問題です。 しかしながら米国は同盟国を守らなければならず このため「北の核」を封印するためICBMの狙いを つけました(北は核兵器は保有しています)。 韓国からの核反撃はしません。 米国と北朝鮮の問題ですから。 これにより最悪「通常戦力」での交戦になります。 あとはこの「抑止策」を作ればよい。 後、詰んだ北は次期大統領に二国間対話を求めるでしょう。 これを避けなければなりません。 六ヶ国協議はこの対策なのかも知れません(過去意味が なかったが)。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2131/8006)
回答No.3

 マスコミが報道しないだけで、くだらない禅問答をやっているのではないですか。  たとえば、米国のICBMは命中精度が低くて、故障して隣国に落下する危険があるとか、北朝鮮のICBMはまともに飛ばないとか、そういう馬鹿馬鹿しい言い争いをしているのではないかと思います。  だから、実際にICBMを飛ばして威嚇しているわけで、核兵器が使えないと言うよりも、核技術を競い合っていると見た方が良いでしょうね。  米ソ冷戦時代にも、米国とソ連との間で新型ICBMの打ち上げラッシュが続いた時期がありましたし、その間に核弾頭の小型化が進んで、MIRV(多弾頭核ミサイル)の開発がおこなわれ、SLBMに至っては1基のミサイルに最大で10弾頭を搭載出来る核ミサイルも開発されました。  どちらにしても、片方で核兵器開発をやめるように言って置いて、もう一方では核ミサイルの打ち上げテストを繰り返すと言うのは、相手に威圧感を与えて自信を無くさせようという心理戦なのでしょうが、危険ではないかと思います。  要するに北朝鮮への政治的な揺さぶりなのでしょうね。

whaihansei
質問者

お礼

北はICBMも核弾頭もない。 米国はある。 この軍事格差を示すものです。 政治はこの後でしょう。 詰んだ、と分かるのは。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1973/9604)
回答No.2

whaihansei さん、こんにちは。 北朝鮮は一発のICBMに一発の弾頭しか載せられないけど、アメリカのICBMは一基につき、3発載せることができる。しかも威力も10倍ですから10発も打ち込んでしまえば、北朝鮮全土を火の海にできると脅しているのです。 他にも戦略爆撃機、トマホーク搭載型原潜、空母打撃群がありますから、そりゃ国土が木っ端みじんになるまで、徹底的に核攻撃をやるかもしれませんね。

whaihansei
質問者

お礼

そうです、 そうです、 だから北は核を使えないのです(核弾頭ICBMはありません)。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A