- ベストアンサー
北朝鮮の弾道弾発射と憲法9条、専守防衛について
とある記事なのですが、北朝鮮が複数弾道弾を発射したら、日本のミサイル防衛システムでは防げないと書かれているのですが、この記事を読んでいると、専守防衛や憲法9条がいかに無力であるのかということを思うのですが、この考えは事実でしょうか? ●『切迫する北朝鮮ミサイルの危機…日本が全弾迎撃できる可能性は何％か？』↓ http://news.nicovideo.jp/watch/nw2751856?news_ref=search
noname#226815
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
憲法９条 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC9%E6%9D%A1 「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」 なので、憲法９条を解釈改憲していなければ、ミサイル迎撃もしないということですね。 最初から無力なのですよ。
その他の回答 (2)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.3
専守防衛や憲法9条がいかに無力であるのかということを思うのですが、 この考えは事実でしょうか? ↑ 事実です。 ９条があれば平和になるのであれば、世界中が こぞって９条をやりますよ。 攻撃こそ最大の防御なり。 専守防衛で平和を保てるためには、相手国の 何倍もの軍事力が必要になります。
- bontakun-mk2
- ベストアンサー率12% (16/131)
回答No.2
事実です。憲法9条なんて北朝鮮からしたら何の関係もないですからね。存在すら知らないでしょう（笑）。きちんと自国を守れるだけの軍事力は必要です。
