誤報を世界に知らしめ国辱を晴らす好機を逸する判断

質問

http://www.yomiuri.co.jp/national/20170427-OYT1T50084.html?from=ytop_main3
なぜ誤報の訂正広告が認められなかったのでしょう。しかも、判決は下されず請求棄却とは？請求棄却は妥当ですか？法律に詳しい方の解説をお願いしたい。

回答No.3

hekiyu

なぜ誤報の訂正広告が認められなかったのでしょう
　　　　　　↑
名誉毀損の問題ですよね。

名誉毀損が成立するためには、「特定の」人の
社会的地位を低下させる可能性のある
事実を公然と摘示することが必要です。

日本人の名誉、というのは、特定の人間の名誉とは
言えません。
強いて言えば「一般人」です。

昔、石原慎太郎東京都知事が
「この世で最も悪しきモノはババア」
と発言したことがあり、損害賠償問題になり
提訴されました。

裁判では、特定人の名誉を毀損していない、
として請求は棄却されています。

判決文を読んでいないので、断言は出来ませんが、
こういう理由で棄却されたのだと推測します。

お礼

回答ありがとうございます。

補足

URLのページが破棄されてしまったので質問締め切らせて頂きます。読売、削除早過ぎ。

回答No.2

noname#252929

請求棄却も、判決ですよ。
判決が下されていないわけではありません。

＞請求棄却は妥当ですか？

判決文が載っていないのでわかりません。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

maiko0333

判決は下された「請求棄却」
請求は認めないという判決です。

お礼

回答ありがとうございます。