締切済み

日本も現金廃止して、便利なキャッシュレス社会を目指

2017/04/18 23:24

スウェーデンではキャッシュレス社会へと舵を切り、現在では現金使用率は2％にまで縮小しているそうです。現在日本はデフレで投資先がなく困っているぐらいですから、大公共投資として政府が現金廃止で完全電子マネー化を行えばよいのではないでしょうか。なにより小銭がない方が便利で、無駄な時間が減って生産性向上にもなりますし。（現在の電子マネーはただのポイントでお金ではない。社会に氾濫する誤った言葉の是正も必要そう）

pupPeTear119
お礼率3% (12/390)

経済
回答数8
ありがとう数0

みんなの回答 （8）
専門家の回答

みんなの回答

DCI4
ベストアンサー率29% (448/1540)

2017/04/21 18:25 回答No.8

そんなのは今も一緒ですよ。今だってお金の多くは銀行の電子的な存在ですよ。 ★回答　補足災害時は　決済は現金　露天にある店舗のことです銀行はおろせません　金庫に　緊急時のため　現金は入れておくマイナンバー　相続税変更対策で　金庫が売れてる一般人は　現金はぜったい必要決済の多様性は必要である

質問者

補足 2017/04/25 15:14

災害時に現金決済なんてのんきな事してられないですよ。災害時は配給が基本です。復旧とともに電子決済で十分です。

nankaiporks
ベストアンサー率23% (1062/4473)

2017/04/19 18:42 回答No.7

キャッシュレス社会は密かですが、世界的な動きになってきてますね。確かビットコインでもそうなのですが、金（きん）をベースに考えられたものだと聞きました。埋蔵量（だったか？）を超える通貨発行をしないということです。そして中国も金を買いあさってます。それはキャッシュレス・架空通貨を計画中だからです。架空通貨は21世紀型金本位制です。金がベースとなり、その方が強くなるからです。それと怖いのは、政府・中央銀行発行の架空通貨は、国民の行動など生活のすべてが監視出来るということです。スエーデンみたいなとこだといいでしょうが、独裁国家を目指してる安倍なんかが、このビッグデータを手にしたらさらに国民監視しやすくなります。なんとかに刃物ですよ。できれば政府発行ではなく、民間発行の架空通貨のほうがいいでしょうね。そういう点では、安倍・自民党が興味を持たないことを祈りますね。日本でも民間が計画中ですから、もうじきどういうものとして現れるか興味はありますね。

dhiabate
ベストアンサー率9% (27/275)

2017/04/19 18:39 回答No.6

併用がいいんじゃないかと思います。完全キャッシュレスもそれはそれで問題がでそう

質問者

補足 2017/04/21 06:31

まぁどうしても黎明期には併用しなければいけない部分もでてくるのでしょうが、完全キャッシュレスを目指したほうが、そもそも現状でのキャッシュによる問題が解決されていくと思うので、目指す先は完全キャッシュレスの方がよいと感じますね。

matee
ベストアンサー率8% (14/156)

2017/04/19 16:30 回答No.5

とりあえず老人は電子マネーの利用を推進してほしいですね。後ろでレジ待ちしているのに、時間をかけて小銭を探してピッタリ払おうとするのは勘弁してほしいです

質問者

補足 2017/04/21 06:29

スーパーやコンビニでの現金決済によるロスは相当削減されそうですね。

eroero4649
ベストアンサー率32% (11205/34808)

2017/04/19 15:04 回答No.4

日本とスウェーデンの国土面積は、奇しくもだいたい同じくらいです。そして奇しくも、スウェーデンの人口と東京都の人口が同じくらいです。日本とほぼ同じくらいの広さに、都民と同じくらいの人口しかいない国と、スウェーデンとほぼ同じくらいの広さに、10倍の人口が住んでる国の経済を比較するのは意味がないことです。あまりスウェーデンの事情には詳しくないですが、現金を使う人がほとんどいないってことは、逆に現金が使えないところもすごく多いと思います。それの何が問題かって、クレジットカードが持てないような人はお買い物ひとつも難儀しそうだってことですよ。とはいえ電子マネー化は、政府としては悪い気はしないと思いますよ。財布を広げないとお金を使った実感が今ひとつないので、消費税が上がっても現金払いに比べたらはるかに負担感が小さいはずです。実際、日本人のお給料って源泉徴収といってお給料から予め税金や社会保険の金額を差し引いています。だから所得税や社会保険料を自分がいくら払っているかなんて給与所得者の90％以上が分かっていないと思います。割合からいうと、所得税って結構とられているんですよ。よく「外国では消費税20％の国もある」なんてしたり顔でいう人もいますけど、そういう国って所得税はないかすごく低かったりしますし、そもそも給料から予め抜くなんていうことはしません。

質問者

補足 2017/04/21 06:27

人口規模の大小を理由に上げられていますが、人口が多いとダメな理由が説明されていませんが？

DCI4
ベストアンサー率29% (448/1540)

2017/04/19 14:08 回答No.3

スウェーデンではキャッシュレス社会へと舵を切り、現在では現金使用率は2％にまで縮小しているそうです。現在日本はデフレで投資先がなく困っているぐらいですから、大公共投資として政府が現金廃止で完全電子マネー化を行えばよいのではないでしょうか。 ★まちがえでっす ★回答　電源落ちたらどうなる原発事故とおんなじ　危機管理ができん　多様な金の決済は必要 ★回答　ユーロの小国はまぬけが多い　混乱金融政策も共通で　問題だらけ消費税高くは欠陥で　所得税が把握できない小国のやること EUの　まねするな　独自日本でよし ★回答　消費税をやめることよ無駄な時間が減って生産性向上になるのは　半端な端数を出す消費税をやめることよ　一円だまも　いらん消費税で景気後退　デフレ加速　社会保障の予算　激減財務官僚の既得権増大　天下り増大 ★回答　使うのは自由　だれでもすでに使えるまえもって　PASMO（パスモ）カードなどに　チャージしとけばいいだけクレジットカードもある　年会費無料でっすだれでも使える

質問者