人に、「馬鹿」と言われた時、

質問

「「馬鹿」って言うな！「馬鹿」って言うのは暴言なんだぞ！」と言って、相手が、「じゃあなんで「馬鹿」っていう言葉があるの」と言うのは、屁理屈だと思いますか？

回答No.10

ginga2

言い方の問題で暴言にもなるし、そうでないときもあるので、
後者は屁理屈は言ってない、どちらかと言えば、
暴言と言った方が、屁理屈を言っていると思う

優しく「馬鹿だなあ」と言う場合などは、暴言とはならない。

回答No.9

bekky1

暴言となるのは、’暴言’的に使うからです。
ある事象を、説明するに、端的に一言で言うなら、○○と言うに過ぎない。

デブというか、肥満と言うか。
数値として日本ではbmi25－２９はやや肥満。
bmi30以上は肥満です。　アメリカなどでは35だったかな？

肥満という難しい表現が、子供にも判るデブになると暴言的表現。
洋服などでは、肥満体用サイズと言う表現があったので、コレはokなのでしょう。
デブ用とは表現しない。
今だと、何号と言うので、肥満体も暴言になりつつあるのかな？

子供の頃、デブデブ100貫デブというイジメのための囃子詞があった。
百貫＝３７５kg
今でも大人が○○号デブと言う陰口も聞くとこもある、タダのデブじゃない。

これ、デブ外して、○○号というだけなら、問題ないのでしょうか？
バカも、偏差値４０以下とか言うならok？

回答No.8

E-1077

文句は源義経に言ってくれって？
屁理屈だろうね。
貴様！という言葉だって、実はかなりいい言葉なんだけれど、響きがよろしくないし。
どちらも他人に向かって使う言葉じゃないという。

これ、関東と関西ではかなり受け取り方に違いがあるみたいですよね。
アホというのとバカというのとでは、真逆の反応なんですって。

回答No.7

noname#235638

屁理屈、と感じます。

ちょっと違うかも知れませんが
生活保護の人が
朝から何にもしないで、ボーとしてる。
おいおい、明日のために少しでも何かしたら？
じゃ、何のために保護制度があるの？

実際には、そんな人はいないのでしょうが
そんな話、かと思います。

回答No.6

tamohoykm

大阪のひとは、アホかいな。アホじゃなかろかという言葉使います。こっちのほうがやんわりしていませんか。

回答No.5

qwe2010

どちらの人も、へりくつを言って、自分を正当化しようとしています。

（自分では、正しいと思っていても、正しくないと思っている人からすれば、自分の言っていることは、すべてへりくつです）

つまり、意見が対立している２人を、その両者以外の第三者から見れば、両者が、自分の意見を正当化するための、へりくつの応酬となるのです。

回答No.4

Pochi67

『暴言だから存在しない』という理屈は成立しないから、世の中に存在していても問題はないです。

　暴言も、スラングも、卑語も、放送禁止用語も、一般的には使ってはいけないとされるけれど、誰しもいくつかは知っているものです。
　重要なのは使ってはいけない言葉とその意味を知ることであり、無知であれという類のものではありません。
　そもそも言葉の規制は新語の誕生と同時につくものではなく、大抵は世間に浸透してから問題視されて規制がつくものです。
　その手の規制が常態化する以前、日本の歴史において、暴言が日常的で許容されていた時代からある単語への「暴言なのになぜあるの？」という問いは、「今みたいに問題視される以前からある言葉だから」です。

> 相手が、「じゃあなんで「馬鹿」っていう言葉があるの」と言うのは、屁理屈だと思いますか？

　なので、屁理屈にすらなっていないません。
　屁理屈というなら、「「バカ」のどこが暴言なんだ？　俺は全然なんとも思わないけど。　世の中にはもっとひどい言葉だってあるだろ？　それに比べれば大したことないじゃん」とか、「言っちゃいけないなら、どうして俺は知っているんだよ？　言っちゃいけないなら、聞いたこともない筈だろう？」くらいは言わないと。

回答No.3

noname#228965

「屁理屈」ですね。(*^_^*)

理由は、当方は、『「馬鹿」って言うのは暴言なんだから、「馬鹿」って言うな！』と主張しているだけで、これは、ＴＰＯによっては、暴言になるということを主張していると解釈できます。「馬鹿」という用語を否定してわけではないのです。

それに対して、相手は、「じゃあなんで「馬鹿」っていう言葉があるの」と言うのは、「馬鹿」という用語自体の存在を否定しようとしています。飛躍しすぎており、屁理屈だと解釈できます。

回答No.2

aneq

馬鹿という言葉を使うなと言われて、じゃあなぜ馬鹿という言葉があるのかと疑問に思うのは、ごく当たり前の発想なんじゃないですか。

なぜ馬鹿という言葉があるのか、自分の考えを答えてあげればいいと思います。

回答No.1

SPS700

いいえ、屁理屈ではありません。

　「人に『馬鹿』って言う人は馬鹿だから、そう言う人を形容するためにどうしても必要なのですよ」といえばよろしいのではないかと思います。