【震災復興で当時のことを忘れるのはそんなに悪いこと

質問

【震災復興で当時のことを忘れるのはそんなに悪いことなのでしょうか？】その当時のことを忘れるぐらいに復興して当時の震災を風化出来るぐらいに復興させるのはなぜいけないのでしょう？

当時の震災を風化させないくらいの復興ってことは当時より良くなってはいけないってことですよね。

当時より低い復興がベストな理由って何かあるんですか？

当時を上回るくらいの復興をして当時の震災の面影を全て無くすぐらいの復興をして震災復興を風化させることに否定的な理由を教えてください。

ずっと当時の復興の余韻に浸るくらいに復興させて当時の傷跡をずっと風化させずに維持させることのメリットって何もない気がする。

震災があった地域の人はみな震災があったことを風化させないで欲しいという。

だから復興が出来ない。

でなにがしたいのって思う。

回答No.1

gohide · ベストアンサー

私は阪神大震災で自宅が燃えたものです。
今でもその時の夢を見ますしあちこちで地震が起きると心が痛みます。

質問者様の言っていることは物質的な事だけであって、人間の精神的な
事は全く考えていないという事でしょう。

一番良い例が戦争です。戦争の事を風化させるだけの成長をしたはずの
日本人の人が今でも戦争反対だと言いますよね。それは心の中に
戦争の事を風化させてはいけないという気持ちがあるからですよ。

質問者様の言っていることは机上の論理であって物質的なものはいくらでも
復興は出来るんです。ただ精神的な復興は簡単には出来ないんです。

だからこそ同じことを繰り返さないためにも風化させてはいけないという
気持ちは理解するべきです。

あまりにも理論武装して人の心というものが全くお分かりでないですよね

お礼

みなさん回答ありがとうございます

回答No.2

noname#259849

＞当時の震災を風化させないくらいの復興ってことは当時より良くなってはいけないってことですよね。

意味がわかりません、
当時の記憶をそこにとどめるという意味と、防災のレベルと下げるというのは普通同列で議論しないと思います。

＞【震災復興で当時のことを忘れるのはそんなに悪いことなのでしょうか？】その当時のことを忘れるぐらいに復興して当時の震災を風化出来るぐらいに復興させるのはなぜいけないのでしょう？

復興さえすれば万全な防災ですか？
再び災害が起ったときにどう行動するかも非常に大事だと思いますが、記憶が風化してしまってまた同じように慌てふためくのが正しい行いとは思いません。
防災マニュアル等の整備も進んでいますが、所詮マニュアルです。個々人の意識が最も大事でしょう。
過去の教訓を大事にするという意味では、風化させるなんて有り得ないですね。
風化は後退です。

＞当時より低い復興がベストな理由って何かあるんですか？
＞震災があった地域の人はみな震災があったことを風化させないで欲しいという。
＞だから復興が出来ない。

こんなこと誰が言っているの？
この考え方がまともじゃ無い。