締切済み

子供の着替えを男性保育士にやらさせて欲しくない

2017/02/27 09:35

先日、「子供の着替えを男性保育士にやらさせて欲しくないニュース」がありましたね。貴方はそれについてどう思いますか？もちろん、現代社会の空気感として、何でもかんでも差別はよくな～い！てなのが強くある為、現実的な落とし所としてはまあそんなところなのでしょうが。私は男性で子供もいますが、個人的には全く気にしません。ただ、、、嫌だという親の気持ちはよく理解できます。半分偏見だと認めつつ、はっきり言うと、男性で保育士になる人間というのは良い悪いを別にして、標準的ではない部類だと思います。少なくとも私の学生時代の知る人間では１人もいません。（私が変態部類の可能性もありますが笑）標準的ではないレイヤーには、とても子供好きな人間が多数でしょうが、異常な人間が紛れる確率はアップするでしょう。いや、確実にロリコンが少数はいます。特に、性的欲求は、人間の欲求の中でも強く出がちな衝動です。それに対して防衛反応を見せるのはとてもまっとうな感覚であり優れた感覚に思います。とはいえ、女性が安心かといえば虐待するような人間もいますので、問題が異なるだけで人間がやる限りは必ず異常人間が紛れる訳です。老人介護の事件なんかも同様ですね。忙しくてストレスだから問題起こしたとかの考察はアホですね。単に人材不足の業種はやばい奴を採用しやすくなるというだけですね。だから、必ず大事なものを預かるビジネスは、全方位監視カメラが前提かなと。どう思いますか？

unkororin
お礼率24% (50/206)

ニュース・時事問題
回答数13
ありがとう数6

みんなの回答 （13）
専門家の回答

みんなの回答

eroero4649
ベストアンサー率32% (11074/34517)

2017/02/27 11:12 回答No.3

昨今はシングルマザーも珍しくないご時世なので、男性保育士が父親代わりになってくれるっていうプラスのメリットだってあると思います。物事の全てにはメリットとデメリットがあるわけで、その双方を考えないといけないと思いますね。シングルマザーの子って、はっきりいって父性にものすごく飢えてるんですよ。それを公けの場でいうと絶対「シングルマザーに対する差別だ！」っていわれるから声を大きくしてはいえないけれど、シングルマザーの子供たちに「お父さんが欲しい？」って聞いたら半分以上はイエスと答えるはずです。リスクの部分だけを考えるなら、ガードレールのない歩道を子供に歩かせるなんて狂気の沙汰になると思いませんか？「男性保育士が変態で、トラウマになる性的虐待に遭う可能性」と「ガードレールのない歩道を歩いていて、そこにてんかん持ちや認知症の人が運転する車が通りかかって轢かれる可能性」を比べたら、どう考えても後者のほうが確率は高いわけで。監視社会は、単純に嫌です。だってそれを推奨するってことは、理想の社会体制は北朝鮮ですねっていうことを認めることになるからです。監視カメラがあったからといって事件を100％防ぐことができないのは、世間の施設の中で最も監視カメラと警備員が多い場所のひとつであろう空港で暗殺事件が起きたことからも明らかです。監視カメラの役割は、事件を未然に防ぐというより、起きたことの証拠が記録されるということですよ。それが結果として事件を未然に防いでいるという意味はありますけどね。ドライブレコーダーが事故を防ぐわけではないのと同じです。

質問者

補足 2017/02/27 11:43

例えば、６０代のじじいとかなら？カメラ、１％でも改善できれば効果ありです。そのうち何にもセンサーがついて、当たり前になりますよ。すでに貴方の生活はグーグルに監視されていますよ。

doraneko66
ベストアンサー率11% (535/4742)

2017/02/27 10:24 回答No.2

ま、ここまでくると男性にやらせない方が良い気もします。小中高でも、変態教師の問題が起こっているのだから幼稚園でも起こるリスクはありますよね。最近だと幼稚園児の名簿盗んだ男もいましたがあれも無言電話などのしていた異常者だしあんなのが何食わぬ顔して、保育士になってるいたら大変なことになります。けど、男ってのはどんどん差別されちゃう生き物なんですよね。一部のロクでもない奴が犯罪を起こすから女性専用車両とかも出来ちゃうし… R指定とかももっと厳しくした方が良いんじゃないのかな。ああいう性癖みたいのは、子供ときの環境からどんどん育ってきている気がします。弱者に対しての差別主義者もちらほらここで質問している頭のおかしな人もいますからね。昔に比べてアダルト作品の性癖が異常な感じになっている気がしますし、ネットでちょっと調べたら子供でも見れちゃう環境になってますからそこで変な刺激を受けたり影響受けているんじゃないかと疑われます。

質問者

補足 2017/02/27 11:45

人間が健全である前提の議論は極めて危険です。優れた会社は、人間を性悪説に考え、問題が起きぬようにマネジメントシステムを構築します。それが、人材不足の業種なら尚更、変な人間が紛れこみやすいものです。仰る通り、ネットなんかも影響していますね。

akauntook
ベストアンサー率19% (295/1481)

2017/02/27 09:49 回答No.1

監視カメラに賛成です。しかし、監視カメラやその録画したものに関する取扱いに関しては法律でガチガチにして、それを守るか死ぬかくらいじゃないと、別の問題になりそうですね。日本は性犯罪者や重大な犯罪者に対する管理が甘いので、被害者は不安に怯えるしかないですね。平和は素晴らしい事ですが、法律が平和前提過ぎて、それを乱す相手が現れるとたちまち合法的な手段では何も守れなくなります。だから、不安ですね。

質問者