アメリカVS中国、韓国はどっちにつく？

質問

トランプは中国に対して厳しい姿勢でいくようですが、いざとなったら韓国は中国に寝返るのではないでしょうか？　もともと属国でしたし

回答No.7

ichikawa2017 · ベストアンサー

韓国の軍隊は戦闘が始まれば米軍の指揮下に入ることになっています。
在韓米軍は陸軍が主体です。
日本は海兵隊が主体で海軍（第七艦隊）の旗艦である強襲揚陸艦ブルーリッジをはじめ原子力空母ジョージワシントンなども横須賀を母港としているのと本質的に違います。
しかもこの在韓陸軍の規模を縮小しています。
さらに本国から交代で駐留する形式に変えています。
つまり有事の際には韓国軍がまず戦えということです。
中国とアメリカが軍事衝突することになれば、アメリカはまずこの指揮権に基づいて韓国軍を前線へ送り込むでしょう。
人民解放軍も北朝鮮軍を先兵として使うでしょう。
大統領以下文民である政府要人が北京に駆け込んでも自国の軍隊に砲撃されてしまうということです。
こうなれば、国民はスタコラ日本へ逃げてくるでしょう。
大量の漁船を動員して対馬を足掛かりにして逃げ込んでくるでしょう。

もともと属国だったかどうかとは関係のない現実の話です。
せいぜい亡命政府が北京にできる程度でしょうが、これも北朝鮮政府がロシアを後ろ盾にしてクレームをつけたらどうなるか分かりません。

日本に駐留する海兵隊も海軍も朝鮮半島へ出撃する際には日米ガイドラインに基づいて日本政府の許可が必要です。
詳しくは下記URLをご覧ください
米専門家「在日米軍の出動には日本の了解が必要」 - BLOGOS
blogos.com/article/98774/

在日米軍は日本の許可なしで半島有事に出撃できるか : 日比野庵 新館
blog.livedoor.jp/kotobukibune_bot/archives/16164154.html

韓国が寝返るかどうかはひとごとではなく日本の問題ですのでご注意下さい。

蛇足
米軍の出撃に日本政府の許可が必要な点について、韓国は在日米軍は朝鮮戦争の連合軍の後方部隊だから必要ないと言っていますが、その連合軍＝国連軍の総司令部は日本にあります。
朝鮮戦争は終結したのではなく休戦状態ですので、総司令部も規模は縮小していますが現在も情報収集などで機能しています。
日米安保に基づいた在日米軍の将校が任務にあたっています。
参考
国連軍 - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/国連軍

有事の際に韓国軍が口出しできる余地はどこにもありません。
軍隊を取り上げられた韓国政府がワイワイいうのが関の山です。

お礼

ありがとうございます
有事の際はそのようになるのですね。知らないことだらけでした

回答No.8

bn10000

有事の際は米軍の指揮下に入る事になっているみたいだから
いくら非常識な韓国も表だって寝返る事は無いと思いたいね～ｗｗｗ
ただ。。前例があるからね～
又、米軍支給の高価な武器を放り投げてまで逃げまくるかもね～ｗｗｗ
ま～寝返る以前に足枷になるから必要ないって事だわな～ｗｗｗ

お礼

ありがとうございます
逃げる、すぐに降伏はありそうですねー

回答No.6

noname#226645

韓国、中国の「ＴＨＡＡＤ経済的報復」に対抗の構え (2017.1.8 ハンギョレ)
韓国政府が中国産製品に対する輸入規制と反ダンピング調査に着手するなど対抗に乗り出す可能性もあると予想されている。また、別の産業通商資源部関係者は「通商懸案の場合、(THAADとの関連性など)その措置の意図や背景は重要でない。両当事国が協定の趣旨である自由な交易を制限しているかなど、結果が重要だ」として「THAADが原因ではなくても、反ダンピング・非関税障壁については、以前から韓国と中国が互いに（問題を）提起して調査している」と話した。THAAD配備への報復と疑われる通商問題を自由貿易協定の約束に違反する「差別的処置」とみて、韓国側も中国を圧迫する攻勢的態度に切り替える可能性を示唆したのだ。昨年末現在、韓国産製品に対し、中国が発動中の輸入規制は合計13件(反ダンピング12件)で、化学製品(7件)が最も多い。　(抜粋)
↑
貿易についても中国が規制すれば、その対抗処置として、韓国も規制するとの記事ですよね？
これは本当に冷えきった関係ではないですか？
安保については、中国側に立つことはない。
韓国が中国側に立てば自殺行為です。
中国はやがて韓国を崩壊させるでしょう。
南北統一を北朝鮮化社会となり、朝鮮半島全域が共産国圏となります。
反共の韓国人が中国側に立つでしょうか？
現在の韓国は、日韓併合前の朝鮮や大韓民国とは違い、一人前の独立国家で国民の質も変わってます。
今の中韓関係は深刻です。
万一、韓国が中国に近づいたら逆に中国が追い返すでしょう。
庶民の間でも日本と同じで「韓流」ブームが「寒流」へと変わりました。
また、訪韓の中国人も減少です。
中国のほうが韓国を遠ざけている。
韓国を受け入れる隙間などありませんが、日本から見れば若干ありそうですね。それは、両国が同調し歩み寄るのは、歴史認識ぐらいではないでしょか？

お礼

ＴＨＡＡＤの設置を決定したので中国が激怒したようですね。一応はアメリカにつくことにしたのですかね

回答No.5

bardfish

あの国は優柔不断というか、目先の利益、今この瞬間の状況だけで判断する傾向が強いようなので二つの間をフラフラするでしょうね。

で、結局どっち付かずになって、どっちからも見放されるに一票(笑)

お礼

ありがとうございます
それもありそうですね・・・

回答No.4

Michael-M-Peter

予想というのはその国が一貫した思想がある場合、ある程度常識的な判断力がある場合にだけできるものです。
そうでない国の動向など予想できるものではありません。ただ言えるのは、韓国は自分たちが強いと思う国、自分たちが得すると思う国に媚びへつらい、ちょっとでも陰りが見えればすぐに裏切る。それを繰り返してきた歴史があります。彼らが自分たちの国を何年と言ってるかはしりませんが、そのすべてにおいて、その繰り返しであることだけは確かです。

お礼

ありがとうございます
＞自分たちが得すると思う国に媚びへつらい、ちょっとでも陰りが見えればすぐに裏切る
あの国にはすごくこの気配を感じます

回答No.3

92128bwsd

韓国は宿命として、両方とバランスを取ってうまくやるしか無いです。
韓国の主要輸出相手国は一位が中国、二位がアメリカ。どっちかなくなっても良いものではないです。また安全保障上は、北朝鮮の強いパイプを持つ中国を頼らないわけには行かず、一方で有事の際には在韓米軍を含めてアメリカの後ろ盾は必要です。
今は、中国からの実質的な制裁を受けながらも、THAADの導入を進めていますが、次の大統領が中国寄りだったとしても、多少バランスが変わる程度で大きく中国寄りになると言うことは無いでしょう。

＞ もともと属国でしたし
日本に比べれば中国に対する警戒心は薄いかも知れませんが、一方で韓国は自国と民族のアイデンティティに関しては非常にシビアに考えていて、韓国の起源が中国だったり中国と混ざり合っていたりするような議論には強い抵抗があります。
それを考えても、中国に近づきすぎることは無いでしょう。

お礼

ありがとうございます
＞韓国の起源が中国だったり中国と混ざり合っていたりするような議論には強い抵抗があります。
それを考えても、中国に近づきすぎることは無いでしょう

そうなんですねえ

回答No.2

kiruvain

どたんばになったら中国につきそうですねえ。もともと繋がりは深いので

お礼

ありがとうございます

回答No.1

maiko0333

だからさぁ、味方なの？敵なの？と２つに分けるから争いが生じるのです。