アメリカは韓国か離れていきたがっている？

質問

このサイトの誰かの回答でいずれアメリカは韓国から撤退する様な答えをしている人がいましたが真偽の程はどうなんでしょうか？
そう言えば何年か前に韓国で反米デモが激化した時アメリカが韓国から撤退すると通告し、韓国の旧軍人たちが慌てて火消しに回ったことがありました。
パクウネ女史の外交を見るとどうも中国寄りに舵を切っている様にも見えます。
もしそうなれば北朝鮮と韓国は長年の夢であった統一を果たし仲良く中国の属国になる様に思いますがどうでしょうか。
（今の反日運動は隠れた反米にも見えます）
宜しくお願いします。

回答No.4

rokutaro36 · ベストアンサー

（Ｑ）北朝鮮と韓国は長年の夢であった統一を果たし仲良く中国の属国になる様に思いますがどうでしょうか。
（Ａ）少なくとも、数十年は、ありえない話です。
例え話をしましょう。
質問者様が銀行から家のローンを借りるとします。
そのとき、銀行から、返済以外の条件をいくつも
突きつけられたらどうしますか？
例えば、ＴＶを見てはいけない、住む場所を限定される
などの条件を色々と言われても、その銀行から、
金を借りようと思いますか？
韓国側からすり寄って、北朝鮮と統一する、
中国の属国になるということは、そういうことですよ。
今、手にしている物を手放してまで、得るものがあるでしょうか？

（Ｑ）アメリカは韓国から撤退する様な答えをしている人がいましたが真偽の程はどうなんでしょうか？
（Ａ）それは、アメリカの軍事戦略を理解していない人の話。
今、米国は、軍事に金をできるだけ使いたくない……
というのは、その通りですが、一方では、自国の影響力を
維持したいというのも事実。
そこで、米国が選んだ方法は、即応態勢の充実、という戦略です。
つまり、問題が起きそうな地区に予め米軍を駐留させるのではなく、
問題が起きたときに２４時間以内に「必要で十分な」軍を
派遣できるようにするという根本的な戦略変更です。

アジアでは、即応軍の拠点が、日本とグアムです。
中でも、日本は極めて重要なのです。
なぜか？
日本は、政治的、経済的に安定しているので、
駐留する米軍が、政治的・経済的心配をする必要がないのです。
しかも、島国なので、他国から「陸軍」の攻撃を受ける心配がない
という地勢的優位もあります。
さらに、ロシア、北朝鮮、中国から近い。
一方の韓国は、重要な拠点を置くには、陸続きという不利。
政治的安定が低い（日本は、第二次世界大戦後のＧＨＱの統治時代を
除けば、他国の支配下に置かれたことはなく、極めて
政治的に安定している稀有な国なのです）
などの理由があり、しかも、日本から近い。
だから、韓国に、即応軍の重要拠点を置く価値がなく、
韓国から撤退して、日本に即応軍を置くのです。
即応軍の要は、海兵隊です。
米軍が、日本にオスプレイの配備を急がせているのは、
オスプレイが即応軍にとって、軍備や軍人を運ぶ重要な
手段だからです。
輸送機のように早く、大量に物資を運べる。
ヘリコプターのように、場所を選ばない。

米軍にとって、韓国の軍事的重要性が減ったのではなく、
戦略が変わったのです。

お礼

なるほど韓国に米軍を駐留させておく理由がなくなったと言うことですか。オスプレイの強引な配備の理由も分かりました。
しかし在韓米軍がいなくなれば韓国の対米プレゼンスは大きく落ち込むでしょうね。
韓国の中国擦りよりも北からの脅威に何らかの保険をかけたいからかも知れませんね。

有難うございました。

回答No.8

shironeko4

アメリカはこれまで日韓両国政府に対して自制してあまりもめごとを起こさないように働きかけ続けてきました。
　安倍総理はアメリカに配慮して靖国神社への参拝見送りや河野談話・村山談話の見直しを先送りしたりしましたが、朴大統領はヘーゲル国防長官が訪韓した際にも反日発言を繰り返すだけだったので長官からあきれられたそうです。
　以前から韓国は軍事技術や情報を中国に横流ししているのではないかという情報が流れていましたが、最近はパクった兵器を輸出拡大しているという批判まででてくる始末でアメリカから見限られているのではないかと感じています。
　これまで反日批判を繰り返してきた韓国の主要新聞でさえいきすぎた反日は不利益にしかならないと主張しだしたにもかかわらず、朴大統領は欧州の訪問先でもあいかわらず反日批判を続けているので、北朝鮮と中国だけが喜んで成り行きを見守っているのではないでしょうか。

お礼

私も最近のアメリカの論調が韓国を見る目が醒めてきた様に感じます。
７０年も前の事を未だに蒸し返して反日発言しているのはもしかするとアメリカ技術のパクりや横流しを隠す為の煙幕なのでしょうか。
パク外交が反日発言だけであるのを見たら私が韓国人だったら心配になりますけどね。
こいつに国を任して大丈夫かと思いますけど。
アメリカが韓国への影響力を放棄する事は中国もロシアも多分よしとしないとは思いますけどある程度距離を置きたくなる気持ちはわかりますね。

有難うございました。

回答No.7

ji-young

韓国が米軍駐留のまま北朝鮮を吸収する形で統一を果たすことは無いでしょう。
中国とロシアが反対します。
米軍も中国とロシアを抑えるため韓国は手放さないでしょう。

お礼

２０１５年在韓米軍撤退説はアメリカのブラフと言う事でしょうか。
仰る通り大国３国の思惑もありますね、確かに。
しかしサムスンがアメリカで苦慮したり慰安婦像に対する反対意思表示など対韓国へのうっとうしさをあからさまに顔に出す様になった感じがします。
私も他でも言っている事ですがパク政権は全く韓国の為の実績を残していません。
気の毒な事です。
憎日教育の悪しき結果です。

ありがとうございました。

回答No.6

dragon-man

日経ビジネスのこの二つの記事がその辺の状況を詳しく書いています。韓国のアメリカ離れ、中国よりはもう後戻りできないところまで進んでいるようです。特に女大統領になってからはますますひどくなっています。アメリカもサジを投げたようです。こういう事をやっているようでは、この国はもうお終いでしょう。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20131006/254231/?n_cid=nbpnbo_leaf_bn
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20131022/254888/

お礼

２０１５年に米軍は韓国撤退が事実なら韓国は極めて不安定な立場になるでしょうね。
ずいぶん前から韓国世論は反日発言は中国と同期していた様に感じて中国寄りになっているなと感じていました。
しかし今までアメリカから受けていた様な恩恵を中国から得られるのでしょうか。
私は歴代の韓国の大統領は反日と言うマイナス思考に囚われて内政も外交も実績をあげてこなかった様に思います。
特にパク女史は最悪です。
韓国民は国の動向に不安を感じないのでしょうか。

有難うございました。

回答No.5

love_pet2

韓国は朝鮮戦争以来、北朝鮮政策をアメリカに託して来ましたが、核開発問題やミサイル実験の成功によって軍事的脅威は増すばかりとなっており、強硬策に出ないアメリカに強い不満を持っていると思われます。

その一方で、中国が経済的に発展しつつある中で韓国と中国の関係は政治的経済的繋がりが深化しており、北朝鮮に強い影響力の有る中国と関係を深める事が韓国にとって得策だと思う政治家が増えているのでしょう。

またアメリカは韓国よりも日本を大事にする傾向が強く、韓国にとって更なる不満の糧となっていますので、今後は反日で共通する中国と共に行動を主張する者もいるのだと思います。

一方で、中国も最近の北朝鮮については軍事的脅威を感じ始めており、これ以上の金王朝存続は認められないと思い始めています。

勿論、北朝鮮としては中国の要請を受け入れる筈も無いので、中国が北朝鮮に介入して政権を滅ぼす事も考えられます。

若し軍事介入による金王朝が滅べば、受け皿政権が必要になってきます。

その受け皿を韓国が引き受けると言う筋書きを立てているでしょう。

中国主導によって朝鮮半島が統一する事になれば、韓国は当然ながらアメリカとの関係を袖にして、中国陣営に入ります。

中国陣営に韓国が入れば、東アジアの主導権を握る事が容易と考えているので、今後は中韓関係が一層進んで、軍事同盟の関係に発展して行くと思われます。

お礼

食料資源に何時も難儀している北朝鮮が中国に脅威を与えていると言う所が信じられない所です。
少なくとも友好関係を維持する事が生きる道の様に思うのですが実態は違うのでしょうか。
なかなか興味あるご説明を有難うございました。

回答No.3

noname#194660

韓国に住みたい外国人がいるでしょうか。
韓国からアメリカ軍が撤退しても、不思議ではありません。
オバマ政権は中国に大変興味があるようで、日韓にはあまり力を入れていません。しかし、最近の韓国系アメリカ人によって全米各地で展開されてきた慰安婦碑設置運動に日系アメリカ人が正面から反対し、カリフォルニア州のブエナパーク市議会は碑の設置を却下したことを考えれば、日本の方が信用度が高いのでしょう。
中国がアメリカと仲良くなるということは、韓国もアメリカとも仲良くする必要があります。アメリカが離れたがっても、韓国が追いかけて行くでしょう。

お礼

異常とも思える反日、排日行動に走るパク政権や韓国国民を見るにつけその目的は別にあるのではないかと考えてしまいます。
仰せの通り概してアメリカ世論は親韓より親日である様に感じます。
多分心ある韓国人はパク政権の頼りなさに危機感を持っているのではないでしょうか。

有難うございました。

回答No.2

hekiyu

"真偽の程はどうなんでしょうか？"
　　　　↑
在韓米軍は２０１５年いっぱいで、撤退することが
決まっています。
その後を、米国はどうするつもりなのか。

御指摘のとおり、韓国から離れるつもりなのか
それとも日本に肩代わりさせる腹なのか、
それとも、アジアそのものから手を引くつもり
なのか、色々と考えられます。

日本に肩代わりさせるつもりの米国に、韓国が
強い拒絶反応を示している結果の激しい反日政策だ
という見方も可能でしょう。

”パクウネ女史の外交を見るとどうも中国寄りに舵を切っている様にも見えます。”
　　　　↑
明らかに中国よりですね。
最近、おとなしい北朝鮮のことを考えると、中国を含む
三国間で何か約束が出来たのかもしれません。

”もしそうなれば北朝鮮と韓国は長年の夢であった統一を果たし仲良く
　中国の属国になる様に思いますがどうでしょうか。”
　　　　　↑
韓国は大胆なことを簡単にやってしまう
面があります。
ＦＴＡにしても、日本がもたもたしている間に
米国、ＥＵなどとさっさと締結してしまいました。
あそこはまだ民主制が根付いていません。
つい最近までは軍事独裁国家だったのです。
国民の意思など無視して、指導層が突っ走る、と
いうこともある国です。
落ち目の米国を見捨てて、昇り龍の中国に擦り寄る
政策にした、ということは十分に考えられる
ところです。

お礼

２０１５年と言うと後３年弱ですね。
まあ北もアメリカがいなくなったからと言って強引な手段は講じないでしょうけれど、圧力はかけてくるでしょうね。
沖縄のオスプレイ配備の理由も何となく若ってきました。
将軍様による独裁国家に屈して統一するか、今の様な民主主義を貫いて統一しないかどちらかですね。
確かにアメリカのステイタスは落ち目ですね、昔の宗王国の属国に戻る事が心休まるのかも知れません。
まとまらないお礼ですいません。
有難うございました。

回答No.1

customar

面白いね。
ただオチが飛躍というか希望的観測じゃないでしょうか。
保導連盟事件で百万人殺せる民族です。ナチスはユダヤ人を殺したのです。アメリカ人はアジアの国民を殺したのです。何千万人殺そうが自国民ではありません。ドイツはイデオロギーよりもドイツ民族を優先しました。
自国民を考え方が違うだけ大量虐殺する中世キリスト教世界みたいなの韓国人と中国人ぐらいです。ところが日本を侮辱攻撃し続ける韓国の方は共産主義国じゃないのです。普通ではありません。自国民を一瞬にして何百万人も殺す民族が異民族を収容所送りにしただけのナチスのように裁かれることなく世界の一員として存在しています。安倍晋三は日本と同じ価値観だと首相演説し竹島の日を無視しました。統一教会の手先としても矛盾していません。親米保守だけ叩かれるのは日本も同じ民度です。石原慎太郎の出版物は韓国にノーと言える日本ではありません。韓国にノーと言えないのにアメリカにノーと言うのだから狂信的に韓国好き以外の何物でもありません。

お礼

そうかも知れません。
ありがとううございました。