無法者に乗っ取られた古民家をわざわざ金出して修繕

質問

してやる様な愚かな交渉を何故、政府はするんだろう。と思いませんか？辺境の島々のインフラが整備され、今より経済発展して島民が住み易くなったら、益々返したくなるのが分からないのですかね。「不法占拠した４島をロシアが返すまで日本は何も出さない」の姿勢を貫くのが得策と思いませんか？ロシア経済どん底の時に日本のカネが欲しくて欲しくてエリツィンがすがる様に日本に来た時も、４島返還したら１兆円の円借款やると何故、畳み掛け無かったのでしょう。カネで買うんじゃないですよ。あくまで貸すんです。政府の戦略にお詳しい方宜しく回答お願いします。

回答No.8

ithi

bullbear36 さん、こんばんは。

無法者が４島全部返してくれるまで、平和条約締結は無理ですね。古民家をわざわざ金出して修繕 して、日本のビジネスチャンスを作ろうとしていますが、大したことはないと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

補足

皆さん、沢山の回答ありがとうございます。ithiさんへの補足欄をお借りして御礼申し上げます。

回答No.7

Broner

仰るとおりです、私も、ロシアは、北方４島の日常の生活をする物資を近くのロシアの都市から輸送する、輸送費に困っているように見えました。

だから、日本から購入した方が、商品を安くすることができる。

そのように、見えたから、国交を途絶えていれば、ロシアは困って、北方４島を手放すと。

しかし、私は、北方４島は、僻地だ、あそこに、日本の学校制度を作ったとして、このロボット、コンピーターの時代、平均的な日本人を育成できるか、無理だなあと思いました。

また、日本政府は、僻地手当を出して、苦労することになる。

ロシア政府は、現在、僻地手当を出して、苦労しているのでしょう。

他には、ロシアは、米国の次期大統領トランプとEU離脱した英国と同盟していくと言う説もあるのです、様子を見ていくべきです。

お礼

ご回答ありがとうございます。仰る通りです。動かざること山の如しで臨みましょう。

回答No.6

hekiyu

無法者に乗っ取られた古民家をわざわざ金出して修繕
してやる様な愚かな交渉を何故、政府はするんだろう。
と思いませんか？
　　　↑
思います。
盗人に追い銭ですわ。

でも、国際関係には善悪などありません。
イラクは無実の罪で侵略され１０万もの国民が
殺されましたが、犯人はお咎め無しです。

国際関係には強弱しかありません。
どんなに理不尽であろうと、強いモノが勝つのが
国際関係です。

「不法占拠した４島をロシアが返すまで日本は何も出さない」
の姿勢を貫くのが得策と思いませんか？
　　　↑
それだと本当に帰ってきませんよ。
ロシアを援助出来るのは日本だけではありません。

中国などは虎視眈々と狙っていますし、米国だって
新大統領は親ロシアです。

ロシア経済どん底の時に日本のカネが欲しくて欲しくてエリツィン
がすがる様に日本に来た時も、４島返還したら１兆円の円借款やると何故、
畳み掛け無かったのでしょう。
　　　↑
米国が好い顔をしなかったのだと思います。

かつて、ソ連は二島返還を約束しましたが、日本が
米国と安保を締結したら、反故にしてしまいました。

米国は米国で、ソ連と平和条約を締結したら
沖縄を返さないと脅してきました。

お礼

ご回答ありがとうございます。ロシアは返すポーズでカネを引き出すだけで未来永劫、返す事は無いと思いますよ。それなら、一銭も出しちゃ駄目。詐欺師を相手にする時の心構えです。

回答No.5

eroero4649

私も今般のプーチン閣下来日で初めて知ったのですが、かつて吉田茂首相が「国後島と択捉島は千島列島の一部と考える」と発言して公式記録に残ってるんですね。公式記録に残った以上、それは首相の個人的見解ではなく、総理大臣が国家としての公式見解を述べたと解釈するのが常識です。
日本は千島列島の領有権を放棄していますから、ここの文脈から考えると「国後島と択捉島は千島列島の一部だから領有権は放棄する」と受け取ることも可能なのです。

そこから考えると、二島返還はあっても四島返還は戦争でもして勝利して降伏文書にそう書かせでもしない限り無理な話です。

最大の失敗は、「歯舞、色丹に米軍基地は作らせないな？」というロシア側に対して「そりゃあ、わかりませんね」と答えたことですね。そんなの絶対ロシア側が受け入れるはずがありませんし、そもそもいくら日米安保があるとはいえ日本国内から新たな場所を在日米軍に提供するっつーのも意味が分かりません。そりゃ文字通りの属国じゃないかと思ったのです。
それを聞いてロシア側も「日本政府はアメリカの属国」という認識を改めて強く思ったと思うので、これもまた致命的な失敗でしたね。
駐露大使はメドベージェフ首相が北方領土を訪問する直前も「メドベージェフは北方領土を訪問することない」と本国に報告して聞いた話と違うぞと首相に呼び出されています。外務省は北方領土はロシアのものにしておきたいと本気で考えているのではないかなとさえ思いますね。

お礼

ご回答ありがとうございます。日本が放棄した千島列島とは日露戦争でぶん取った、樺太南半分とそれに続く島々を指していると思います。択捉。国後の二島はそれ（日露戦争）以前から日本領だった訳ですから。

回答No.4

noname#225033

政府の戦略？

そんなものは
お得意の『遺憾の意』戦法だろうよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.3

Michael-M-Peter

そう思いますよね。でも実際には北方四島は軍事的に占拠された地域です。つまり戦いに敗れて取られた地域なんです。これは政党に相手国の領土になったという事です。
さらに言えば日本とロシアの間には和平条約は存在していません。つまり戦後処理も終わってないんです。
そしてこれは日本とロシアの問題でもない。ソ連は米英と密談によって北方領土を譲られているんです。それだけじゃない戦後処理では福島より北を統治する予定だった、いわば米国に騙されたんです。日本は敗戦しているのですから正義を主張する権利すらないのです。
たまたま米国一括統治、しかも間接統治だったから、あたかもこれが当たり前のように言っていますが、世界の常識として終戦は９月２日、そしてソ連侵攻は第二次大戦ではなく日ソ紛争なのです。この事実を認識していればこそ、日本政府は領土を譲渡する形で貰うしかないのですよ。日本の対話しているのはソ連ではなく米英ソなんです。
日本の外務省が諸悪の根源であることは確か、そしてそれに頼っている政府もダメなことは確か。
ではどうしますか？３年政権取っても何もしない馬鹿どもに任せますか？前代未聞の地震が起きても能天気な爺が居た党に任せますか？憲法成立に反対しながら護憲だとか言っているテロリストに任せますか？
日本は民主主義ですから、誰にではなく国民が提案しなければなりません。その第一は公務員法の改正です。ダメな役人は辞めさせる。そうでなければ政治は変わりません。
世界の事実を知らなければ外交はうまくいくわけがないのです。

島の人たちは決して楽な生活などしていませんよ。むしろ日本の力が欲しいくらいです。先日も報道していたでしょ。形式的に日本がいるから何とか投資をしているくらいです。これで日本があきらめたら彼らは餓死か凍死するでしょうね。
むしろそれまで待って彼らが反乱を起こし日本に委ねるのを待ちましょうか？日本は立ち上がるのを待っているとでもビラまきますか？

確かにこれまでの自民党は都連と同じように馬鹿ばかり、でも国民が叫ばなきゃ馬鹿に任せっぱなしになるんです。

お礼

ご回答ありがとうございます。日本はアメリカには負けたとは思うのですが、ロシア（ソビエト連邦）にも負けたことになるんですかね。韓国も勝ったとほざいてるみたいですが、

回答No.2

catpow

私は、政府関係者ではありませんが、政府のやっていることは理解できます。

つまりは、沖縄米軍への「思いやり予算」と同じく、安全保障面からの費用だと考えているのでしょうね。

日本は、明治以降、ロシアの脅威を感じていて、その脅威を防ぐために、日清・日露戦争を経て、大東亜戦争を戦いました。

そして、現時点では、世界を軍事力で支配すると公言している中国の脅威が増大しています。
先日の中国の台湾に対する政治的介入をみると、もう、中国はヒトラー政権と同じ侵略主義の国であると断定していもいい状況でしょう。

ちょっと前に、ロシアは、セルビア・クロアチア問題で、米国や日本から経済制裁を受けていました。
そのため、ロシアは中国寄り（＝独裁国家やＳＩなどのテロリスト国家寄り）になる傾向がありました。

もし、ロシアが中国寄りになり、同盟を結ばれて、日本が攻撃されたら大変ですよね？
でも、ロシアが親米・親日で、反中国の立場にすれが、日本は、インドやアジア諸国、そしてロシアと組んで中国包囲網を作りあげることが可能となります。
つまり、中国にとっては、さしあたり背後からロシアの脅威が迫るわけです。

それにしても、日本はロシアへの戦略を間違えました。セルビア問題で、米国がロシアへの経済制裁を行ったとき、

「ロシアは日本の友好国です。セルビアは元々ロシア人が多い地域ですから、ロシアが軍事介入するのは理解できます。
それゆえ、日本はロシアを支持し、ロシア制裁に参加しません！！」

と政府が明言していたら、今回の交渉において、４島全部は無理としても、２島くらいは日本に返還してもらえたでしょうからね。

今度のオリンピックが始まる前か、終了後には、南シナ海、東シナ海において、中国と米国や日本との武力衝突が発生するはずです。
ですから、その戦いを考えたら、ロシアを日本や米国側に引き付けておくための「必要経費」ってことだと思っています。

お礼

ご回答ありがとうございます。敵の敵は味方理論ですか？（笑）米中露三国はいずれも覇権主義ですから心底仲良くなる事は無いですね。英傑並び立たずです。日本は米国の一番の同盟国などとおだてられたりしてますが、早い話、アイデンティーも何も無い属国みたいなもんです。米国追従で制裁に加わるしか有りません。その程度の事で島を返還してくれるほどロシアは甘くないと思います。

補足

会見でプーチンは日本の背後に居る米国の懸念を述べてましたがロシア人が本音言う事も有るんだと心底驚きました。