- ベストアンサー
テレビは不都合な真実を伝えない？
- ネットニュースでは「保育園落ちた日本死ね」が流行語大賞のトップ10入りしたことが報じられたが、テレビではあまり取り上げられなかった。
- テレビの報道では不都合な真実を避ける傾向があるのではないかと疑問を抱いている。
- 報道の自由を理由に、テレビが不都合な真実を伝えない可能性がある。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
マスコミの本質は情報操作、世論誘導です。 事実を伝える事はマスコミの本質ではありません。 常に自分達の都合の良い事しか伝えていません。 良くNHKはスポンサーの影響を受けないと言う事を言う人がいますけど全くの間違いです。 NHKはスポンサーではなく協賛企業とか協力企業という形で企業の影響を大きく受けています。 ネットも同様です。 マスコミやネットが流している自分達の都合の良い情報から正しい情報を取捨選択する能力が視聴者には必要なんですよ。
その他の回答 (5)
- sentencespring
- ベストアンサー率14% (257/1794)
そういうものが報道だと思います。 結局いろいろと規制された後のものが、お茶の間に流されてるのでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 取り上げた取り上げないでムキになる必要もないってことですね。 もう少し冷静に物事を見つめられるようになりたいです。
そもそも、テレビが真実を伝える為の組織ではないし、義務もないので 当たり前といえば当たり前です。 番組を造る側も人間なので、好みや主義、思惑が入るのは当然です。 早い段階で、それを当たり前のこととして受け入れていたので、 今更すぎて文句を言う気にもなりません。
お礼
回答ありがとうございます。 分かりきったことを分かってなかったので、かえってスッキリしました。
- pringlez
- ベストアンサー率36% (598/1630)
「都合の悪いことを伝えない」ということはあると思います。が、この件に関しては当てはまらないと思います。 流行語大賞は民間企業が独自にやっているコンテストです。その結果など、大賞だけ伝えれば十分だからだと思いますよ。 流行語大賞に興味のない人もいるでしょうし、各放送局・各番組で放送できる時間が限られているので、時間内で伝えるために情報を取捨選択しなければなりません。 天気予報の時間は確保しなくちゃいけないし、大きな事件があればそれを優先しなくちゃいけないし。本当に他に特に伝えることがない日だったら、流行語大賞を10位まで丁寧に伝えるようになるかもしれませんけど。
お礼
回答ありがとうございます。 いわゆる「尺」の都合という奴ですね。 そう考えると合点が行きますね。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11082/34531)
ではそのニュースを伝えたときに、「聖地巡礼」「復興城主」「（僕の）アモーレ」は「保育園落ちた日本死ね」と同じくらいの時間取り上げられたでしょうか。 私はこの回答を書くにあたって、平愛梨さんとお城のゆるキャラが会場に来ていたことを初めて知りました。一応テレビニュースで「神ってる」がグランプリをとったのは知っていたのですけどね。 どこのテレビ番組でも、割と「ゲス不倫」のほうが大きく時間を割いて報じていたと思います。私もテレビ番組でマスクをつけて登場した記者の映像を見ました。 しかし「アモーレ」は私は平さんが来ていたことさえ知らなかったので、これは相当「アモーレ」はマスコミにとって「不都合な真実」なのだと邪推せずにはいられないですね・笑。
お礼
回答ありがとうございます。 その不都合な真実も人それぞれ解釈が違うかもしれないですね。 私の質問からアモーレが不都合な真実？と捉えたのは少し面白い視点ですね。
- mitomitsuku2
- ベストアンサー率37% (3/8)
不都合な真実は伝えないんだなあと思った一例だと思いました。」←では無く テレビは視聴率でスポンサーが どれだけ製作費を出すかが決まる・・ ネガティブ志向の賞に 視聴率が上がるとは とてもじゃないが思えない・・
お礼
回答ありがとうございます。 こういった事情も影響しているのですね。
お礼
回答ありがとうございます。 NHKにも協賛企業という形でスポンサーと同じくらいの影響力を持つのですね。 確かに、情報の取捨選択は重要になりますよね。 勉強になりました。