ウイルスバスターとノートンインターネットセキュリティの違い

質問

同じような昔の質問の回答も読んだのですが
読解力がないのかいまいちよく分からないのですが
簡単にいうと、機能的にはあまり変わらなくて
ノートンのが重い（これも何が重いのか
分からないんですが）
ウイルスバスターは新バージョンへのUPデートが
無料で、ノートンは購入しないとだめ。
でも、初心者にはノートンの方が扱いやすい。
といったことなんでしょうか？
後、ファイヤフォールの機能はどちらがいいのでしょうか？
ノートンはクレジットカードの支払いだけなんでしょうか？
すみません、初心者なので簡潔に教えていただけると
ありがたいです。

回答No.1

emden · ベストアンサー

使い勝手については、両方とも無料でのお試し版がありますから、使ってみて判断されると良いと思います。

両方とも使ってるんで比較すると
重い（PCの動作が遅くなる）のはノートンです。とくに2004は重い。初心者というか、設定は簡単なほうがいいという人にはウイルスバスターがお奨めです。

ファイアーウォールの機能は、使う限りにおいては差はありませんが、いろいろ細かく設定できるのはノートンです。細かく設定などをされる人にはノートンがいいと思います。

>ノートンはクレジットカードの支払いだけなんでしょうか？

ライセンス延長のことでしょうか？ウイルスバスターは電気屋さんで買えます。ノートンは電気屋さんでは見かけませんが、コンビニ払いができたと思います。

お礼

そうですか・・・
初心者にはウイルスバスターが使いやすいんですね。
お試し版を使って検討してみます。

参考になりました。
ありがとうございます。

回答No.2

yappe

重いと言う表現は　Ｗｅｂの表示やメール受信　アプリケーション起動　ファイル参照などが　ウィルス検査のために延滞する　つまり時間が掛かる　　重いものを背負っているようだ・・・

ノートンもバスターも　　ソフトは無料　新バージョンが出た頃に　無料か優待UPデートが出来る筈
ただし　ウィルス定義ファイルや検索プログラムの更新は
年間契約料を支払い　権利を獲ないと出来ません

バスターはコンビニ・郵便局・クレジットで支払いが出来ますね

お礼

２つとも、お試し版で試してみます。

でも、重いのは嫌なので・・・。
そういうことだったのですね。

ありがとうございました。