ノートンとウイルスバスター

質問

ノートン・インターネットセキュリティとウイルスバスター・インターネット セキュリティ

ウイルスバスターは、年の更新料も安く、毎年新しいバージョン2006に無料にてアップできますよね。
ノートンの方が更新料も高いし、毎年発売される新しいバージョン2006に上げようとするとお金が掛かります。

ウイルス検出力テストでもノートンがずば抜けて優れてるって程でもなくウイルスバスターの方が優れている時もある。
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/detect050802.html

そして、一番の大きな違いはノートンは重い。
能力の落ちるＰＣだと立ち上がりに断然の違いが出るし。

しかしながらノートンを使いたいと思っています。

そこでなんですけれど、ノートン・インターネットセキュリティはウイルスバスターに比べてここが良い、ここが優れてる、ここがお勧めって所は有りますか？

回答No.3

skier2005

〉ノートンの方が更新料も高いし、毎年発売される新しいバージョン2006に上げようとするとお金が掛かります。
ウイルスバスターだって毎年更新料払うのだから、ノートンと差はない。

回答No.2

larrymiz

パソコンの処理能力に余裕があれば、ノートンをお薦めします。遅くなるのは、常駐してシステムを監視しているためです。ノートン・インターネット・セキュリティーは、かなりいろいろなチェックを繰り返していて信頼がおけます。ウィルス・バスターは、常時動いていないので、パソコンの余力が無いマシンには良い思いますが、動作を見ていると不安です。名前が、「ウィルス退治」ですから「IBMのホームページビルダー」と同じで売れやすい商品名だと思います。ウィルス・バスターを使うなら、マッカーフィーのソフトの方が良いかもしれません。企業向けの感じですが。

回答No.1

horuchin

うーん。ここがいいとか、お勧めとかではなくて、・・・慣れで使っています。
2002からはじまって毎年ソフトを買って今2006です。
（古くなったバージョンはお下がりで別のパソコンに入れてます。）

2006購入の前にウイルスバスターの試用版を試しに入れてやってみたのですが、使い方がぜんぜんわからず1時間でアンインストールしてしまいました。

そうそう、2006からはLIVE UPDATEのときの空白の時間もセキュリティがきくようになったとか。2005以前とは改善されているようです。