離婚調停で旦那側が弁護士を雇ったようなのですが、弁

質問

離婚調停で旦那側が弁護士を雇ったようなのですが、弁護士が作成した証拠？のような書類があまりにも幼稚で… 例えば旦那は朝早くに家を出て夜遅くまで仕事をしているのに私はお惣菜でパックそのまま出してたとかです。そりゃたまにはありましたがそんなので家事できてなかった証拠になるんでしょうか？旦那は18時前に帰ってきたりします。
娘と２２時過ぎに出かけたから親の資格ないとか
なら注意すればいいし、仲よかった頃は一緒に２２時以降に買い物行ったりしていたのに。
親権を取ったら旦那1人じゃ無理だから旦那の親が責任をもって協力する。らしいです。
以前弁護士に相談したところ、じじばばが育てるからではなく親本人がどう育てていくかが大事でそれが明確にできないと親権は行かないといっていました。旦那は結局自分では何もできないからじじばば任せという感じです。
旦那のじじばばはいろいろあり、児童相談所に通報されています。
弁護士ってこの程度のものなのですか？
素人の私でも言い返せそうな内容でした。

回答No.4

783KAITOU

離婚調停を申し立てられたのはご主人の方ですか。ご主人の離婚原因の言い分は、あなたが家事育児に責任を持って当たっていない。自分のことばかり考えている。よって妻とは人生を共に出来ない、というような性格の不一致で離婚を申し立てられたのでしょうか。

夫婦間が離婚をも考える不仲になった原因は必ずあります。その原因をキチンと説明できて、それが常識的にも法的にも受け入れられるものでないと、あなたの言うとおり幼稚な申し立てになります。どうして幼稚になるのかというと、弁護士がご主人から肝心なことを聞いていないか、聞くべき事が分かっていないのかのどちらかです。

親権の問題です。あなたが以前相談された弁護士の言うことが正しいのです。親権で実際に争うようになった場合、相手が親権を取れば子どもは惨めになる。健全な養育は不可能である。いつも不安を抱えた性格になる。等々具体的にきわめて悪環境の中で生活を強いられる。と、言うように主張します。

逆に、あなたが親権を取れば、子どもは健全で楽しく豊かな子ども時代を遅れる。と、言うように相手側と真逆の主張をするべきです。遠慮せずにです。そうすると、家事調査官が入るでしょう。そういうときは、家の中を整理整頓して清潔感が漂うようにしておくと良いです。整理整頓。清潔感は人の生き方（性格）を表しますのでとても重要です。調査官は面接での聞き取りよりもこういう点を注視します。そうすることで嘘を言っているのかどうかも判断します。

あなたの言い分を通用させるためには、ご主人と知り合った切っ掛けから合った後の結婚に至った理由を始め、結婚生活の内容、今日の離婚の話になった原因などの夫婦の歴史を各項目に分けて文書にまとめておくことをお勧めします。

お礼

ご回答ありがとうございます。
これから色々と聞かれるのかと思うと少し気が重いです…でもご回答にあった通り身の回りの整理や
メモ程度だった文書もきちんとまともておこうとおもいます。いつもご回答ありがとうございます。

回答No.3

noname#224719

疑うわけではありませんが、
そんなことは書くのでしょうか？

>弁護士ってこの程度

弁護士にもいろいろな方がいますが
そんな夫婦喧嘩の延長みたいなことを
どうしょうもないでしょう？

>娘と22時過ぎに

娘さんの年齢が書かれてませんが
嫌がる娘さんを無理やり連れて行ったり、
そのことにより支障がありましたか？

>惣菜でパックそのまま出してたとかです。そりゃたまに

ご主人はその時に言えと一蹴されるだけでしょう。
自分は我慢してきたと言いたいのですか。
コミュニケーション不足では？

素人がとってつけたような判断で
弁護できたら弁護士要らないですよね？

お礼

ご回答ありがとうございます。娘は中学生です。仲よかった頃は旦那も一緒に２２時過ぎに出掛けたりしていたし、自分はしててもいいのに一緒に連れてってもらえなくなったら親の資格ないと言い出すのかなと感じました。出掛けたりといってもコンビニに行く程度です。
娘がちょっと足りなくて食べたいとか文房具がなかったから買いたいとかそんな感じなので頻繁ではありません。

回答No.2

hekiyu

そりゃたまにはありましたがそんなので家事できてなかった
証拠になるんでしょうか？
　　↑
ハイ、なりますよ。
とかく家事をおろそかにする妻だった、という
印象を与える可能性があるからです。

娘と２２時過ぎに出かけたから親の資格ないとか
　　　↑
家事はおろそかにするくせに、遊びは大好きで
しかも子供まで巻き添えにする、という
印象を与える可能性があります。

弁護士ってこの程度のものなのですか？
　　　↑
そんなものです。

素人の私でも言い返せそうな内容でした。
　　　↑
調停委員は貴方たちのことは何も知りません。
反論に説得力がなければ、そのまま信用するかも
しれません。
説得力のある反論を準備しておきましょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。なるほどと思いました。私も反論と旦那の些細な落ち度を主張してみようと思います。

回答No.1

noname#226503

弁護士からの書類が全て真実とは限りません。
弁護士としては依頼人である旦那側の利益を優先しますから、逆に裁判では突っ込みどころでしょうね。
貴女に有利な証拠があれば準備しておくべきです。
弁護士はあくまでも、依頼人を信じて書類を作成しますから真実をねじ曲げての内容はあり得ます、弁護士も騙されますから。
調停が進んでいる時は、あくまでも貴女の主張は裁判所でする、旦那側の弁護士ではありません。
余談ですが、今後の連絡を当職あてにと書かれていても強制で義務ではありませんから。但、貴女が代理人として弁護士に依頼した場合は、貴女の要望、主張を伝え弁護士に一任する事です。

お礼

ご回答ありがとうございます。
普段旦那のアラを探して過ごしていないので証拠らしい証拠が記憶くらいしかなく、遅いかもしれませんが日記やメモに書くようにしています。
それで通用するかはわからないですが、まだ同居なのでこれからは写真や録音もできたらしようとおもいました。