離婚について 調停か、弁護士に依頼か

質問

現在夫と別居中です。

子供への暴力（日常ではないが、病院に行く怪我を１回）と、私への言葉の暴力や、大事にされていないとの思いから愛情が冷め、体調にも変化が出てきたため離婚を考えました。

が、夫は、子供がいるのに離婚なんてわがままだ。と、私の言い分は全く聞き入れず、（暴言は忘れている）別居になりました。

別居しても夫が変わることがないので、調停を申し立てるつもりでしたが、少し費用はかかっても、初めから弁護士に依頼して親権や財産分与、養育費などの交渉をしてもらうほうがいいのかなと思い、相談させていただきました。

親権はどちらも譲れないので、不成立になる可能性もあります。
何か月もかけて調停して不成立になるかもしれないと思うと、弁護士に依頼して早期決着をしたいという気持ちにもなりました。

経験のある方、専門の方などのご意見をお願いします。

回答No.3

783KAITOU · ベストアンサー

離婚調停に弁護士さんを入れる必要なありません。
あなたのご夫婦の内情について一番よくご存じなのは、あなたご自身です。そこで、あなたが離婚をしたいと思われるのであれば、どうしてそう思うようになったのかの経緯を文書にまとめましょう。そして、離婚を決心せざるを得なくなった原因を詳しく書き留めます。次ぎに、離婚に際しての条件を書き出しましょう。

この様にして離婚調停を裁判所に申し込まれるのが一番良いのです。芸能人の様な人なら弁護士さんに全て任せておけばそれなりの結論が得られますので、それに従えば良いでしょう。

一般人の調停に弁護士さんを代理人として入ると、調停委員は嫌います。更に、感心できない弁護士さんの場合、調停は早期に打ち切り裁判に持ち込もうとします。調停では自分たちが主役になれないので、裁判に持ち込むことで弁護士としての正規の報酬が得られるので・・・。

又、離婚調停は家庭の中の実情（事実の証拠）は、弁護士さんはご存じないのです。もちろん調停委員の人もご存じないのです。したがいまして、ご家庭の生活状況を文書にまとめられるのは当事者のみです。あなたが、離婚の条件を明確にされて、是非にという思いで対応されるのが一番納得いく結果が得られるように思います。弁護士さんの入れるのは最後の手段で良いのです。弁護士さんを入れて決着はついたがどうも納得いかない。しかし、法律はこうなっています。と、いわれると素人はそんなものかという思いのまま、どうすることも出来ないのです。と、いうお話は随分沢山お聞きしています。

お礼

ご回答ありがとうございます。
弁護士に依頼しても早期解決するとは限らないんですね。
離婚を決意するまでの経緯を書くということを教えていただいてありがとうございます。
早速やってみます。

回答No.6

Kowalski_Japan

ANo.3の方が仰るのが正しいでしょう。まずは調停です。
調停は非常に費用が安いですし、家庭裁判所で行うので裁判に向けての実績作りにもなります。
裁判官、調停委員、当事者が集まって行われますが、相手が１時間か３０分前に「急用が出来て行けなくなった」と連絡してくることは良く有ります。
これは、汚い法廷戦術の一種です。

しかし、がっかりしてはいけません。「急用が出来て行けなくなった」を何回も繰り返すと、裁判官も人間ですからムカッとするわけですよ。
そして何回も調停を繰り返して「不調」に終われば、次は同じ家庭裁判所での離婚裁判になりますが、裁判官は不誠実な相手のことを良く思っていませんから貴女が有利です。

まず貴女は、今までのいきさつをきちんと文書にまとめることをしないといけません。お子さんの病院での診療記録や領収証なども揃えないとなりません。
調停の席で、シドロモドロになったり、行ったり来たりの説明、言うことがコロコロ変る、何を言いたいのか分からない・・という人は結構居ます。
手ぶらでやってきてノートも取らない人って多勢居ます。
その場では記憶に自信があっても家に帰ると忘れてしまう・・・しかし、そういう人は、自分では精一杯やっているつもりです。
こういう人は、言うまでもなく不利になります。

ただ、心して欲しいのは、裁判官も調停委員も、法律や世間常識を知らない人が多いことです。
裁判官が法律を知らないわけが無いと思うでしょうが、３０年も前の法律知識で物を言う裁判官も多いので、予め法的知識を仕入れましょう。
それにはネットで調べるのが一番ですが、個人のブログなどではテキトーなことが書いてあることも多いので、それは参考程度に留めて、『法テラス』のようなところで相談して知識を身につけましょう。
市役所の無料法律相談も良いのですが、弁護士会から当番制で派遣されてくる弁護士の中には、面倒臭がって、適当にあしらうだけの人も多いですから気を落とさないようにしてください。大体１０分ぐらいで追い出されますから大したことは相談できません。

法テラスは、全国に有りますが、例えば神奈川県ですと、こんな感じです。
・法テラス神奈川 ｜ 法律を知る 相談窓口を知る 道しるべ
http://www.houterasu.or.jp/kanagawa/

弁護士に頼むと簡単に解決出来るように思うでしょうが、医者と同じで弁護士は長引けば長引くほど儲かるのです。
着手金５０万円、日当２万２千円、経費は別請求、相談料は３０分５千円。
その他に司法書士は１ページ１万円以上です。そして水増しします。

司法書士が書いた訴状を読むと、
「私は小学校のときは、国語が得意で学年の作文コンクールで一位になったことも有ります。中学では学級委員を務め・・・・」とか「なお現在は、○○市○○町○丁目○番地の○○株式会社に勤めています。給料は手取りで○○円です。なお、私の大学時代は英語が得意科目でした」などなど裁判と全く関係ないことをズラズラ書き連ねる司法書士も多く居ます、何しろ１ページ１万円ですから。
司法書士に文句を言うと「いや、裁判が進めば、いずればれることですから先に書いたほうが良いのです」などと言いますが、ばれるも何も、全く関係ないことを書くこと自体がおかしなことですね。
私は、訴状の水増し分を削除させて８ページを４ページにしました。これで８万円が４万円になったわけです。
その後も反論書などではチェックして余計な水増しを削除させました。

私の起こした裁判では、被告側の司法書士も水増しで余計なことを書いていました。
被告側の反論書の最後に「なお原告は、大学を卒業しており、英語が話せるものであります」と書いてありました。
これも裁判とは何も関係ない水増しです。

こんな感じで、弁護士と司法書士はセットです。両者共に依頼者からなるべく多くの金をふんだくろうとしますので気をつけてください。
裁判は長引きます。被告側と弁護士と司法書士が、なるべく長引かせようとしますので、１年で７０万から１００万ぐらいかかります。
２年で１５０万から２００万円です。

良くこの手の質問では、「餅は餅屋です。弁護士さんと良く相談して弁護士さんに依頼したほうが良いですよ」などと気軽に言う人が居ますが、弁護士の実態は、正義の味方も居れば依頼人を食い物にする弁護士も居るということです。そして正義の味方の弁護士で有っても料金は決して安くは有りません。

最後に一言：
仮に最後は弁護士に依頼することになったとしても貴女に法律の知識が無ければ、食い物にされるだけだと言っておきましょう。
また「お金が無ければ国選弁護人をつけられます。無料です」などと言う回答者も居ます。
法律の知識が無いと、そういうテキトーな人に振り回されますから気をつけてください。

お礼

詳しいご回答ありがとうございます。
弁護士に依頼した際の細かい費用はまだ勉強不足で知りませんでした。
やはり、裁判するにしても調停をきちんとした方がいいのですね。

子供の診断書や、当時の手帳もとってあるので、それを見ながら離婚を決意するまでの経緯を
文章にすることから始めたいと思います。

夫は、当時の手帳など、証拠にも何にもならないと言っていますが・・・

回答No.5

rei_and_rei

いきなり調停だ裁判だと力まずに、まずは専門家に相談して下さい。

相談だけなら無料という弁護士もいますし、そういう窓口もあります。有料の場合は、よくあるのが30分5000円です。訊きたいことをきちんとまとめてから行けば、1時間で相当中身のある話しができます。

そうすれば、調停するならこれぐらい時間がかかるとか、裁判にするならこういう証拠がないと不利とかそういう大事なことを教えてくれます。良心的な弁護士なら、よりお金がかからない対処法も教えてくれます。ここで顔も知らない相手から意見を聴くよりはるかに確かです。

それに、弁護士に依頼したからと言って早期に解決できるわけではないです。むしろ逆で、あなたが調停だ裁判だと騒げば、ダンナさんも受けて立つでしょう。で、お互い引っ込みがつかなくなるのは目に見えています。

そうなれば、当然法廷で決着ということになるでしょう。親権裁判に加えて、財産分与、養育費などの交渉もすべて依頼するとなると、どんなに良心的な弁護士でも50は下らないと思いますよ。

お金と時間に余裕があるならそれでいいんでしょうけど、普通の人にとって50は大金だと思います。

裁判で負かしてやらないと気が済まないとかでなければ、可能な限り穏やかな方法で解決することが肝要に思います。

まずは、専門家に相談を。

お礼

ご回答ありがとうございます。
そうですね、やはり弁護士に依頼するとなると費用はかかりますよね・・・。
私もできるだけ、穏やかに（無理かもしれませんが）お互いある程度納得した形で離婚したいと思っています。

回答No.4

suienn

どちらにしても、時間がかかると思いますよ。調停が不成立になった場合は、裁判になります。
調停で、あなたがねばり強く訴えるしかないと思いますよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。
時間がかかると心身共に疲れてしまうと思ったのですが、仕方ないのですね。

回答No.2

OOKIII

少し、時間をおいて（１年とか）結論を出した方がいいと思います。
どちらも熱くなっている時に、話しても、いい案（妥協案）はでできません。
離婚すると、子供の心の中に金銭では計算できないダメージが残ります。

離婚して、すぐまた別の新しい家庭ができるとは、考えにくいので、
不倫とかの問題ではないので、今のまま、関係修復の方がベターと思います。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。
時間をかけて考えるというご意見が多いですね。
よく考えてみます。

回答No.1

datchi417

弁護士を立てるにしても、まず調停になります。
費用的なものを少しでも押さえるなら、調停は自分で行って、不調になったときに弁護士に一任するってやりかたもあります。

ただ、離婚原因が相手にあって、可能な限り相手に慰謝料を請求し、間違いなく親権をこちらにとりたいなら、最初から弁護士にお任せすることをお薦めします。
どちらにせよ、相手が最後まで「うん」と言わないなら、最低１年くらいはかかるつもりでいてください。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。
やはり、あせらず時間をかけたほうがよいのですね。