• 締切済み

日本は自衛隊ではなく

本当の意味での軍隊を持つべきだと思いませんか? 安保を破棄し東南アジアの親日国と友好を進め、ロシアや中国に対抗できるだけの軍隊を持つべきだと思いますがどう思いますか? 北朝鮮が日本海域にミサイルを打ち込んできたなら迎撃ミサイルで撃ち落せばいい。爆撃機で金正恩を抹殺し拉致被害者を救出する作戦を練る。 韓国は混乱しているし北朝鮮が併合しないとも限らないこの時期に独立した軍隊を持って独立国家としてインドと連携し一国として本当の独立した国になるべきだと思いますがどう思いますか?

みんなの回答

  • kashimaj
  • ベストアンサー率10% (23/228)
回答No.20

対抗とはいかなくても、きちんと自国を守れる軍隊は必要ですね。アメリカ軍と協力しつつ

crazy_thunder
質問者

お礼

ありがとうございます。 日本だけでは無理なので米国を始めとしてまとまることが大事ですね。しかし韓国とは関わりたくないです。

  • sugiraito
  • ベストアンサー率11% (32/289)
回答No.19

ロシア・中国の両方に対抗する戦力となると膨大な軍事費になります。とりあえず自衛隊という曖昧な存在ではなく、国防軍にはしたほうがいいですね

crazy_thunder
質問者

お礼

ありがとうございます。 安倍首相も米国側と話し合ってそういう方向に持っていきたいんじゃないのではないのでしょうかね。憲法改正するというと戦争がどうとか騒ぎ出す輩がいて過敏気味で平和ボケしていて自分の国を自分で守らないでどうするつもりなんでしょうか。ああ言う連中っていざ戦争にってことになったら在日みたいに日本から逃げ出すかもしれませんね。

  • kagakusuki
  • ベストアンサー率51% (2610/5101)
回答No.18

 回答No.6、13、16です。 >それでも黙って目をつぶっていますか?中国が尖閣諸島を占領しても手出ししませんか?そこが問題です。  何か勘違いされているようですが、既に日本は黙ってなどおりませんよ。  外交的に遺憾の意を表明していますし、北朝鮮に対しても経済封鎖等をはじめとする制裁処置を行っています。  こちらから武力を行使したりすればそれこそ国際問題というものですし、こちらから手出しをすればそれこそ相手にこちらを攻撃する大義名分を与えてしまうだけなのですから、武力に頼るのは下策中の下策です。  また、地域の戦力バランスを考慮せずに軍事力を増強してしまえば、周辺諸国に過剰な脅威を与えてしまいますので、かえって国際世論の評判を落として日本が孤立する事になりますし、周辺諸国は日本に対抗するためにさらなる軍事力の増強を図ろうとする事になりますから、逆効果です。

crazy_thunder
質問者

お礼

ありがとうございます。 北朝鮮が何度も挑発を繰り返しても日本の政府がすることと言えば遺憾の意を唱える。独自の制裁案をした所で中国が見捨てなければ北朝鮮は平気の平太です。日本の制裁なんて覚せい剤の密輸が出来なくなる程度です。国民は飢えていようが死んでしまおうが金正恩は自分の地位さえ守れれば手段を選ばないわけです。かつてのソ連がそうでした。 http://ironna.jp/article/914 共産国家に振り回されるのはもう結構です。

回答No.17

私は外に出て戦争したいなんて言ってませんよ。米軍だけに頼らずまわりは基地外周辺国ばかりなのですから自国を守るためにただの飾り物でしかない自衛隊ではなく実戦で使えるような軍隊でないといけないと言っているんです。自国を守るのに自分の軍隊持たずにしてどうするのですか? ↑ 安保を破棄して実戦部隊を作るのにどれだけ時間がかかるのですか? すぐに実戦で使える部隊などできませんよ。 部隊指揮できる能力もないし、自前で兵器を作れば一発で目をつけられ潰されますよ。 日露戦争で唯一自前の武器で白人に勝った国です。 それから目をつけられ、いつかは日本を潰そうとしてるのが白人です。 防衛力をつけるのには反対はしませんが、戦争できる国にするよりも戦争をしようとしてるユダヤ金融マフィアの意向を受け流し、戦争に巻き込まれないようにする方が先決なのでは? 戦後70年もなるのに米国の言いなりで良いのですか?安倍首相が馬鹿だと言うなら何故有能な指導者を育てて国を盛り上げようとしないのですか?確かに議員の世襲制には問題があると思いますが貴方が馬鹿だという安倍首相は支持率が高いですね。あんな年寄りイジメしか出来ない2世議員が首相になる日本の世襲制度に問題があると思いませんか? ↑ 有能な政治家が出ないのは、有権者がボンクラだからでしょ。 そして国民を政治参加させないように愚民化してきた自民党の責任です。 世襲も問題だらけです。イギリスのように世襲でも資質を見極め政治家として有能なのかを判断する機関・期間がないのも問題です。だからバカみたいに鳩山氏の弔合戦のように息子が簡単に当選するのです。 政治家が腐ってるから国民が腐ってきた。腐った国民がまた腐った議員を当選させてきたのです。 バカの安倍の支持率が高いのも消極的な支持と洗脳にあります。本当の危機感が安倍支持者にないからです。 それと安倍は3世ですよ。 プーチンは曲者です。中国と繋がっているなんてことは考えられません。共産主義は目的のためなら手段は選ばないとちゃんとスローガンにも書いています。北方領土も返す気はありません。援助なんかするべきではないです。 ↑ プーチン自体が中国とは経済的にも軍事的にも繋がってると発言してますが…。 北方領土もバカの安倍がトップでいる限り返還交渉はしないとも言ってます。 バカの安倍は戦争したいのです。 いえ、今派遣してる自衛隊に駆けつけ警護をさせ、銃を撃って欲しいのです。 それをきっかけに一気に改憲し、ヒトラーのように独裁政権を作りたいのです。 簡単に自前の軍隊を持とうなどいうものではないですよ。 それこそ日本会議や安倍の思う壺でしょ。 日本が何も発言できない、政治家の奴隷になるのがいいのですか? 軍隊云々は棚上げし、日本会議・安倍たちの政権下での軍隊論争はやめた方が日本のためですよ。 こいつらの政権下で軍隊を持てば、必ず外に向かっていきますから。 すでにアメリカの一部隊と化してしまってるのですから。

crazy_thunder
質問者

お礼

再度の回答ありがとうございます。 貴方の回答を見ていると人の批判に固執しています。ここはQ&Aサイトです。人の批判がしたいならツイッターででもして下さい。 いちいち取り上げるのも何ですが貴方の回答は終始、人の批判ばかりしていて自分の意見を書いていない。はっきり言って回答になっていませんよ。 >安保を破棄して実戦部隊を作るのにどれだけ時間がかかるのですか?すぐに実戦で使える部隊などできませんよ。 だから米国とも仲良くしながら親日国はたくさんあるのだから日本独自の軍隊では太刀打ちできないかもしれませんが現にタイなどから合同演習をしようと提案があったにも関わらず米国に気を使ったのか知りませんが安倍政権は断ったわけです。小さな花も集まれば大輪になります。協力し合えば共産主義大国にも対抗できるのではないでしょうか? http://know01.com/shinnitikoku-724 >有能な政治家が出ないのは、有権者がボンクラだからでしょ。 貴方も有権者だからボンクラということになります。有能な政治家がでてこないのはただ有名だとか口が立つだとかそんな理由で投票するからですよ。ちょっとテレビに出だしたら政治家になりたがる。舛添や蓮舫などがいい例です。 >プーチン自体が中国とは経済的にも軍事的にも繋がってると発言してますが…。 本人が言っているから何なんですか?そんな事真に受けてどうするんですか? >バカの安倍は戦争したいのです。 安倍首相が戦争をしたいという根拠を示して下さい。はっきり言いますが貴方共産党員ではないですか?

  • kagakusuki
  • ベストアンサー率51% (2610/5101)
回答No.16

>私は日本一国だけで中国やロシアに対抗しようとは考えていませんし  いいえ、質問者様の仰る事は、日本一国だけで中国やロシアに対抗出来なければ実現出来ません。  質問者様は、日本がアメリカと縁を切った上で、中国やロシアに対抗出来るだけの軍事力を持たねばならないと主張しています。  しかし、アメリカ以外のどこの国が中国やロシアに対抗出来るだけの軍事力を持っているというのですか?  もしそんな国があったとしても、その様な軍事大国と手を結ぶという事は、それはアメリカの代わりにその国の傘下に入るというだけの事になりますから、アメリカと縁を切る意味がありません。  逆に、日本が中国やロシアと比べて戦力的に弱小な国と手を結べば良いという事であれば、中国やロシアの方でも他国と手を結ばないとは限らないのですから、日本が手を結んだパートナーの国の戦力の分だけ日本側の増した戦力は、中国やロシアが手を結んだパートナーの国の戦力の分だけ中国やロシア側の増した戦力を相手にするために使わねばなりませんから、結局、日本が必要になる戦力は一国だけで中国やロシアに対抗出来るだけのものでなければならなくなります。  しかも質問者様は >日本が核を持てないはずはありません。 と述べている事から、日本が核兵器を保有すれば良いと考えている事になりますが、米ロ中という世界の超大国の3国とも仲たがいしていて、さらに世界から非難の的になる大量破壊兵器の筆頭である核兵器を保有している様な国と、一体どこの国が仲良くしたいなどと考えるというのでしょうか?  そんな国は世界中の国々からの反発を受けて、北朝鮮のように経済封鎖されてしまうのがオチです。  資源もなければ食料自給率も極端に低い日本が経済封鎖を受ければ1年と持たずに国が破たんしてしまいます。  つまり、質問者様の仰る事は実現不能な夢物語に過ぎないのです。 >回答者様はえらく米国を信用してすべて任せれば良いという考えのようですが今まで米国がしてきたことを振り返ってみて下さい。  いいえ、それはこちらの台詞です。米国をえらく信用しているのは私ではなく質問者様の方です。  今まで米国がしてきたことを振り返ってみて下さい。  イラク、北朝鮮は大量破壊兵器を保有するテロ支援国家であるとして、イラクに対しては証拠もないままイラク戦争の開戦に踏み切りましたし、北朝鮮を世界から孤立させて困窮させています。  アメリカ同時多発テロ事件が起きた際に、証拠も示さずにオサマ・ビンラディンをリーダーとするテロ組織「アルカーイダ」によって計画・実行されたと断定し(アルカーイダはこれを否定しなかったが、肯定もしていない)、彼らが潜伏するアフガニスタンのターリバーン政権に引き渡しを要求し、ターリバーン側が証拠不十分を理由にその要求を拒否するとアフガニスタンに侵攻してターリバーン政権を滅ぼしました。  質問者様は >日本が核を持てないはずはありません。 >日本は宇宙衛星を打ち上げているのではなでしょうか?日本が宇宙からミサイル攻撃をできるようになればどの国も日本を攻撃しようとはしないと思います。 >北朝鮮に核や毒ガスなどのミサイルを撃ち込まれたくなかったら、こっちから先に核ミサイルをぶち込んでやるしかありません。 などと、日本が核兵器を保有すれば良いと考えておられますが、そのような真似をすればアメリカの武力攻撃を受ける事は目に見えています。  核拡散防止条約違反は重罪であると考えているのはアメリカだけではなく、アメリカと同様に核5大国の一員であるロシアや中国も同じですから、核武装した事を理由にアメリカが日本を攻撃し始めれば、それに乗じてロシアや中国もアメリカに協力して日本に対して開戦する恐れもありますし、(アフガニスタン紛争やイラク戦争でアメリカに協力した国が現れたのと同様に)その3国のいずれかと仲が良い国も協力して日本を攻撃して来る事でしょう。  質問者様は、安保条約や核不拡散条約といった様々な国際条約を勝手に破棄する事で、アメリカとの縁を一方的に断ち切って核武装をしてもアメリカはそれを黙認"してくれる"と考えておられる様ですから、恐ろしいまでにアメリカの事を信頼している事になりますね。 >イスラム過激派を敵に回して世界平和など訪れるわけもありません。  つまり質問者様は、日本が虐殺行為やテロ行為を繰り返すイスラム過激派の味方をして、イスラム過激派の理想通りの世界にする事に協力すべきだと考えておられるのですね。  イスラム過激派は仏教や神道などの「イスラム教以外の宗教」を認めませんから、仏教や神道に基づく日本の文化も破壊しなければなりませんが、それのどこが良いのですか?  そんな事になれば >日本人が在日韓国朝鮮人を差別するように米国の大統領候補はイスラム教を弾圧しようとしています。 などとは比べ物にならない激しさで、葬式を仏教の寺で挙げている日本人の多くが弾圧されてしまいます。 >>日本の航空自衛隊の主力戦闘機であるF-15Jの 2013年3月末時点での調達価格は1機あたり約120億円です >米国から買っているからぼったくられているだけですよ。自国で作れるようになればそんなにお金がかかるはずもないです。  それは逆です。  物価の高い日本製の部品を使って、人件費の高い日本人が作っているのでとんでもなく割高になっているのです。  日本で生産などせずに、アメリカで完成させた機体を輸入した方がよほど安上がりになります。

crazy_thunder
質問者

お礼

再度の回答ありがとうございます。 何か勘違いされている部分があるようなので訂正します。→安保を破棄し→安保を見直しに訂正したいと思います。米国との関係を絶って敵対することは今の日本には出来ませんから米国だけに頼るんじゃなく親日国との友好を進めて共産国家と対峙するという意味だったのですが破棄と書いてしまったので誤解を生んだようです。 しかし米国の後ばかりを追っていて自国の意見をはっきり出来ないのは問題だと思います。日本には日本の立場があるのだから自国の主張ができるほどの立場は気づかないといけません。そのためには自国を守るための軍隊は必要だと思うし何時のために米軍だけに頼らず日本軍として対応できるほどの物は持つべきだと思います。 今現在日本の脅威となる国は北朝鮮、中国であるからそれに対応できるだけの軍事力は揃えるべきです。北朝鮮が日本海域に向かってミサイルを打ち上げていますがこれが貿易タンカーなどに命中すれば国際問題です。それでも黙って目をつぶっていますか?中国が尖閣諸島を占領しても手出ししませんか?そこが問題です。

  • seto2004
  • ベストアンサー率23% (160/691)
回答No.15

当然強力な軍隊を持つべきです。 自国を守るのは他人(他国)ではなく自分です。 自分が守らなくて誰が日本を守るのですか? 集団的自衛権の相手として韓国はもう見限ったほうがよさそうです。 これだけ反日国では安全保障上イザという時にあてになりません。 だいいち相手の韓国が北より日本の方を仮想敵国としていますから。 それと 憲法9条が日本を守っているのではないのです。 「寄らば切るぞ」 という強力な武力があって初めて相手は攻めてこないのです。 すなわち戦争が起こる可能性が低いのです。 野蛮なC国が「日本は平和憲法があるから、 尖閣を攻めることも、沖縄を含む第二列島線敷設も止めておこう」 などと考えるはずがありません。

crazy_thunder
質問者

お礼

ありがとうございます。 私もそう思います。自国に攻め込んだら凄いしっぺ返しに合うぞくらいの軍隊がなければ平和は保てません。 韓国は米国に操られているので相手しても意味ないです。無視して賠償金など払う必要はありません。戦後処理はもう終わっているのですから。 尖閣諸島を占拠したら徹底的にたたきましょう。米国と軍事訓練をしていますし二度と日本海域に近寄れないようにしてやれば良いのです。

  • freetete
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.14

http://matome.naver.jp/odai/2142426994356201401」←で?・・ 「等」と言ってるだけで慰安婦問題だけでは無いだけ・・ 「争いは争いを生み 新な争いに進展するだけ・・」 同じ地球で 同じ人間に生まれたのなら 全人類が・・地球が・・宇宙が平和になるのを願う方がイイ・・ それには 戦争は不要・・ 不要なものに 何故 人力を投入しないといけないの?

crazy_thunder
質問者

お礼

再度の回答ありがとうございます。 何度も言いますが私は戦争を肯定しているわけではありません。むしろ仲の良い者同士結束しようと言っているのです。 幸い日本人は世界の発展途上国に技術援助しているので親日国は多いです。リオオリンピックで日本人選手を応援してくれていたブラジル人を見て嬉しくなかったですか?日本の格闘技、柔術はブラジルでは盛んに大会が行われています。 今世界で起こっている戦争と言われるものはイスラム過激派のテロ、内戦に漬け込んでの戦闘です。元々の原因は米国がイラクの内政関与したのが原因です。世界中のイスラム過激派を相手にして終わりのない戦争に突入したのです。 日本人もテロの犠牲になっている人がいますが欧州に比べたらまだ少ない方です。

  • kagakusuki
  • ベストアンサー率51% (2610/5101)
回答No.13

 回答No.6です。 >> そんな国力は日本にはないので無理です。 >何を持って国力というか疑問です。経済力、技術力、外交力すべて日本は兼ね備えています。  それは質問者様の妄想というものです。  日本は現在の戦力を維持するのに必要な国力を十分に備えてはいますが、質問者様の仰る >ロシアや中国に対抗できるだけの軍隊を持つ のに必要な国力などはありません。  前回の回答で私は以下の様に述べております。 >日本の自衛隊の装備は世界一高コストなのですから、それを軍事大国である中国やロシアと対抗出来るだけの量を確保しようとしたら日本は破産してしまいます。  質問者様が >今の戦争は地上戦ではなく空中戦が主です と書いておられますので、装備のコスト違いを戦闘機を例に挙げて比較してみる事に致します。  日本の航空自衛隊の主力戦闘機であるF-15Jの 2013年3月末時点での調達価格は1機あたり約120億円です。  一方、ロシアや中国にはF-15と同クラスの戦闘機として、Su-27やその発展型であるSu-30があり、これらはF-15J よりも新型で、運動性能はF-15J を凌駕しており、アビオニクスの性能の点でもF-15等と比べても遜色ないレベルにあると言われています。  そのSu-30の輸出価格が約3400万ドル(1ドル≒100円として約34億円)なのですから、日本の戦闘機はロシアや中国の戦闘機と比べて3倍以上も高コストだという事になります。 【参考URL】  F-15J (航空機) - Wikipedia > 1 概要   https://ja.wikipedia.org/wiki/F-15J_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#.E6.A6.82.E8.A6.81  同じANAの狢 > みりたりーなANA > 航空機 > Su-30   http://military.s8.xrea.com/worldfighters/Su-30.htm  前回の回答で私は >例えば中国の2013年の国防費は1600億ドル前後にもなります。 と述べました。  という事はつまり日本が中国と同等の軍事力を保有し続けるためには、1600億ドル×3=4800億ドル≒48兆円以上もの国防予算が必要になるという事になります。  質問者様は中国だけではなくロシアとも対抗出来る様にならなければならないとしておられるのですから、必要となる予算は更に膨れ上がります。  因みに、2015年度の日本の税収は56兆2854億円です。 【参考URL】  15年度の税収56兆円、24年ぶり高水準 法人税は6年ぶり減  :日本経済新聞   http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS01H6C_R00C16A7EE8000/  つまり、中国とロシアの両方を相手にして対抗出来るだけの戦力を維持するには、現在の税収の殆どを防衛予算に回さなければならない訳です。  しかし、税収の大部分が防衛費に消えてしまったのでは、インフラ整備や原発関連の補助金等々の他に回すお金が不足しますから、道路網を維持する事も、原発を稼働させる事も出来なくなり、産業全体が衰退し国力の極端な低下を招きますので、結局は防衛予算に回す金も無くなってしまう事になります。 >自衛隊のコストが高いなら解体して軍隊として作り直すことを提案します。  自衛隊を解体して軍隊を作ったとしても、それは装備の調達コストや人件費には関係のない話に過ぎませんから、何の対策にもなりません。 >幸い日本には富士重工という戦闘機を作っていた技術力があります。ゼロ戦は当時最強と言われました。  富士重工が作ったのはT-1やT-7等の練習機や対潜哨戒機P-1や輸送機C-2であり、少なくとも「富士重工業」が成立してからは戦闘機を作った事などありません。  それとも、成層圏まで上昇す事もできなければ、ミサイルもレーダーも持っていない時代遅れの零式艦上戦闘機を再生産して、ジェット戦闘機を保有する中国やロシアに対抗すれば良いとでも考えているのですか?  戦後になってから日本が独自で作り上げた戦闘機らしきものは、三菱重工製の支援戦闘機であるF-1くらいのもので、戦後になってからは日本が本格的な戦闘機を自力で開発した事はありません。  つまり、現在の日本には主力機として使い物になる戦闘機を開発するのに必要なノウハウがないのです。 >日本が核を持てないはずはありません。米国が圧力をかけているのです。  米国が圧力をかけている事の何が問題なのですか?  日本は核拡散防止条約を批准していますし、核実験を行わなければ核兵器を開発する事など不可能である以上、国民の健康上の問題を考えても、核兵器を保有する事など最初から出来る訳がありません。 【参考URL】  核拡散防止条約 - Wikipedia   https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E6%8B%A1%E6%95%A3%E9%98%B2%E6%AD%A2%E6%9D%A1%E7%B4%84 >人工衛星からミサイルを使うことはあまり効果はありません。 >https://ja.wikipedia.org/wiki/神の杖 >核攻撃より効果があります。  御自分が貼られたURLのページを御覧になって下さい。 >寸法通りの金属棒だと重量はタングステンで8.3t、チタンで2tに及んでしまい、さらに、100kgの物体が11,587km/hで落下しても威力は広島型原爆の12万分の1にしかならない と書かれていますよ。  重い方の8.3tだと仮定しても100kgの83倍ですから、広島型原爆のわずか1/120000×83≒1/1446にしか過ぎません。  広島型原爆の威力はTNT爆薬に換算して約1万5千トン前後とされていますから、「神の杖」とやらの威力はTNT爆薬に換算してたった10.4トン前後に過ぎません。  その様な"低威力"であるからこそ人工衛星に搭載する事が出来るのです。  もしこれが核兵器に匹敵するほどの威力がある場合には、それは大量破壊兵器という事になりますので、前回の私の回答で述べた「月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約」の第4条に違反する事になるため、人工衛星に搭載する事は出来なくなります。

crazy_thunder
質問者

お礼

再度の回答ありがとうございます。 私は日本一国だけで中国やロシアに対抗しようとは考えていませんし出来ないでしょう。安保がある限り何かあった時に米軍が日本の人々を守ってくれるでしょう。それは第二次世界大戦で日本が敗北した時に占領軍が主体になって軍事放棄したのですから戦闘機も作ることも許されないでしょう。 回答者様はえらく米国を信用してすべて任せれば良いという考えのようですが今まで米国がしてきたことを振り返ってみて下さい。日本には実験的に原爆を投下しベトナムでは枯葉剤を撒き散らし湾岸戦争ではウラン弾を使ってフセインを抹殺してしまった。イスラム過激派を敵に回して世界平和など訪れるわけもありません。 日本人が在日韓国朝鮮人を差別するように米国の大統領候補はイスラム教を弾圧しようとしています。もう一人の女の候補は中国から献金を受け取っていて中国寄りの外交をするに決まっています。 確かに今米国と袂を分かつ行為は自殺行為かもしれませんが米国ばかりに目を向けずに親日国との連携が大事だと言っているのです。お金がないなら消費税増税、公務員の給与削減(現に小池知事は給料を減額した)大企業からの援助などで賄うしかないではないですか。 >日本の航空自衛隊の主力戦闘機であるF-15Jの 2013年3月末時点での調達価格は1機あたり約120億円です 米国から買っているからぼったくられているだけですよ。自国で作れるようになればそんなにお金がかかるはずもないです。結局守ってやるからお金を出せっていっている事と同じですよ。イージス艦はいくらで米国から買い受けたのいですか?

回答No.12

安保を破棄し東南アジアの親日国と友好を進め、ロシアや中国に対抗できるだけの軍隊を持つべきだと思いますがどう思いますか? ↑ まず安保を破棄した時点でアメリカと戦争ですよ。アメリカがそれを許すわけない。 アメリカの日本駐留の名目は、極東アジアの監視です。未だ朝鮮戦争は終わっていないからです。そして日本を監視できる位置にいたいから。 そして中露に対抗できるだけの戦力を保持すれば必ずアメリカが武装解除するでしょう。 彼らは日本が過大兵力を持たない、核兵器を持たせないことが主だった理由です。 バカの安倍言いなりになり兵力を増強すればフセイン政権下のイラクと同じ運命をたどりますよ。 そして現在、有事があれば日本は米軍指揮下になります。海保も警察も米軍指揮下になるのです。 安保の中身は反対ですが、もし安保を破棄したとして最高指揮官がバカの安倍ですよ。 自衛隊員ですら安倍指揮下で戦争などしたくないのがほとんどです。 バカ達では戦争できないということです。 だから防衛大卒業しても隊には入らないものが増えてるんでしょ。 それに中国が動けばロシアが動く。 プーチンも明言してますよね、軍事的にも中国と繋がってると。 東西で攻めてこられて日本が勝てるわけないでしょ。それが友好国と協力しても。 ましてやインドなんて離れた国と…。 日本は防衛だけに徹することしかできません。 しかも資源も食料も海外に依存せざるおえないのですから、外に出て戦争しても勝てませんよ。 戦争したがるネトウヨ思想の改憲派は現状がわかっていない! それでもご自身が戦争したいならフランスの外人部隊にでも行ってやってください。 まるっきり現状認識ができてません。

crazy_thunder
質問者

お礼

ありがとうございます。 私は外に出て戦争したいなんて言ってませんよ。米軍だけに頼らずまわりは基地外周辺国ばかりなのですから自国を守るためにただの飾り物でしかない自衛隊ではなく実戦で使えるような軍隊でないといけないと言っているんです。自国を守るのに自分の軍隊持たずにしてどうするのですか? 戦後70年もなるのに米国の言いなりで良いのですか?安倍首相が馬鹿だと言うなら何故有能な指導者を育てて国を盛り上げようとしないのですか?確かに議員の世襲制には問題があると思いますが貴方が馬鹿だという安倍首相は支持率が高いですね。あんな年寄りイジメしか出来ない2世議員が首相になる日本の世襲制度に問題があると思いませんか? プーチンは曲者です。中国と繋がっているなんてことは考えられません。共産主義は目的のためなら手段は選ばないとちゃんとスローガンにも書いています。北方領土も返す気はありません。援助なんかするべきではないです。

crazy_thunder
質問者
  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11204/34805)
回答No.11

#5です。 >どれだけ国のために命をかけられるかで勝敗は決すると思います うん。もしそうだとしたら、その国のために命をかけられる人が日本のほうが多いっていう根拠は何ですか。例えばロシア(当時ソ連)でチェルノブイリ原発事故が起きたとき、シャベルを持った兵士が直接核燃料棒をシャベルでかいて作業をしました。中の状態を知るために、原子力の専門家が自ら中に乗り込みました。この人たちの多くが大量の放射線を浴びたために亡くなりました。国難のときに国のために命をかけた人たちです。 どこの国にも、国難のときに立ち上がる人たちはいます。日本人だけの専売特許じゃないですよ。同じ人間なんだもの。 >じゃないとお国のために死んでいった人たちが報われないし可愛そうです。 待ち受ける機関銃と大砲の前に無謀なバンザイ突撃をして亡くなった兵隊さんが報われるとしたら、「機関銃と大砲の前に銃剣では勝てない」って教訓を学ぶことなのではないでしょうかね。また同じことやって負けたら、「お前ら、俺たちの失敗から何も学んでないのか」って怒られるのではないでしょうか。「戦いは数だよ、兄貴(byドズル・ザビ)」 >原子力爆弾が投下されなかったらもっと犠牲者が増えたなんて言うのは米国の言い訳です それは「アメリカ人の」ね。決して日本人の犠牲者を減らしてやったって意味ではないです。原爆を落としたから、アメリカ人の命が助かったです。決してこっちを思いやってくれているわけじゃないですよ。 >貴方が行っていることはすべて数字での事ばかりです 一例をあげれば、ランチェスターの法則というのがあります。「戦力は二乗する」って理論です。戦艦10隻と戦艦7隻が戦ったら戦艦10隻が勝つのはわかりますが、7隻の側が全滅したときに買った側に残る戦艦の数は3隻じゃなくて、7隻なんです。 これは思いつきでそういってるのではなくて、過去の戦争の結果を数学的に分析して辿り着いたれっきとした理論です。戦争はある程度は数字で予測することができるんですよ。ある程度というか、かなりの部分ですね。数字に弱いやつが負けるのはビジネスも戦争も同じです。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87 >米国はベトナム戦争で痛い敗戦を喫しましたが。世の中には絶対なんてことはありません そういうのは戦後のアメリカがやった戦争が何勝何敗かってことを考えないといけませんよ。先日のラグビーワールドカップで日本は南アフリカを破るという大金星をあげましたが、もう一回やってまた勝てると思う?番狂わせってのは、滅多に起きないから番狂わせっていうのです。 >海洋資源が出てきて掘削できることができれば話は別です。 そしたらそれができるようになってから考えましょう。 >北朝鮮が日本海域にミサイルを打ち込んできたなら迎撃ミサイルで撃ち落せばいい そうそう、前回の回答で書き忘れたのですが、これ、不可能なんです。 一応パトリオットミサイルのPAC3でこれが可能だっていう建前になっているのですが、それって「何時何分何秒にどっちの方角に向けて撃ちます」というのが予めわかってる演習で撃ち落としただけなんですよ。しかもその演習でさえ失敗するのしばしばなんです。 以前、北朝鮮のミサイルというかロケットが東に向かって撃つと思ったら南に向かって飛んできて大慌てになったってことがあったの、覚えてますか?あれ、「ロケットは南に発射された」っていうのを政府が確認したときは、もうロケットは沖縄の海に着弾していたんです。大雑把にいって、北朝鮮から日本に向けてミサイルが飛んで来たら、着弾するまでに残された時間は約10分といわれています。 その10分間の間に政府は国民に避難を呼びかけて国民は避難しなきゃいけないのです。ま、はっきりいって間に合いませんな。湾岸戦争でイラク軍が使ったスカッドミサイルは車に乗せた移動式のもので、射程は約700キロ。これだと理屈では博多までは飛んでくることになりますし、北朝鮮の改良型だと射程が1000キロあるといわれているのでこうなると大阪辺りまでは射程圏内です。移動式だから山をくり抜いた秘密基地に隠せば事前に空襲で破壊することはできません。だいたい湾岸戦争のあの圧倒的な制空権でしかも砂漠で隠れるところもないイラクでさえスカッドミサイルが発見できなくてイスラエルにばんばんスカッドミサイル撃ち込まれたんだから、いわんや山だらけの北朝鮮なら隠すところは一杯あります。 だからどうしても北朝鮮に核や毒ガスなどのミサイルを撃ち込まれたくなかったら、こっちから先に核ミサイルをぶち込んでやるしかありません。基地はどこにあるかわからないから、国中にね。ぺんぺん草も生えないほどに、100発ばかり撃ち込んでやりましょうか。 ただ先制核攻撃をした国に対して、世界がどのような反応をするかは明らかだと思いますけどね。あと偏西風がありますから、撃ち込んだ核ミサイルの放射性物質は風に流れてこっちにやってくることにもなりますけどね。

crazy_thunder
質問者

お礼

再度の回答ありがとうございます。 貴方が指摘していることはただの揚げ足取りです。事実と反しています。 まずチェルノブイリ事故は旧ソ連政府が事故をひた隠しにしていたのです。 >シャベルを持った兵士が直接核燃料棒をシャベルでかいて作業をしました。 彼らは事故で放射能汚染されているとも知らずに作業をしたのです。原発作業員も同様です。それに近隣地区にも汚染物質が入り込んでいるにも関わらず避難勧告もしていません。 https://ja.wikipedia.org/wiki/チェルノブイリ原子力発電所事故 >数字に弱いやつが負けるのはビジネスも戦争も同じです。 天候や指導者の能力、運の強さなども関係ありませんか?米国がベトナム戦争に負けたのはジャングル戦になれていなかったからだと言われていますよ。だから枯葉剤を撒き散らしたんじゃないですか? 海洋資源があることはもうわかっています。だから中国が東南アジアに人工島まで作って掘削作業をしようとしているんじゃないですか。 パトリオットミサイルで北朝鮮のノドンミサイルが迎撃できないなら日本独自で迎撃ミサイルを作ったらいい。サードというもので米国が協力してくれるなら高性能な迎撃ミサイルを開発する技術は日本にはあるはずです。パトリオットミサイルというものは湾岸戦争の時に使われたものです。あれから何年経っていると思っているのですか。 >だからどうしても北朝鮮に核や毒ガスなどのミサイルを撃ち込まれたくなかったら、こっちから先に核ミサイルをぶち込んでやるしかありません そんなことはありません。北朝鮮の癌である金正恩を暗殺すれば済むことです。北朝鮮の世襲制度は終わりになります。

crazy_thunder
質問者

補足

関連するQ&A