- 締切済み
採点競技っていらなくね?
勝ち負けの基準が明確じゃないし、政治的意図やジャッジの主観でガッツリ左右されますやん… 陸上・球技・格闘技みたいにハッキリ結果が出る物だけやればよくないですか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- yama1998
- ベストアンサー率41% (1168/2843)
回答No.2
昔はそうでしたけど、今は体操もフィギュアも技の難易度などを細かく細分化して点数をつけているので、いまは殆どトラブルは少なくなりましたよ。ただ素人的にどこが難しく、それが成功したのかどうかはわかりませんけどね。着地や落下ぐらいしかわかりませんから、それだけ技の難易度が年々高くなっているということでしょう。 そういう意味では球技のほうが未だに問題はつきませんね。サッカーはゴールしたかどうかはわかるようになりましたがが、ファウルなのかハンドなのかなど、いまだに審判の主観でジャッジしてるので、国際大会の度に誤審騒動が必ず発生しますからね。
- WDY
- ベストアンサー率27% (134/487)
回答No.1
個人的には同意です 細かいルールまで見るともしかしたら得点があるのかもしれません ちなみに 球技・格闘技にも政治的意図やジャッジの主観があります 例) 野球 機械的にストライクアウトを図っておらず審判の判断になってます ボクシング KO以外は採点者の個人判断による得点方式です
質問者
お礼
ありがとうございました。
お礼
ありがとうございました。