言う事聞かない常任理事国ww

質問

国際司法の言う事も聞けない常任理事国とか、さっさと国連から追い出せばいいのに。

何も出来ないふぬけ国連なんて用無しじゃないですか？

回答No.9

ithi

fgqwepiさん、こんばんは。

国際裁判の判決を紙くずといえるのは「中国」がいわばいまだ帝国主義を気取っているとしか考えられません。こんなのが国連の常任理事国です。国連の安保理常任理事国はその勝ち組クラブというわけです。
一方、日本は敵国条項付きの非常任理事国というわけです。まさに金づるですね。

回答No.8

princelilac

意見は概ね正しいと思います。

　国連とはそのような組織なのです。
対日戦に勝った英米、
条約無視で対日戦に割り込んだ旧ソ連、
ドイツに早々に敗戦した仏
欧州諸国に割譲されていた支那
この五大国の利害が一致するはずなどあり得ません。

　そもそも「国連」と和訳すると戦後体制のように聞こえますが、戦時中であれば「連合国」と訳していたのです。日独など枢軸国と協同して戦うために作られた組織なので、戦後71年も経った今では用済みです。日本などはさっさと脱退するか、ユネスコなどの下部機関から手を退く時期に来ていると思います。

回答No.7

hekiyu

国連の常任理事国て、タダの戦勝国ですよ。

歴史上、最もヒドイことをしてきた国です。

世界の模範となるような国と勘違いしていませんか。

中国などは、正に常任理事国にふさわしい国だと
思います。

回答No.6

haglof

本来、常任理事国が率先して守って、他の国の規範とならなければいけないのにね（笑）。単なる利権組織でしかないよね

回答No.5

bansy

国連という組織はもう役立たずで不用のものですね。そもそも世界のルールを乱している中国とロシアが常任理事国で入っている時点で、もうどうしようもない

回答No.4

あずき なな（@azuki-7）

そうなんですが　実際無理です
まず中国を常任理事国に引き込んだのはアメリカ
アメリカはその責任を問われるのを恐れて中国を追い出せません
しかも追い出しの決議をやっても中国は拒否権を使う

つまり国連の今の制度がある　と言うか中国が存在する限り不可能でしょう

回答No.3

eroero4649

日本人はみんな勘違いしているのですが、国連の常任理事国はアメリカ、イギリス、フランス、ロシア（ソ連）、中国（中華民国）で、要するに「第二次大戦戦勝五か国」であります。
つまり、国連ちゅう機関そのものが「第二次大戦勝ち組倶楽部」なんですよ。国連で何度も戦争犯罪の裁判が行われていますが、裁かれるのは常に「負けた国の誰か」であり、ただの一度も「勝った国の誰か」が裁かれたことがないのです。国連そのものが中立でもなんでもないんだから。

回答No.2

chie65536（@chie65535）

＞国際司法の言う事も聞けない常任理事国とか、さっさと国連から追い出せばいいのに。

国際連盟があった時代、日本が満洲全土を制圧、満州国を建国、中華民国がこれを連盟に提訴し、日本が連盟を脱退、日本は大東亜戦争に突き進んでいく事になりました。

過去に日本が歩んだ道と同じ道を、今の中国が歩もうとしています。

中国が国際連合から追い出されるか、自分から脱退すれば、第３次世界大戦が現実味を帯びてくる事になります。

＞何も出来ないふぬけ国連なんて用無しじゃないですか？

「何もできない代わりに、何もさせない」のが今の国連の重要な役割です。

中国が脱退すれば、中国は「国連なんか関係ない。我々の好きにさせてもらう。文句があるなら武力行使しろ。こっちも武力で対抗する」って状態になります。

そうなったら「諦めて中国の言いなりになる」か「中国相手に戦争する」かの２択になります（まあ、現状でも「諦めて中国の言いなりになる」な感じではありますが）

回答No.1

verify

まったく同意ですね。国際裁判の結果を紙くずという常任理事国は国連を毀損しています。常任理事国だからといって横暴が許されるのであれば国連そのものの価値も疑われるでしょう。