- ベストアンサー
子供を産み終わった女はもう用なしですよね?
40超えた女性(特に子持ち)ってまわりからみると8割ぐらいは邪魔なだけに感じます。 理由は ★ 下手なくせに車のるから、渋滞起こしたり、自己中で邪魔な所に停車させたりしてまわりが迷惑 ★ 社会にもでないから自己中で災害時などに食料を買い占めたりする ★ ATMやレジなどもなにしろとろく後ろの人の事を考えないからのろのろお金を払う ★ 40過ぎたババアが集団でいれば景観を悪くする(道など) ★ 国からみても税収は見込めないのに、消費税の何十倍の社会保障がかかってきて迷惑 などなどが理由です。 2割ぐらいの中年女性は役にたっているかもしれないけど。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それって、自民党の某議員が愛人に言った言葉じゃないですか。
その他の回答 (5)
- jinguu
- ベストアンサー率10% (24/235)
個人的には2割ぐらいのおばさんがどうしようもないように感じます
- nihonsumire
- ベストアンサー率26% (844/3158)
2割ぐらいの中年女性云々で、2割って何かデータあるのでしょうか。それとも、あなたの感じですか。ならば、あなたの文全て、感じですね。あなた自身の感じ方に、回答はできません。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
母親に育てられた挙句これですか。母親は悲しいですよね。身を粉にして育て尽くして邪魔者扱いにされて。
ネット内匿名を生かし極論は如何な物でしょうか?投稿される方は気持ち良いかも知れませんが、閲覧して良い質問だとは思えません。
補足
多くの国民の本音でしょう。 現に石原慎太郎も都知事時代に同じような事を述べてたし 「子供を産み終わった女性が長生きする事は無駄で罪な事である、 文明がもたらしたもっとも悪しき有害な物はババア」って発言して、 暇なババアに訴えられたけど、最高裁も、ババア達の訴えを退けて 慎太郎側が勝ちました。 という事は正論だからではないでしょうか? だって、何の役にたっているの?ときかれたらほとんどの人は、きちんと言い返せないですよね。
中年女性層の購買力は高いので経済的に打撃を負うでしょうね。 消費者がいなければ経済は成り立たないです。 しかも働かない女性であれば100%消費しかしないのですから…最も経済に貢献する層でしょう。 それでなくても若者は金を使わなくなったのですから。
補足
旦那の金に寄生して微々たる小遣いでやってる主婦なんかの購買力など微々たるものでしょう。キャリアウーマンの1/3にも満たない消費額のはずだから。
お礼
そうですよ。あと慎太郎も似たこといってましたよ。