水道局が分割されている理由

質問

なぜ水道局は地域、行政区分ごとに分割されているのでしょうか？
スケールメリットだけを考えれば、「日本水道公社」のような感じで全国を統合したほうがいいような気もしますが。

例えば震災時に西日本から東日本に電力を送電したように、水があり余っている県から送水したりできないのでしょうか？

回答No.2

mineshi · ベストアンサー

水道局が分かれているのは、
元をたどると、水の利権が、幕末以前、古く昔から
農業などの都合で地域単位で争った経緯があるので、その名残りです。
日本の地域が、山の稜線に沿ってあるのも、ある種
こうした水利の都合なども含んでいます。
それほどまでに、水は様々な経済活動の大元だったんでしょう。

確かに今の時代は、地域差で１０倍も違うケースがあるようですから、
公共財としてもっと大きな地区単位で（それこそ、東京都水道局並みの大きさで）
運営されていたほうが、皆安心できますね。
一方で、水はかさばる割りには、他所へ送るコストがべらぼうにかかるので、
やるなら、各地にある上水のように、ゆるやかな斜面で流すしか
低コストで水を運ぶ方法がないので、距離が長すぎるとそれも現実的でないのでしょう。
また、ペットボトル水も、商品増えましたしね。

回答No.3

potatorooms

水利権というのは、かなり強い権利です。
全国的な組織を作るには、国が地方にあるその権利を取り上げる必要が出てきますが、今の法律だとかなり難しいように思います。
水利権があるということは、それによって損得が発生するということで、地域によって水を使い、下水を出すコストが大きく異なるということです。
水道料金の差もそこから発生するわけですが。

水利権って、入り合い権のような日本独特の制度ってわけでもなく、世界的にあるものです。

ちなみに、東京が江戸時代からも世界一というか世界唯一の100万都市になったのは、時の為政者が東京以外から水道を引いてきて、かつ、節水型の都市形態を作り養える人口を増やしたからですね。
今も東京や地域外の水が頼りだったりします。

回答No.1

nankaiporks

水は最低限生きていくためのものですからねぇ。
しかも電線のように国中に張りめぐらせるとなると、地下パイプを埋設しなければならない。
電線以上にインフラの費用がかかりますよ。

それに近隣の県から水は送られてますよ。