rs232cケーブル（シリアルケーブル）の断線？

質問

９ピンのクロスケーブルで、５番ピン（GND)のみテスターで測っても
無反応（他のピンと異なり０Ωにならない）ですが、
断線しているからでしょうか。

回答No.3

lumiheart · ベストアンサー

>この場合の「rs-232c」という規格だと思うのですが、違うのでしょうか？
前出の先生方の回答は言い方を変えれば
そのケーブルは本当にＲＳ－２３２Ｃ規格のケーブルなのか？
です
ただ単に両端にＤ－ＳＵＢ９ピンが付いてるケーブル
と、言うだけではそれがＲＳ２３２Ｃ規格かどうかは判断付かない

例えばＵＰＳとか
https://h20628.www2.hp.com/km-ext/content-webapp/document?docId=emr_na-c03593950

昨日まで正常に通信できてたけれど、通信できなくなったので
導通チェックしたら導通が無い　＜これなら断線かもしれない

たまたまその辺に転がってた両端Ｄ－ＳＵＢ９ピンのケーブルがあったので
パソコンに挿してみたが動作しない
とかなら、それがＲＳ２３２Ｃケーブルなのかどうかは判断不能

よーするにＲＳ２３２ＣとはＤ－ＳＵＢ９ピンの接続規格ではない
ただ単にＲＳ２３２ＣがＤ－ＳＵＢ９ピンを使ってるに過ぎない

お礼

最初に結論が書かれてあり、大変分かりやすかったです。
「たまたまその辺に転がってた両端Ｄ－ＳＵＢ９ピンのケーブルがあったので
パソコンに挿してみたが動作しない
とかなら、それがＲＳ２３２Ｃケーブルなのかどうかは判断不能」
この想定の通りです。有難うございました。

回答No.6

shouga9

前言で不正確だったのを更に詳しく説明しときましょう。
RS-232CはD-sub25ピンコネクタまで含んだ規格です。
なので他コネクタを使う時点でRS-232C規格から外れてます。

補足

当方の質問とご回答がどう関係しているのかちょっと良く分かりません。

回答No.5

shouga9

ああ、そうそう。読まなくてもいいですけど。

RS-232C
の表現に英小文字を使うのも細かく言えば間違いです。
<Shift>や<Shift>+<CapsLock>を使うのが面倒なのかこの質問に限らず
ここ数年、おかしな(英小文字の使用はやたら見かけるので、あなただけがおかしい、などとは
言いませんが。

質問のタイトルから間違ってるって。
偉そうな態度の割にこれではあなたの資質が問われますよ？

補足

何か誤解されていませんか？
表記の件は感謝致します。

回答No.4

shouga9

＞であれば、それ以後のご高説は不要（なので読んでいません）
ああそうですか。「教えて」の立場のくせにずいぶん偉そうですね。
せっかく解決につながる可能性もあるのに敢えて遠回りしたいんでしょうか。
あなたのアタマがよくわかりません。

＞でしょうに、なぜ書いてあるのでしょうか。
敢えて書かなくてもそれくらいの知恵は働くだろうと思ったからですが、
違ったようですね。

No.3さんが書いてくれてますが
「前提が間違ってるんじゃないの。そこから確認すればいいのに」という事です。
ハマる時ってそんな事がママありますので。

・RS-232C
そもそも RS232C規格は D-Sub9pinコネクタの規定をしてません。９ｐｉｎでは信号線が足りないし。
Dsub9pinが使われたのは、狭いバックパネルに入れるには小さなコネクタが必要だったからです。
IBMが始めた事です。業界の慣習ではアリですが正確には「初めっからまちがい」です。

＞断線しているからでしょうか。
断線かどうか判断できなくて人からタダでモノを教わろうという人なのに横柄な態度って。
この分だと「テスタリードの触れ方がまずかった」のような低レベルな原因可能性もあり得ますよ。

D-Sub9pin を使ったケーブルですが、RS-232Cもどきだけでも結線方法は多くあるし、
他の用途に使われるケースも多々ありました。
「モールド品なら大丈夫だろう」と見た目だけで決め付けると、
少量でもモールドまで行う業者もいたので、失敗します。

結果報告くらいしてくださいね。これでも心配してるんですよ。

補足

長文は苦手なんですよ…

回答No.2

shouga9

＞断線しているからでしょうか。
それは「正常な状態を知らない部外者」が正答できっこありません。
普通はSG同士は接続しますが、FG(ってか９ｐｉｎならフレーム)同士も接続してる場合は
SGは繋がない方が結果よい場合ももあるので
そういう状況かもしれませんし
別の理由かも知れません。

あと低レベルですみませんが
・ｐｉｎ番号を間違ってるかも
・見た目RS232 9pinケーブルだが実は別用途品かも

補足

ご回答が理解できません。
>「正常な状態を知らない部外者」が正答できっこありません。
であれば、それ以後のご高説は不要（なので読んでいません）
でしょうに、なぜ書いてあるのでしょうか。

「こういう状態が正常」というのを定めるのが規格であり、
この場合の「rs-232c」という規格だと思うのですが、違うのでしょうか？

回答No.1

trytobe

両端ともに、ケーブルで他の端に接続しているのではなく、その端子のアースに接続して地絡させてあるから、

ではありませんか。GNDはそれで用が足りるので。

お礼

端的にありがとうございます。

補足

当方のクロスケーブルの５番ピン（GND)同士はつながっていないし、つながっている必要も無い、という理解で宜しいでしょうか。もし違うのであれば、再度ご教示願います。