- ベストアンサー
接触事故を見て・・・
接触事故をみました。専門的な知識が無い為皆様に教えていただきたいので、お願い致します。 スーパーの駐車場での接触事故です。 (1)駐車場は仕切り等が無く見晴らしの良い駐車場です。 (2)３０台程の駐車スペース脇が出口通路になっています。 (3)駐車スペースから出口通路へ右折の矢印と一般的に言う、進入禁止の白ラインが引かれています。（停車ラインと違い途中で切れていません。） (4)ごくたまに出口通路から駐車スペースへ侵入してくる車がいるぐらいです。 (5)出口通路、駐車スペース共に１台が余裕で通行できるが２台はちょっときつい幅の通路です。 接触事故の内容は・・・ 出口通路側２つ目の駐車スペースにAの車が前駐車していました。 Aの車が駐車スペースから出ようとした際に通行人がいた為、徐行しながらバックしていました。 そこに出口通路側１つ目の駐車スペースにBの車が出口通路から侵入し、前駐車につっこんで来た所AとBが接触した内容です。 そのスーパーはよく行く為、私も常日頃出口通路からの侵入は危ないと思っていました。 明日はわが身かもと思うと不安です。 法律的にはどちらの車に過失があるのでしょうか？ 説明で足りない点は補足いたします。 宜しくお願い致します。
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
補足します。 物損事故は事件として立件しませんから 罰金、減点はありません。 人身事故の場合には書類送検や逮捕されることがあります。
その他の回答 (5)
＃1です。 >もし、警察に届出をせずに口約束での示談成立後はどうなるのでしょうか？ 一般的にはどうにもならないと思いますよ。 ただし、人身の場合には示談が成立しても 後遺障害については免責されませんから 賠償の責任が継続します。 >互いの連絡を交換しない示談承諾としても口約束は無効ですか？ 口約束でも契約が成立しています。 しかし、錯誤を理由に無効になる場合があります。 >どのタイミングで事故が完了になるのでしょうか？ 1.事故の成立と言うことでしょうか？ 2.事故の解決と言うことでしょうか？ 1は第三者の証明を以て認められると思います。 証明とは一般的には交通事故証明書です。 2は一般的には示談書を取り交わした時点だと思います。 余談 任意保険で対人・対物無制限、人身傷害補償特約、弁護士費用等補償特約、対物超過修理費用補償特約をセットすればほぼ完璧ではないでしょうか。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
横から失礼します。 示談というのは双方の和解ですが、状況によっては示談成立後も示談を無効にすることもできます。 示談当時には予見できなかった損害が後から発生した場合等は示談を無効にできます。 ただ、警察に届け出がないということは事故そのものを証明することができないので、事故後にすぐに修理をしてしまい。後から相手が何か言ってきても、事故そのものを否定してしまえば、相手には事故を証明することができないでしょう。 そういう意味から、警察への届け出は非常に大切なことです。
お礼
ご返答ありがとうございます。 口約束の示談には１００％有効にはならいと判断してよいのでしょうか？ ＞後から相手が何か言ってきても、事故そのものを否定してしまえば、相手には事故を証明することができないでしょう。 逮捕されたりしないのでしょうか？ 考えれば考えるほど難しいですね・・・
＃1です。 >今回接触事故を起こされた方は警察を呼ばずに示談に持ち込んだ様子です。（連絡を取り合っているかは不明） 示談とは話し合いにより解決すると言う意味です。 警察は民事に立ち入りませんから 警察を呼んでも呼ばなくても示談又は訴訟などにより解決する必要があります。 >一方が後から警察又は保険をを使用した際にもう一方の方が拒否したりしたらどうなるのでしょうか？ 警察については先にある通り民事に立ち入りませんから関係がありません。 しかし、事故証明で事故の事実を明らかにするために警察に届け出る必要があります。 事故の届出を相手方が拒否した場合には届け出の義務を怠っているので警察に相談すれば呼び出してくれると思います。 保険に入っている場合に相手方が請求に応じない場合は、保険契約者に代わり保険会社が請求してくれるので心配いりません。 保険に入っていない場合は少額訴訟制度や通常の訴訟などよります。（人身部分については相手方の自賠責に請求することができます。） >以前 １０万円以下の事故なら警察を呼ばないほうが良いと聞きました。 これは10万円以下で保険を使うと保険料アップで損をしてしまうので自腹の方が良いと言う意味だと思いますが、後々のトラブルを避けるため、どんな軽微な事故でも警察に届ける必要があると思います。（特に100％被害者の立場） >自分が事故を起こした立場の時、警察を呼ばずにその場で示談に持ち込んでも、後日警察に連絡したらどうなるのかな？ 物損であれば後日の届け出であってもお咎めはないでしょう。 ただし、後日の届け出には相手方と揃って一緒に警察に行く必要があります。
お礼
詳しいご説明本当にありがとうございました。 勉強になります。 申し訳ついでといっては何ですが・・・ 最後に１つだけ質問があるのですが もし、警察に届出をせずに口約束での示談成立後はどうなるのでしょうか？ 互いの連絡を交換しない示談承諾としても口約束は無効ですか？ 車のナンバーから住所を割り出す事は簡単だと思うのですが・・・ どのタイミングで事故が完了になるのでしょうか？ 自分自身が事故にあわないと分からない部分が大半で、 doconimoさんのアドバイスで自分自身理解していない問い事が改めて分かった次第です。 度の質問で恐縮ですが、教えて下さい。
＃1です。 >駐車場内にも進入禁止の白ラインは有効なのでしょうか？ 白ラインはそもそも停止線の意味であり、進入禁止ではありませんね。 でも、状況（進路表示など）から進入が禁止されていると判断できるものであれば、一方通行と同じ扱いになるように思います。
お礼
なるほど・・・ 必ずしも進入禁止ではないのですね。 特に禁止する進路表示がないので、私は今までそのスーパーの駐車場の白ラインは進入禁止ラインと勘違いしていました。 doconimoさんはお詳しい様子なので、ご存知でしたら教えて下さい。 今回接触事故を起こされた方は警察を呼ばずに示談に持ち込んだ様子です。（連絡を取り合っているかは不明） 一方が後から警察又は保険をを使用した際にもう一方の方が拒否したりしたらどうなるのでしょうか？ 以前 １０万円以下の事故なら警察を呼ばないほうが良いと聞きました。 自分が事故を起こした立場の時、警察を呼ばずにその場で示談に持ち込んでも、後日警察に連絡したらどうなるのかな？っと思うと疑問だらけです。 もちろん、事故を起こしたら警察に連絡をするのが義務だと理解していますし、事故を起こして逃げるつもりもありません。 自分が事故を起こさないという自信はないのでその後の対応とかも勉強したいと思いお尋ねしました。
質問の趣旨からいえば両者に過失があります。 一方通行違反があっただけでAが全責任を負うことはありません。 一般的な過失割合はA80:20Bですが、 Bに一方通行違反があるのでA70:30B程度です。 焦点はAは通路に侵入する点と左右の確認が必要であることで、Aの左右確認義務を怠ったための事故と思われます。 もし、Bが人であったならば間違いなく人0：100Aです。（そして、書類又は身柄を送検されます）
お礼
ご返答ありがとうございます。 たしかにＡの車は左右確認を怠った結果ですよね、通行人に気をとられてしまったのだろうと思います。 補足ですが・・・ 駐車場もしくは、出口通路には出口通路から駐車スペースへの侵入禁止、注意看板はありません。 駐車場内にも進入禁止の白ラインは有効なのでしょうか？
お礼
なるほど・・・ 口約束でも一応は契約成立なのですね 本当に勉強になりました。 事故は起こしたくありませんが、起こすかも・・・っとの思いで常日頃安全には気をつけているのですが、事故を起こす恐怖心がかなりあって・・・ もしも自分が事故を起こしたら・・・のシュミレーションがイメージできたので、事故後の漠然の恐怖心というのはだいぶなくなった気がします。 色々本当にありがとうございました。