• ベストアンサー

アナログテレビから地デジにかわるタイミングだっただ

シャープは一時期たくさんテレビを作り、売れましたが それはたまたまアナログテレビから地デジにかわるタイミングだっただけでしょうか? 特にシャープのテレビが何がなんでもほしいから売れた訳じゃなく、 タイミングが良かっただけですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11083/34538)
回答No.6

アナログ放送から地デジになったタイミングというより、ブラウン管時代から液晶時代に移り変わる時代にその頃は品質で他社より抜け出していて、その当時はまだ製造コストが高くて即ち収益性が高かったからだと思います。 だけど大量生産によるコストダウンと技術の進歩で中国や韓国のレベルでも品質が一定以上の液晶が作れるようになったので、その栄光の期間は余りに短かったですね。タイミングの良さ、というのは確かにあったと思います。それが全てではないですが、経営陣がそのタイミングがいいのをいつまでも続くものと勘違いしていたのがあまりにも痛いですね。 思えば昔、DSTN液晶なんてのがあって、あれは静止画はいいとしても動画なんて見られたものではなかったんですよ。で、当時「動画を見たいならTFT液晶」なんていわれたんだけど、TFT液晶ってものすごく高かったんです。しかも高かったのにドット欠けなんてのが当たり前にありましてね。「TFT液晶はそういうものだから、それが気になる人はDSTNにしろ」っていわれてたんです。

lavfhjfznf
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (5)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.5

タイミングが良い、というのではなく、 切り替えに合わせて、ブラウン管から 液晶に乗り換えた、ということだと思います。 液晶テレビの将来性に目をつけたシャープは デジタル移行に着目し 他社に先駆けて、液晶テレビに傾注しました。 ソニーなどは大幅に出遅れましたね。 ブラウン管の方がキレイだ、ということでブラウン管の 平面テレビなどをせっせと作っていました。 それで、シャープのテレビが売れたわけです。 調子に乗ったシャープは、液晶にますます傾斜 し、設備などを大幅に増強しましたが、 これが裏目にでました。 家電は知識集約産業ではなく、部品を購入して 組み立てる時代に変わっていったのです。 組み立てるだけですから、技術も不要で、安く作れる 国が有利になる訳です。 そのため、中韓との価格競争に敗れ、今の情けない 事態に陥りました。 ちなみに、韓国の家電の部品の70%は日本製です。 だから日本の部品メーカーは儲かっています。

lavfhjfznf
質問者

お礼

ありがとうございます。

noname#230414
noname#230414
回答No.4

ブラン管が作れなかった3流メーカーのシャープが他社に先駆けて液晶で一応の1流メーカー の仲間入りしましたが、液晶時代も短く、特にシャープと同じ3流メーカーのサムソンの液晶関係で日本の液晶時代は2008年に終わり日立はいち早く2009年にテレビの自社生産をやめました、その時に関西の2社のシャプは堺工場の建設・松下は尼崎工場の建設で業界から 過剰設備と言われて、シャプは堺工場の建設が重荷になり、松下は尼崎工場の稼動なき撤退で雇用予定者の保証・尼崎市役所えの賠償金等で経営圧迫両者赤字になる。 2012年日立・東芝・ソニー3社で「ジャパンデスプレ」を成立シャープの参加を求めたが 液晶にこだわるシャープは拒否して、後に液晶でも「ジャパンデスプレ」に負けて先の読めない経営陣により破綻、所詮3流メーカーからの成り上がりの結末。 企業と言うものは、先が読めないとだめです。 シャープが、液晶の拘りを捨てて「ジャパンデスプレ」に参加していれば破綻は無かったと思います、同じソニーは復活していますので。

lavfhjfznf
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

シャープを語るのに、国内市場だけ見るのは間違いです。シャープって、国内ではほとんどどのジャンルでもシェアトップは短期でしかとったこと無いんです。 シャープが液晶でしくったのは、テレビ販売が好調だったアメリカ市場に、部品としての液晶も大増産して売りまくったということに尽きます。昔、パソコンでもにたことを国内市場でやったんですが、事業部ごとに好き勝手して、経営が先客的な判断をしてこなかったんです。 「液晶のシャープ」をウリにテレビを売っているのに、アメリカ国内や中国などのメーカーも「シャープの液晶」のテレビを売ったら、そりゃ競争に負けますよね。で、液晶のシャープのテレビが売れなくなれば、シャープの液晶のブランド力も落ちて、部品としての液晶も他社に取られます。 テレビも液晶部品も売れるという前提で大増産して、一気に売れなくなれば、一本足打法だなんて変な自慢を社長がするような会社ですから、次の手なんて考えているはずもありません。

lavfhjfznf
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • meitoku
  • ベストアンサー率22% (2258/10048)
回答No.2

液晶の性能が良く国内製造だったからかも知れませんね。 良くない液晶は 斜めから見ると絵にならない。 早い動きに対応出来ない。

lavfhjfznf
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • ImprezaSTi
  • ベストアンサー率26% (534/1995)
回答No.1

それもあるかも知れませんが、当時は「液晶の技術・画質」です。AQUOSブランドで、最初は一歩抜きん出ていましたが、その後、他社が追いついてきて優位性が無くなったため、売れなくなりました。

lavfhjfznf
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A