- ベストアンサー
今井君の死刑判決は不可避！被害者は老人3人、容疑者は供述を開示
- 神奈川県の川崎市で起きた老人ホーム連続殺人事件で、容疑者の今井君が逮捕されました。
- 今井君は3人の老人を殺害した容疑で告発されており、供述を行っています。
- 今井君は将来ある若者ではなく、余命いくばくしかない老人を殺害しているため、死刑判決を受ける可能性が高いです。
- ゴルゴ 13（@golgo13--）
- お礼率86% (2586/2986)
- ニュース・時事問題
- 回答数5
- ありがとう数11
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
犯罪の性質 抵抗が出来ない老人を高所から落とすという人格を疑う犯行 犯行の動機 現時点では自己のストレスによる犯行と供述 犯行態様、特に殺害方法の執拗性、残虐性 被害者の中止の懇願を無視しての犯行で残虐で以前より暴力、暴言があった 結果の重大性、特に殺害された被害者の数 介護福祉の社会的信用の低下を招き重大。 三人も少なくなく、継続勤務してれば被害者が増えた可能性は多いにありえる 遺族の被害感情 今後、心情が語られるでしょうが殺された親の恐怖を想像すれば 語るまでもないでしょう。 社会的影響 親を持つ身であれば誰でも介護施設に入れる可能性があり 社会的影響は大きい 犯人の年齢 未成年ではないので成人男性として一般的思考と理解を所持してる 更正可能な年齢として加味する可能性あり 前科 現在は前科不明 犯行後の情状 殺害後に窃盗などをして解雇 殺人による反省はなく自己の気分的心情で行動を起こす身勝手な人格 >将来ある若者を殺した訳でもなく、余命いくばくしかない老人を3人殺害した今井君。 彼は死刑になると思いますか？ 年齢による加味は民事であり刑罰には関係ありません。 被害者の生命は刑法では年齢に限らず平等に扱われます。 以前より虐待などを繰り返した後の犯行で、突発的感情の爆発による犯行ではない 殺害後も窃盗など繰り返していたので反省など皆無 死刑になってもおかしくない事件だと思いますけどね。 今後の状況で変化するでしょうから現状では一概には言えないでしょう。
その他の回答 (4)
- takefutsu
- ベストアンサー率11% (360/3043)
仕事のストレスでちょっと変になっていた様子もあるので死刑にはならないのでは？
お礼
ご回答ありがとうございます。 心神耗弱の主張ですね
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11082/34531)
懲罰傾向が強い一審の裁判員裁判で死刑になり、二審で無期懲役ってところじゃないでしょうかね。「裁判員裁判じゃ死刑が出たけど、二審で死刑じゃなくなった」って結構しばしばあります。なんか裁判員裁判は死刑出したがりなところはありますね。 まあはっきりいって未来ある若者や子供を殺したのと余命いくばくもない老人を殺したのでは同じ殺人でも違うとは思いますよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 裁判員裁判って、結局のところ、単なるお飾り裁判って感じになりつつあるような感じを受けてしまいます。 最終的には結局のところ最高裁が判断するのですから。 裁判員裁判の意義って何なのかしらん。
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
たいした動機もなく、しかも3人ですから、基本的には死刑ですね。 ただ、質問者様のご質問のきもは、経済的に価値のマイナスである老人であるという被害者に人権の軽重が存在するか、そういう観念がこのシリアルキラーにあったということが社会的に認められるかということでしょうが、私見ではそれはないと思いますよ。これを認めれば、姨捨山が復活するでしょうし、歯止めがかからない（何歳で死なせられるか？）とおもいます。結局人間の人権、人格否定になります。
お礼
法の下の平等という観点から、若者も老人も同じ判断基準・価値基準になるかと考えます。
公判の過程で裁判員と裁判官が決めることですから、現時点では誰にも分かりません。 裁判員裁判で死刑判決が出ても、高裁へ控訴、さらに最高裁へ上告することができますしね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 一審で判決出しても二審、最高裁で覆される蓋然性はありますね。 裁判員裁判って、そもそも存在価値があるんでしょうかね？
お礼
ご回答ありがとうございます。 端的にまとめて頂き感謝です。 今回も永山基準の適用になりそうかしら？