- ベストアンサー
弁護士から妻への名誉毀損にならないのか？
- 妻が浮気をし、相手男性を誘うも断られた証拠があるが、弁護士を通じて妻が誘ったと主張されている。
- 嫁には全てを話し、相手男性が実際に誘ったことを伝えたいが、法に触れる可能性があるのか疑問。
- 相手夫婦に対し、弁護士の対応が不公平であることや、妻に都合の良い情報しか伝えていないことに疑問。
- その他（法律）
- 回答数8
- ありがとう数15
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
補足を頂きましたので再度失礼いたします。 あなた方ご夫婦を始め相手方の男性及びその妻のことを全く知りませんので、具体的なアドバイスには欠けますが、不貞行為にこだわってはダメです。そこまで行かない点で、勝負です。お書きになっている範囲で分かる事は、あなたの奥さんが被害者である。と、決めましょう。そして、加害者として相手の男性を位置づけます。この段階で、何の被害者で何に対する加害者なのかは問題にしなくても良いのです。 奥さんと男性が、ハグをしたりキスをしたりするまでの過程に、ホテルに誘われるまでに、色々とやりとりがあったはずです。あなたの奥さんがホテルに誘われたが、拒否するまでの過程に2人の間で色々とあったはずです。 例えばですが、人格を傷つけられる様なことを言われたとか、恥ずかしことを言われたとか、脅しのような言葉もいわれたとか、会話の中にいろいろあるはずです。そして、あなたが知ることになって、ご相談のような問題が発生したのですから・・・。ひとつずつのことを部品として整理して全体をまとめると意味ある物が出来ます。ヒントはあなたがお書きになっている以下の文書の中にあります。 ●W不倫、妻が浮気（不貞にならないキス、ハグなど）を二回しました。 ↑ なぜあなたは、奥さんが浮気した。と、感じられたのですか。そして、キス、ハグ、はどの様にして奥さんからお聞きになったのですか。その時の奥さん、あなたに話すときの気持ちとか態度は如何でしたか。2回に至ったのはなぜなのでしょうか。上記の言葉を分析していくと色々と2人の関係が見えてきますよ。関係とは立場とか信用度、等々を含みます。 ●先方の男もそれを認め、メールで自分からホテルに誘ったが妻に断られたとの証拠がこちらにはあります。お互いに離婚は考えておりません。 ↑ 離婚を考えておりません。これはどうでもいい言葉ですが、それまでの言葉が持つ行動をイメージしてみて下さい。色々な動きが推測できます。その一つひとつを別々の問題として整理した上で、全体像が見えてきます。その全体像に当たる物が、相手男性の不法行為と結び付けましょう。 何も不貞（不倫）だけが不法行為ではありません。不法行為法は709条から724条まであります。その他、民法をみて検討すると必ず、相手男性の行為が法律に触れるところがあります。不倫の手前まで行ったのですから。後はそれを如何に使うかです。しかし、脅してはいけません。相談するのです。 蛇足ですが、今回の奥さんと相手男性の不倫一歩手前まで行ったこと。その問題処理に際して、男性側が弁護士を入れてきたこと、揉めたこと等々について記録に残しておきましょう。後々あなたの味方をしてくれる可能性がありますので捨てないようにしましょう。
その他の回答 (7)
- kotetu5648
- ベストアンサー率2% (3/121)
弁護士たてればいいだけです。
お礼
何人か法律相談へ行きましたが、法に乗らない案件なので、受けないと言われています。 ありがとうございます。
- chie65536（@chie65535）
- ベストアンサー率44% (8799/19955)
＞1 わたしは奥様から誘ったと○○から聞いております ＞と言う言われ方をしました。 であれば、弁護士は「相手側の夫である○○は、貴方の妻の方から誘ったと主張しています」と述べているだけです。 ＞嫁はそれを撤回するために相手弁護士に電話をしました。 ＞すると、あなたは加害者の分際で物申すとは何事か？○○からはあなたが誘ったことになってるんです！と言われました。 当然です。「相手の弁護士」ですから「相手の主張を信じる」のは当たり前です。 敵側の誰かが（つまり、貴方の妻が）何を主張しようが、相手側（弁護士にとっての自分側）の不利になるような主張は受け入れません。 「自分の妻の言っている事が事実である」という主張を認めさせるには「裁判するしかない」です。 主張を「事実認定」するのは、相手の弁護士ではなくて「裁判所の判事」です。 なので、相手の弁護士に何を言っても無駄です。相手の弁護士は、自分側（不倫相手の旦那）の主張を絶対に覆しません。 相手の主張を覆すには「裁判するしかない」です。 ＞2 出てきて欲しいとは、電話に出て欲しい ＞メールに返答して欲しい ＞という意味です。 ＞こちらが証拠を出した途端になしのつぶてです。 相手の弁護士は、メールや電話に出る義務はないので、無視する権利があります。 相手に無視させたくないなら「民事裁判を起こして、裁判所に引っ張り出すしかない」です。 さすがに、裁判になったら「無視する訳にはいかない」ですから（裁判を無視、つまり、裁判に欠席したら、相手の主張（つまり、貴方の主張）を全面的に認めた事になっちゃいます）
お礼
詳しくありがとうございます。 相手弁護士とはある意味敵ですものね。 シロウトなので、何でも質問には答えてくれるものだと思っていました。 残念ですが、わたしにやれることはもうなさそうですね。 不貞行為はしてないので、裁判までする気は流石にないです。
- doraneko66
- ベストアンサー率11% (535/4742)
誘ってもそれに乗ったんだから、どちらも悪い話だと思います。 誘っても乗らないのが大人です。 誘った方だけが悪いとは思えません。 もしそれが男が何かを理由に強引に誘っておっぱい触ったなら、それはそれでわいせつの罪になるのでは？ それなら奥さんが、被害届出したら良いと思います。
お礼
ありがとうございます。 耳が痛い話ですがその通りです。 わたしがそれに耐えられません。
- 783KAITOU
- ベストアンサー率43% (1758/4022)
あなたの気持ちは理解します。しかし、誠に失礼ながら、あなたの現実に起こっていることは何一つ有利に事が運ばれることはありません。見方を変えると、不貞でもないのに（証拠として有効でないのに）あなたは奥さんの相手なる男性に因縁をつけているのと同じなのです。 相手の男性は困ったので、男性は自分の奥さんに事の事情を話した結果、相手の奥さんに依頼されて弁護士が仲介役に入ったのでした。ここで何が分かるかというと、相手の夫婦は、あなたから今後色々なことをいわれないように合意書の作成を弁護士に依頼したのです。合意書の作成に合意出来ないのであれば、以降については代理人として弁護士が話を伺います。と、いう形です。相手はあなたとの直接の対話を拒否しています。 もし、あなたが代理人を無視して直接相手の夫婦のどちらか、もしくは両方に何かを言った場合、最終的にあなたは逮捕される可能性があります。可能性があるというのは、弁護士次第であるという意味です。通常2回～3回くらいまで、代理人を無視した場合は注意を受けるでしょう。しかし、限度を超えた場合は代理人の弁護士はあなたを警察に通報して、弁護士業務妨害で逮捕されます。ご相談になっている案件はそういう案件なのです。 あなたが法的に優位に立てないのは、奥さんの行為は不貞でも何でも無い、ということにつきます。男女は、言葉では何を言っても構いません。好きですとか愛しています。更に一緒になりたい、といってハグしたりキスをしたりしても法的には問題ありません。倫理とか道徳の問題は別です。そして、人は誰を好きになっても構わないのです。好きになっただけで、キスしただけで、ハグしただけで法的な責任は発生しません。まして、奥さんは性的な関係になるのを断っています。 4者面談も5者面談も不可能でしょう。そういう問題ではないのです。相手の夫婦はそういう事をイヤがっているのです。だから代理人です。相手に何某を要求したり請求する場合は、腹が立っただけでは無理なのです。法的にあなたが救済されるものがなければ無理です。では、腹が立ったまま辛抱しなければならないのか、となるとそうではありません。 腹が立った、という感情を満足させてくれる法律を見つけましょう。今回の件の事の経緯を丁寧に見ていくと、相手の不適切な点が必ずあるはずです。そういう点をいくつか見つけてつなぎ合わせてひとつの物に仕上げるのです。つまり、証拠作りをするのです。そして、相手の弱みの事実が法的に問題になるように仕上げます。 従いまして、あなたが今お考えになっていることから視点を変えなければいけないのです。違う角度から考え観てみる必要があるご相談案件なのです。そうすることであなたの思いは実現する可能性は高くなります。アドバイスは、視点を変えて相手を観てみる、です。
お礼
ありがとうございました。
補足
〉腹が立った、という感情を満足させてくれる法律を見つけましょう。今回の件の事の経緯を丁寧に見ていくと、相手の不適切な点が必ずあるはずです。そういう点をいくつか見つけてつなぎ合わせてひとつの物に仕上げるのです。つまり、証拠作りをするのです。そして、相手の弱みの事実が法的に問題になるように仕上げます。 ↓これについてですが、不貞行為がないので 法律事務所に相談した時には、 法に乗らない案件なので‥ と言われました。 出来たら、具体的に教えていただきたいと思います。感情論では何も産まないのは重々承知しています。 よろしくお願いいたします。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
一生涯に渡り弁護人、連絡は自分を通すこととメールがきました。 ↑ 弁護士といえども、基本はタダの私人です。 そんなのは質問者さんが承諾して初めて効力を 有するものです。 イヤなら、従う必要などありません。 （１）嫁にも直接言ったらしいが、名誉毀損ではないか？ ↑ 名誉毀損が成立するためには、公然性が必要です。 公然性とは、不特定又は多数人が認識しうる、という ことです。 嫁さんに言って、質問者さんにメールしただけでは 公然性に欠けると思われます。 (2)相手嫁に全てを話し、実は不倫男から誘ったことを伝えたい。 これは法に触れるか？ ↑ 相手嫁に話す必然性が解りませんが、話し方さえ間違わなければ 法に触れることはありません。 相手嫁から、質問者さん嫁に対する慰謝料請求はされて いないのでしょうか。 (3)相手夫婦に対し、一人の弁護士なのに、 不倫男とその嫁との対応が違う 都合の良いようにしか嫁に伝えていないこと は問題ではないのか？ ↑ 弁護士は依頼人の利益を図るために存在します。 不倫男の有利になるよう動くのは当然です。 そもそもですが、 その弁護士は、誰の代理人なのでしょうか。 夫の代理人でなければ、相手にする必要は ありません。 (4)一番の希望は4者面談をし、（5者でも構わない） 全てを洗いざらい話し合い、合意書を交わす。 ↑ 不倫男の嫁は当事者なのですか。 不倫男の嫁さんが、質問者さんの嫁さんに慰謝料を請求して いれば、不倫男、その嫁、質問者さん、その嫁の４人で 協議し、一挙に問題を解決するのが最も合理的だと 思います。 質問者さんが不倫男に慰謝料と謝罪を要求したいのなら、 質問者さん、不倫男の二人で話し合えばよいでしょう。 事実関係を明らかにしたいのなら、質問者さんの嫁さんを 加えた３人ですね。 弁護士を入れる入れないは質問者さんの自由です。 この場合、 不倫男の嫁さんは無関係です。
お礼
2 不倫男が自分の嫁を嘘で手懐けて しゃあしゃあと幸せに暮らしているのが許せないのです。 相手嫁には気の毒ですが、不倫男に法に触れない上でダメージを与えたいのです。 慰謝料は相殺と合意書にはかかれています。 3.相手方夫婦の代理人です。 嫁が知り合いの弁護士を雇ったが、実際は不倫男がやりとりしている感じをうけています。 回答ありがとうございました。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
毎度ですね。 で、どうしても納得できない、はっきり話を付けたいという事であれば、裁判しましょう。 示談とか、カネかけたくないなんて言うならいつまで経っても堂々巡りです。 裁判は公開ですし、相手嫁を証人として呼んだりできると思います(刑事じゃないから無理か?) 来ないにしても、少なくともあなたの言い分は文書になって公開(関係者だけですが)されますので、相手嫁が興味を持てば読むでしょう。 つうか、相手嫁も共謀罪で告訴すれば?w キスとハグじゃ明確な浮気とは言い難いので、裁判に勝つというか決着が付くかは疑問ですが、少なくとも、事実関係は大っぴらにできます。裁判官がめんどくさがって示談を打診してくるかもしれません。関係者全員で、とすれば、相手嫁だって呼ばざるを得ないでしょう。OK?
お礼
ありがとうございました。
- chie65536（@chie65535）
- ベストアンサー率44% (8799/19955)
＞(1)妻が誘ったと言ったことを撤回させたい。 弁護士は「あなたの妻の方から誘った」と断言しましたか？ 「あなたの妻の方から誘ったのではないか」と発言したのではありませんか？ ＞弁護士が、うちの妻が誘ったと言いきったことに対する謝罪をいただきたい。 言い切ったのであれば「謝罪を要求」する事は構いませんが、相手の弁護士が謝罪をする義務はありません。 ＞嫁にも直接言ったらしいが、名誉毀損ではないか？ 名誉毀損にはならないと思います。名誉毀損の成立要件には「名誉を毀損するような内容を、公表、公言している」と言うのがあります。関係者、当事者のみに言っただけなら「公表、公言」には当たらないので、名誉毀損にはなりません。 ただ単に「暴言を吐いただけ」です。 その「暴言」により精神的に傷付いたなら「精神的苦痛を受けた」として、民事事件（苦痛に対する損害賠償）、刑事事件（傷害罪）で相手を訴えるしかありません。 ＞弁護士は無視せずに出てきてほしい。 「出て来て欲しい」と言っても、相手の弁護士は、裁判にでもならない限り「出て来る義務はない」です。 ＞(2)相手嫁に全てを話し、実は不倫男から誘ったことを伝えたい。これは法に触れるか？ 法には触れませんが、単独で相手嫁と接見するのは避けましょう。「接見した事そのもの」により、貴方が不利になります。 接見するなら、当事者が全員揃っている状態で接見しましょう。 ＞(3)相手夫婦に対し、一人の弁護士なのに、 ＞不倫男とその嫁との対応が違う ＞都合の良いようにしか嫁に伝えていないこと ＞は問題ではないのか？ 何も問題はありません。「自分が有利になるように動く事」は「誰もが行なう、当たり前のこと」です。 ＞(4)一番の希望は4者面談をし、（5者でも構わない） ＞全てを洗いざらい話し合い、合意書を交わす。 それが出来れば良いでしょうが、現状では無理でしょう。 貴方も弁護士を雇って、相手を不貞行為で訴え、裁判所に引きずり出すしかないでしょう。
お礼
ありがとうございました。
補足
1 わたしは奥様から誘ったと○○から聞いております と言う言われ方をしました。 嫁はそれを撤回するために相手弁護士に電話をしました。 すると、あなたは加害者の分際で物申すとは何事か？○○からはあなたが誘ったことになってるんです！と言われました。 2 出てきて欲しいとは、電話に出て欲しい メールに返答して欲しい という意味です。 こちらが証拠を出した途端になしのつぶてです。 3.4については了解です。 ありがとうございました。
お礼
補足に答えていただきありがとうございました。 〉あなたの奥さんがホテルに誘われたが、拒否するまでの過程に2人の間で色々とあったはずです。 1度目は飲み会の帰り、妻が酔っ払ったのをいいことに、妻を口説き、手をつなぎ、キス、ハグです。 妻も酔っていたので気付いたらされてしまっていた。しかしホテルへの誘いは断っています。 最初は飲みに行っただけと妻はしらを切りましたが、事もあろうに妻は他悩み相談に投稿をしており、すべての行動が把握出来、言い逃れが出来なくなり、白状しました。 スイカ履歴、スマホGPSの履歴からもどこに居たのは明らかです。 ただ相談にも書いてありましたが、 その男には感情は無かったが、キスをされて自分上げをされたので、いい気になってしまった。だけども不貞行為をするつもりはない。と書いてありました。 なので口説き、ホテルに誘ったのは男だけども情けないことに妻も疑似恋愛を楽しんでいたと思います。 このような状況で、妻も過分に悪いのですが、 わたしだけが、こんな思いをし、男は美人局的な言い訳で弁護士、嫁を懐柔させ、幸せに暮らしているのが許せないだけなのです。 詳しくありがとうございました。感謝いたします。