真の動物愛護とは？ 飼育vs放置

質問

真の動物愛護って
手元に所有して飼育することでしょうか？
それとも、関わらず自然の中で生きさせることでしょうか？

手元で飼育することで動物は餌にも困らず、病気もすぐに治療できるわけで、
そういった意味では、人間が動物を飼育することは愛護でしょう。
自分が動物の立場だったら、動物園でぬくぬくと生活したいとも感じます。

しかし、その一方で
人間の所有したいという欲望がビジネスを生みだし、繁殖させたせいで捨てられ処分されるペットが存在してるのも事実です。ペットの殺処分を無くしたいなら、ペット所有禁止にするのが最短距離な解決策じゃないですかね？

結局は食用じゃない場合はいらぬ好奇心で人間が動物に近寄ってるだけで、余計なことをしてるだけのような気がするんですけどね。

アニマルライツセンターが主張している
「動物園をなくせ」というのは
http://www.arcj.org/zoo-circus/detail/zoo01.html
世間的には行き過ぎた集団と煙たがられてますよね。

どうなんですかね。
なにが真の動物愛護なのか

回答No.3

noname#221733 · ベストアンサー

＞真の動物愛護って
手元に所有して飼育することでしょうか？
それとも、関わらず自然の中で生きさせることでしょうか？

自然の中生きさせることですよ。
そもそも、ペットとして飼うことを、愛護とは言わなかったと思いますが。

うちの犬も、愛護なんかじゃありませんよ。
私たちの都合で、私たちのわがままで、うちに来て、一緒に暮らしてもらっているんです。

回答No.2

seble

人類が居なくなればOK。
それは無理でも人口が減ればだいぶ違う。
自然界の食物連鎖のピラミッドは三角形だが、人類だけが突出して多いのでバランスがまるっきりくずれてる。これが、人類も含めてきちんと三角形になればOK。

回答No.1

夕紀（@yuki0421）

動物は飼うにしても放し飼いが基本だと思っています。その面ではサファリパークは好ましいです。
鹿児島の平川動物園はサファリパークに近い状態です。

怪我して保護された動物の保護官は、治ったら野山に戻れるように、野生を失わないようにそだてるそうです。
これが本当の愛護だと思います。

但し、愛玩動物として、品種改良されたものについては、人の手で育てるのも、過保護でも良いのではないでしょうか。

何事も両極端は良くないです。
それと民族性をないがしろにするのも好ましくありません。
捕鯨はクジラ肉を食べる日本人には許されると思います。
欧米人に、牛を殺すのは残酷、可哀想だから牛肉を食べるなと言ったらどうなるでしょう。

動物も人と共に暮らしている地域、民族もおり、動物愛護については簡単にはいきません。