なぜ日本の与党はいつも受け身なんでしょうか？

質問

国会を見ているといつも与党は野党に責められているように見えます。
自民党政権以外の時もそうです。
野党が横暴な議論に出ても強気に出ることができないのでしょうか？

回答No.5

noname#218039

マスコミの偏向です。
結論的な報道を我々は知り得るのです。

国会は一つの政策を与野党が一緒になって決めるような場ではありません。基本的に野党は与党の政策に質問や異論を唱えるものです。

野党の発言は正論も暴言もマスコミ各社は独自の色を付けて大々的に庶民の茶の間へ伝え届きます。
野党の攻撃性がマスコミによって左右されます。
一方、与党の場合、正論は小さく、暴言は大々的に報道します。
与党の受け身はどのマスコミも同じような報道ぶりです。

時間的に中々難しいでしょうが、TVなど国会生中継の全容を見聞するのが一番良いと思います。
此れまでの政権でも安部政権は意外に受け身ではありませんよ。

お礼

お礼コメントが遅れて申し訳ないです。回答有り難うございました。
自分もマスコミの影響力は大聞いと思います。報道の仕方で白にも黒にも見えてしまいますね。私はネットなどでもたまに中継を見ています。

回答No.4

hekiyu

野党が与党を責める、というのではなく
国会が政府を責める、ということです。

国会というのは、議員が集まって立法を図る
機関ですが、現実は政府の政策を、立法府が
審査する、という場になっています。

立法だって政府提出案がほとんどです。

国会は、政府をチェックする機関になって
いるわけです。

だから、必然的に、国会議員が内閣を責める、
という形になるのです。

政府は与党で構成されていますので、傍目には
野党が与党を責めているように見えてしまう
のです。

お礼

お礼コメントが遅れて申し訳ありません。わかりやすく回答していただきありがとうございました。役割が違うのですね。

回答No.3

Aristarchus

メインの政策を出すのが与党なので、どうしてもあれこれ言われる立場ですね。与党としては野党の邪魔を最小限に押させて法案を通したいのでそれほど強気に出ることはできないのでしょう。

お礼

回答有り難うございました。お礼コメントが遅れて申し訳なかったです。

回答No.2

citytombi

そもそも議員は（与野党問わず）政府が行う政策に対して、チェック＆評価をするのが役目ですね。
当然政権与党もチェック＆評価をしますが、自らの政権をあれこれ言うことはありません。
したがって、そこに属さない野党があれこれ言って、政権・政策のおかしな部分を追求するわけです。
受け身ということではなくて、野党は「追及する側」、与党政府は「追及される側」ということで、チェックされる側に回っているので受け身に見えるんですね。
以前、安倍さんが野党議員の質問に対して、ヤジを飛ばして問題になったことがありました。
総理大臣たる政府は、国会に法案を提出し審議をお願いしている立場なのに、それを弁えずにヤジを飛ばしたことがいけなかったわけですが、安倍さんからしたら「受け身」に耐えられなかったのでしょうね。

お礼

返答が遅れて申し訳ありません。回答有り難うございました。それが与党の仕事なのですね。

回答No.1

eroero4649

政権は持っているけれど議会は少数与党っていうならまだしも、議会の過半数もとっている与党なら別にいちいち野党を積極的に攻撃する理由は何ひとつないと思います。やりたい政策は実現すればいいわけじゃないですか。

＞野党が横暴な議論に出ても

横暴な議論に出てきたなら無視すればいいのだと思います。それが横暴な議論なのかどうかは有権者に判断してもらえばいいわけで。もし今民主党が「バラマキだ」と批判しても、多くの有権者は「政権とったときに子ども手当でバラマいたやんけ」と思うでしょうしね。
生活の党と共産党が共闘を模索してると聞いても「小沢一郎は憲法9条改憲論者で共産党の理念と相いれないだろ」なんて、いちいち言わんでもいいじゃないですか。

お礼

返信が遅れて申し訳なかったです。丁寧に答えていただいてくれてありがとうございました。