- ベストアンサー
有識者らのメンツのためにとことん不合理な軽減税率を
低所得者対策にもならず、逆進性を高め、様々な運用コストが発生して公務員の無駄な仕事が増え、税収は大幅に減り、適応品目のための癒着の温床となり、経済関係者は誰一人賛成しない、そんな軽減税率ですが、それでもこれまで軽減税率を推進してきた政治家、官僚、マスコミのメンツとしてやめられないのだそうです。 またこれまでマスコミの重鎮が軽減税率を推進してしまったため、不合理非効率であることは分かっていても、不合理非効率であることは小さくしか報じることができないのだそうです。 最近は軽減税率が不合理で非効率であることが、政治家やマスコミ関係者の間ではほぼ常識になったらしいですが、それでも旗振り役となった有識者らのメンツがあるので軽減税率はやめられず、通すしかないのだそうです。 普段は官僚は縦割り社会で云々などと批判している人達も、結局口ばかりで何も出来ない人ばかりで、不合理で非効率と分かっていても、有識者のメンツのためにみんなで一緒に推進してしまう。 なんで日本ではこんな馬鹿らしいことが公然と行われてしまうのです？ Why Japanese people?
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なんで日本ではこんな馬鹿らしいことが公然と行われてしまうのです？ ★回答 民主主義は 馬鹿やダニをあぶりだすのに 時間がかかる仕組み 政治 金融 経済政策に興味のない人も含め 多くの一般人の理解が必要 消費税を8パーにした 馬鹿の御用学者 アナリストと官僚を あぶりだして 消費税を10パーにしないため 国民にさらす必要があるからよ 公明党の軽減税率のまじないで あぶりだし クズ財務省官僚を黙らせる作戦だろ 安倍政権 安倍総理 前回の延長戦よ 前回はこれよ↓ これの延長戦 本質は これよ↓ベストアンサー ★衆院解散について★ ↓これよ http://okwave.jp/qa/q8832571.html http://okwave.jp/qa/q8823482.html 消費税１０％ 本質は これよ↓ベストアンサー http://okwave.jp/qa/q9051964.html これよ↑ 消費税増税を悲願する財務省に変わってもらうには？ http://okwave.jp/qa/q9021198.html ↑これだろベストアンサー 消費税 のしくみベストアンサー ↓ http://okwave.jp/qa/q9070920.html 仕組みは 以下で学習可能 マスコミは当たらん 利権構造には言及できないからね http://livedoor.blogimg.jp/hardthink/imgs/7/4/746fe32d.png これよ↑ 自分で調べないと 真実は見えん だまされる馬鹿の仲間入りとなるだけ ☆消費税１０％は いつから始まる予定なのですか？ http://okwave.jp/qa/q9051964.html ☆首相は財務官僚を成敗したほうがいい http://ironna.jp/article/682 ☆ 増税の質問 http://okwave.jp/qa/q8284649.html ↑以前より同じ問題 いまさらおせーよ ☆アベノミクスは終わりですか？？ http://okwave.jp/qa/q8479280/a23613440.html ↑業界関係者 TV マスコミの予想はあたらねーよ ここみてちょ ☆消費税増税に伴う駆け込み需要後の反動について http://okwave.jp/qa/q8524397.html ↑ここ 駆け込み需要後の反動 があるのは事実であり 近頃の報道もそのことがメインである 以上のことばかり言うのは 馬鹿のマスコミである 総合的に判断が必要である 20年デフレ構造の抜本的原因 および 消費税推進は 財務省 増税原理主義と揶揄される 官僚が多くの原因である 彼らは国民経済のダニである。 ☆消費増税延期論が活発化しましたが株・国債の暴落なし http://okwave.jp/qa/q8807880.html ↑暴落すると言うのは 消費増税したい人 利権集団の 言動ですよ ☆再び本格的デフレの時代がやって来ます http://okwave.jp/qa/q9056001.html 今後はこれよ↑WWW ☆財務省のキャリアーは日本経済の将来をどう見ているか http://okwave.jp/qa/q9056121.html これ↑ ちゃんとした分析結果 ☆消費税増税を悲願する財務省に変わってもらうには？ http://okwave.jp/qa/q9021198.html ↑これでしょ 財務省中高年官僚となかよし御用学者は 政府の仕事からリタイヤしてもらえばOK 伊藤元重などのクズ学者のこと 理系学者にはいないタイプの プロパガンダ 利権学者 ☆消費増税の影響は軽微と財務省が国民を騙したのでは？ http://okwave.jp/qa/q8821869.html 2013年 消費税上げないと株下落とか言う馬鹿まで出現してました だまされる国民は馬鹿国民の標本 ☆何のために財政健全化は必要なのですか？ http://okwave.jp/qa/q9037637.html 以上 全部みれば・・・ もうおわかりだろう ・・・・・解説・・・・・・おしまい・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
その他の回答 (5)
- Broner
- ベストアンサー率23% (129/554)
ずっと、不景気だからです。 経済学者が、馬鹿だから、好景気策を、考案出来ないからです。 経済学で崇めているケインズ、あれは、不景気しか創り出せず、世界中を路頭に迷わせる。 ケインズの言う通り、国債を発行して、公共事業をして、日本政府の国債残高、1,200兆円。 これだけのことをしても、景気は回復しなかった。 それでも、ケインズを疑わないのは、経済学は策が無い学問。 世界経済は、毎年、工場は増設、増産されます、農地も住宅地も開拓され増えていきます。 だから、毎年、増産に見合うように、消費が増えないと、不景気になる。 消費を増やすのは、衣食住、日用品ではない、これらはあまり増えない。 増えるとしたら、生活便利品です、戦後の好景気時を考えれば、三種の神器、3Cなどの、実績があります。 三種の神器は、テレビ、洗濯機、冷蔵庫でした。 3Cは、カラーテレビ、クーラー、カーでした。 この様に、生活を、豊かにする、文化的にする、夢のある、とても買いたくなるものたちでした。 結果、消費は増え、世界の中増産を、これらが賄った。 根本的な原因、不景気、それを見破れない、国民、経済学者、これらが原因です。 この金利などの国債費8約0兆円、税収45兆円、これでは日本政府は破産。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
軽減税率が悪いのではないと思いますよ。 現にヨーロッパでは上手く？運用されています。 中身の問題じゃないですか。 本来なら最低限の衣食住に軽減税率を設定するのですが、邪魔くさい官僚、自民党は議論さえしてこなかっただけ。 そこには企業への利権も絡み線引きできないという理由もあるでしょう。 公明党が手柄のように言うでしょうが、結局は自民も公明もとりあえず、なんちゃって軽減税率を設け、選挙の材料にしたいがため。 実際、公明は選挙協力を駆け引きに持ち出してますから。 でも公明も安倍策略にひっかかった。 参院選で多数を取れば、公明も引きずり込み改憲への道筋がついてしまいました。 橋下がそれを喋っています。 改憲すれば、完全なる米国の属国。 北朝鮮のようになってしまいます。 話を戻すと、とりあえず合意した軽減税率も、真剣に議論した結果ではなく、何も考えてこなかった結果です。 あのバカ議員どもは、毎年世界各地へ視察名目での慰安旅行に行ってます。 視察というなら何を見聞してきたのでしょうねぇ。 そんな無駄をなくす。 企業の法人税に対する控除を厳しくすれば増税は必要ないのです。 経団連加盟企業で、実質税率は今でも30％を切っています。 三井ホールディングス、ソフトバンクなどは1％を切っています。 そんなことご存知ですか？ そういう企業からちゃんと徴収すれば、消費税増税は必要ありません。 増税は、法人税減税の穴埋めですよ。 生活防衛のための軽減税率が、金持ちにも恩恵があり、まして、なぜ下限が8％なの？ なぜ0％の品目を作らないの？ 結局税金を取り、各省庁への睨みを利かせたい財務省。 そして邪魔くさがり議論さえしない、企業しか見ない政治家で、国民生活は無茶苦茶にされてます。 自民も公明も日本には必要ありません。 あいつらは、潰すしかないのです。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
軽減税率が悪いのではなく、消費税が悪いのです。税は金持ちから多く、貧乏人からは少なく取るのが本来です。これを税の累進性と言います。所得税がそれです。高給取りほど税率も上がります。消費税は一律ですから累進性はありません。金持ちからも貧乏人からも同じパーセンテージで取ります。貧乏人ほど過酷な税です。これを誤魔化すために軽減税率という目眩ましを使っているのです。国民の目を消費税から軽減税率に逸らさせているのです。一種の手品です。国民も新聞テレビもこれに誤魔化されて、消費税に異論を唱える人は少なくなりました。そこが財務省の狙いです。自民公明のやりとりは、財務省にやらされている田舎芝居です。彼らも知った上で演技しているのです。
補足
軽減税率は逆進性を高めていますよね。 「消費税は逆進性が高い制度だ、低所得者対策が必要だ、だから軽減税率を制度化して更に逆進性を高めるようにしよう」 という意味不明の制度になっていますね。 新聞社のバカっぷりがすごく Q：なぜ新聞に軽減税率が必要なのか？ A：ニュースや知識を得るための負担を減らすためだ。新聞界は購読料金に対して軽減税率を求めている。読者の負担を軽くすることは、活字文化の維持、普及にとって不可欠だと考えている。 とかキャンペーンでやっています。 ここまで嘘まるだしの話を公然と広告するということは、当然意図的に嘘をバラ撒いていると考えざるを得ないですね。
ついでに言うと、社会保険確保の為の消費税増税な筈なのに 軽減税率の範囲を広げた事により、逆に税収入が減ってしまうと言う 本末転倒な事が起きてます 一体何の為の消費税増税？増税しない方が良いんじゃないの？って思ってしまいます かと思っていたら、今度は減ってしまった税収入を補う為に 煙草税の増税と言う話が出てきました（１本あたり３円増税） 私は１０年前に煙草をやめたので、今更増税は関係ないですが それでもあえて言わせて頂けるのであれば、またしても喫煙者から搾り取るのか？…と いつぞやの、旧国鉄の借金を背負わす為に、煙草税を増税した事もありました 一体、どこの企業に他人が作った借金を赤の他人に背負わす企業が有るっての？ この国の政治家は自分達や利権に絡む者達の利益しか考えていおらず 私達国民の事なんて、まったく考えていません 自分達は痛手を負わず、絞りやすい所から絞りってしまえって姿勢は 支持できませんね
補足
政治家だけではなく、軽減税率推進は新聞社などが有識者とともに全面バックアップしていますね。 消費税8％増税時と同じようなキャンペーンの貼り方で、軽減税率と関わりのあることないことで大々的に入れこむ手法の広告やっていますね。 Q、なぜ新聞に軽減税率が必要なのか？ A：ニュースや知識を得るための負担を減らすためだ。新聞界は購読料金に対して軽減税率を求めている。読者の負担を軽くすることは、活字文化の維持、普及にとって不可欠だと考えている。 と軽減税率とはなんにも関係のない「軽減税率が活字文化の維持、普及にとって不可欠」など意味不明なことを大手新聞社が揃ってやっていたりもしますからね。
- staratras
- ベストアンサー率41% (1498/3648)
与党(自民・公明)が、消費税の軽減税率をどうしても導入しようとしている最大の理由は、「有識者らのメンツ」などという「きれいごと」のためではなく、有権者の支持を得て選挙に勝つためです。 仮に与党内に「低所得層の支援策としては軽減税率より給付金の方が効果的かつ効率的である」と内心では考えている政治家がいたとしても、「軽減税率をやめて給付金にしよう」とは誰も積極的には言いたがりません。 なぜなら、「給付金」ではもらえる低所得層だけにしかアピールできないのに対して、「軽減税率」は収入の多い少ないにかかわらず適用されるため、有権者全員に「国民の皆様の負担を軽くしました」とPRできるからです。
補足
>「軽減税率」は収入の多い少ないにかかわらず適用されるため、有権者全員 > に「国民の皆様の負担を軽くしました」とPRできるからです。 それはないでしょう。 それなら最初から消費税を増税しません、STOP消費税 とアピールした方がPRになりますから。
補足
> 軽減税率が悪いのではないと思いますよ。 > 現にヨーロッパでは上手く運用されています。 いやヨーロッパの多くの国では完全に失敗していますよ。 癒着の温床になったり、更なる低所得者対策が必要になったり、消費税を払わない事が当たり前のように行われるようになったり（イタリアなどでは消費税を真面目に支払っていたら経済が回らない）などろくな事になっていません。 成功例に近いのがイギリスですが、イギリスの場合過去の経済政策の失敗で食文化が完全に途絶え（イギリスでは食に関わることでも生産性がとことん追求されたため、エサを食べるように食を食べることがベースとなった。そのため焼いただけの肉、火を通しただけの野菜が配られて、酢や塩を適当にかけて腹に流し込む3食というのが当たり前の社会になっている。だから日本でいう”食事”をイギリスでしようとした場合、例えばスパゲティー1皿3000円以上を払わないと食べられない）、だからエンゲル係数で図ることに合理性があり、軽減税率があることを成功と定義できる。 日本のように食文化がしっかり根付いている国ではエンゲル係数を持ちだして軽減税率に意味があるとするのは完全に間違っている訳です。