戦争を危惧されている方は御感想をお聞かせください

質問

マスコミに載らない海外記事　様のブログ記事ですが、
戦争を危惧されている方は御感想をお聞かせください。

2015年12月 9日 (水)
差し迫る戦争。止めるには遅過ぎるのだろうか？
Paul Craig Roberts（ポール・クレイグ・ロバーツ）2015年12月7日

軍事史の教訓の一つに、戦争のための動員が始まってしまうと、
勢いがついて、制御が効かなくなってしまう事がある。

これこそが、気がつかない間に
我々の目の前で起きている事なのかも知れない。

9月28日国連70周年演説で、
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領ロシアは、
もはや世界の現状には我慢ができないと述べた。二日後、
シリア政府の要請でロシアはISISに対する戦争を始めた。

ロシアは、ISIS兵器補給廠を破壊し、シリア軍が
ISISの進撃を押し返すのを支援するのに素早く成功した。
ロシアは、積み荷の盗んだシリア石油をトルコに輸送し、
トルコを支配している悪党の家族に売ってISISが資金調達をする
何千台もの石油輸送車も破壊した。

ロシアの果断さに、ワシントンは不意をつかれた。
ロシアによるその様な断固たる行動の素早い成功が、
ワシントンが対アサド戦争を継続すること、そして、
ロシアに圧力をかけるのに、ワシントンがキエフの傀儡政権を利用することを、
ワシントンのNATO傀儡諸国が支持する気持ちを削ぐことを恐れ、
シリア内のロシアによる空爆作戦空域では空対空遭遇戦をしないようにするという、
ロシアとNATO間の合意にもかかわらず、ワシントンは、
トルコにロシア戦闘爆撃機を撃墜させたのだ。

あらゆる責任を認めずに、ワシントンは、攻撃に対しトルコが
謝罪しないことへのロシアの控えめな対応に付け込んで、
ヨーロッパに、ロシアが張り子の虎だと保障している。
欧米の売女マスコミはこう吹聴している。“張り子の虎ロシア”

挑発に対するロシア政府の控えめな対応は、中東や、ウクライナ、
ジョージア、モンテネグロや他の場所でも、ロシアに圧力を
かけ続けることに何の危険もないと、ヨーロッパを安心させるため、
ワシントンに利用されている。ワシントンによるアサド軍攻撃は、
戦争を避けるためのロシアの責任ある対応は恐れと弱さの印だと、
ヨーロッパ諸国政府に吹き込まれている考え方を強化するのに利用されている。

9月28日に、ロシア大統領と中国国家主席が再確認した
両国の自立した政策が、ワシントンによって、アメリカ覇権にとって
“存続に対する脅威”と見なされていることを、
ロシア政府と中国政府が一体どこまで理解しているのかは不明だ。

アメリカ外交政策の基盤は、ワシントンの一方的行動を抑制できる
大国の登場を断固として防ぐ。ロシアと中国のこれができる能力ゆえに、
両国は標的になるのだ。

ワシントンは、テロに反対してはいない。ワシントンは長年、
意図的にテロを生み出してきた。テロは、ワシントンが、
ロシアと中国を不安定化させるために ロシアと中国国内の
イスラム教徒に武器を輸出し、利用しようとしている武器なのだ。

ワシントンは、無力なロシアは、同盟国として、
中国にとって魅力が減少するので、ロシアの無力さを、
ヨーロッパと、中国に実証するために、ウクライナを利用したのと同様、
シリアを利用しているのだ。

ロシアにとって、挑発に対する責任ある対応が、
更なる挑発を助長してしまうため、お荷物と化してしまった。

言い換えれば、ロシアと中国に残された唯一の選択が、
アメリカ臣下になるのを受け入れるか、戦争に備えるかしかなくなり、
ワシントンと、ヨーロッパ傀儡諸国のだまされやすさとが、
人類を極めて危険な状況に追いやっているのだ。

プーチンは、ワシントンや、そのヨーロッパ傀儡諸国よりも、
人命に重きをおいている事、そして、挑発に対し軍事的対応を
避けている事に、敬意を表されるべきだ。とはいえ、ロシアは、
ワシントンの対ロシア攻撃に適応している事には、深刻な代償がある事を、
NATO加盟諸国に気づかせる何かをしなければならない。例えば、ロシア政府は、
ロシアに対する事実上の戦争状態にあるヨーロッパ諸国に、
エネルギーを売るのは意味がないと決断する事が可能だ。
冬がやって来た今、ロシア政府は、ロシアはNATO加盟諸国には
エネルギーを売らないと、宣言することが可能だ。
ロシアは収入を失うが、国家主権を失ったり、戦争したりするよりは安上がりだ。

ウクライナでの紛争を終わらせるため、あるいは、
ヨーロッパが参加する意欲を削ぐほどのレベルにエスカレートさせるため、
ロシアは分離主義州のロシアに再併合するという要求を受け入れることができよう。
キエフが紛争を継続するには、ウクライナはロシアそのものを攻撃しなければ
ならなくなるだろう。

ロシア政府は、責任ある、挑発的でない対応に頼ってきた。
ヨーロッパ諸国政府が理性を取り戻し、自分たちの国益が、
ワシントンの国益とは異なることを自覚し、ワシントンの覇権政策を
可能にするのを止めることを当てにして、ロシアは外交的手法をとってきた。
ロシアの政策は失敗した。繰り返そう。ロシアの控えめな責任ある対応が、
ロシアを誰も恐れる必要がない張り子の虎として描き出すために
ワシントンに利用されてきた。

戦争を避けるというロシアの決意が、直接、戦争に導きつつある
という逆説を、我々は押しつけられている。

ロシア・マスコミや、ロシア国民や、ロシア政府の全体が、
これを理解していようといまいと、ロシア軍にとっては明らかなはずだ。
ロシア軍指導部がすべきなのは、NATOが“ISISと戦う”ために配備した
軍隊の構成をじっくり見ることだ。ジョージ・アバートが書いている通り、
アメリカとフランスとイギリスが配備した航空機は、狙いは地上攻撃ではなく、
空対空戦闘用の戦闘機だ。戦闘機は、現地のISISを攻撃するためではなく、
ISISの地上標的を攻撃するロシア戦闘爆撃機を脅かすために配備されているのだ。

ワシントンが世界をアルマゲドンに押しやっており、
ヨーロッパが、アメリカの悪行を助長していることに疑問の余地はない。
ワシントンの金で買収されたドイツ、フランスとイギリスの傀儡連中は、
ワシントンの支配から逃れるには、間抜けなのか、むとんちゃくなのか、
無力なのかのいずれかだ。ロシアがヨーロッパを覚醒させられない限り、
戦争は不可避だ。

アメリカ政府を支配している徹底的に邪悪で愚かな
ネオコン戦争商売人どもは、プーチンに戦争は不可避だと教えたのだろうか？

回答No.2

kapi_bara_3

まず、いただいた補足に対して。
あなたは、別の方のブログの内容を、そのまま転載されたということでいいでしょうか。
著作権違反となります。
過去にも、同様の方法で質問をされていると思いますが、それらも同じですね。

で、ブログの内容ですが、原文があるのか不明です。
個人の主張については何も言うことはありません。
そもそも、事実関係に基づいた記事でしょうか。
そんな記事を見て、どうでしょうか、というのは、個人の主張を書くだけなので、ここのサイトの主旨に合わないので、これ以上書くことはありません。

回答No.1

kapi_bara_3

ところで、これは、あなたが翻訳したのでしょうか。
それとも、どこかからの転載ですか。

補足

マスコミに載らない海外記事　様のブログ記事です。