冤罪と騒ぎ立ててますが

質問

一般的に小学生の娘に、1500万円の生命保険かけますかね？

回答No.7

koutei-no-inai

かけますね。

在日であることも然り、
借金も然り

先入観で「コイツが犯人に違いない」というバイアスがかかってる人が多いですね。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.6

あずき なな（@azuki-7）

そりゃ掛けるでしょ
保険金目当てなんだから

私は冤罪とは思いません
朴って…完全にあっちの国の人ですよねw

お礼

保険金っていうのが、やはりひっかかるんですよね。
回答ありがとうございます。

回答No.5

pringlez

まず、20年前に月収が70万円程度あった家庭だったということは前提にしなければなりません。

死亡で1500万だと、入院で5000円とかも付いた一般的な生命保険で、月の掛け金は4000-5000円程度でした。

ですので、月収70万円程度の家庭で、1人5000円程度の保険ということなので、特におかしい金額には感じません。

むしろ、月収70万の家庭で、たったの1500万円がほしくて保険金殺人を犯したとするほうが不自然に感じます。

お礼

月収がそんなにあったんですか。
回答ありがとうございます。

回答No.4

angel2015

一般的に400万の借金がある状況で4000万円のマンションを新たに買うのは不自然どころではないです

お礼

報道でも、頭金が必要だったとか流れてましたね。
回答ありがとうございます。

回答No.3

dragon-man

車からガソリンが大量にこぼれていたと言うのも腑に落ちませんね。日本中に車は何千万台もありますが、そんな話は聞いたことがありません。あったらそこら中で火災事故が起きているはずです。ガソリンタンクが破れでもしない限りあり得ないことです。実験をやった弁護側がそう主張するなら、自動車メーカーは異議申し立てするべきです。そんないい加減な車は作っていないと。

お礼

車種を知りたいですね。
回答ありがとうございます。

回答No.2

cashmereRX

一般的ではないと思います。

ただ、私が子供の頃の話ですが、祖母が保険会社で働いていたこともあり、成績のために家族全員が割りとたくさんの保険に加入していたようで、私自身にもいくらか生命保険がかかっていたそうです。
なので、一般的ではないが、絶対にないとも言えないと言った感じでしょうか？

ただ、なんの理由もなく子供に生命保険をかけるのはやはり不自然であると感じてしまいますね。

お礼

生保関係に勤めていれば、たしかに、それはありそうですね。
回答ありがとうございます。

回答No.1

bardfish

ナンノハナシ？

と思ってFB開いてたらそれっぽいの出てきた。
江川 達也(東京大学物語、タルるートくんの作者)さんのFacebookのタイムライン。
リンクに対してのコメントというか感想。
で、↓そのリンク。
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/48977275.html

江川さんがナニを言っているか気になるのであればFacebookを見てください。

お礼

回答ありがとうございます。