永久の平和憲法

質問

日本国憲法9条は、以下のような条文ですが・・・

日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

このように、「永久」を掲げている国は、他国であるでしょうか？

ある場合、その文面と参考URLなどをお願いします。

参考：マッカーサー原案
国権の発動たる戦争は、廃止する。日本は、紛争解決のための手段としての戦争、さらに自己の安全を保持するための手段としての戦争をも、放棄する。日本はその防衛と保護を、今や世界を動かしつつある崇高な理想に委ねる。日本が陸海空軍を持つ権能は、将来も与えられることはなく、交戦権が日本軍に与えられることもない。

参考：【憲法9条】平和主義憲法を持つのは日本だけなの？
http://matome.naver.jp/odai/2136610849179723401

回答No.1

あずき なな（@azuki-7） · ベストアンサー

実はこの「永久」を訳すとき　日本は揉めたらしいですよね
「永久」とは「永く久しく」と言うことで「永遠」ではないわけです
つまり　いつかは武力を使う時が来るよ　って事なのです

だから「永久」とするか「永遠」とするかでかなり色々あったようですが
結局「永久」となったそうです
つまり　いつか日本は戦争する日が来るよ　って事ですね

ちなみに他にはありません

お礼

ありがとうございます。

当初、GHQによるマッカーサーの原案修正案には、「永久」として
「Forever」と記載していたようです。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%90%E3%83%BC

「forever（永久に）」の文言が加えられた。」

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC9%E6%9D%A1#.E6.86.B2.E6.B3.95.E6.94.B9.E6.AD.A3.E8.A6.81.E7.B6.B1.E3.81.A8.E3.83.9E.E3.83.83.E3.82.AB.E3.83.BC.E3.82.B5.E3.83.BC.E3.83.BB.E3.83.8E.E3.83.BC.E3.83.88.E3.81.A8GHQ.E5.8E.9F.E6.A1.88

永久の意味としては、ある時点から存在し時間に限りがなく、いつまでも続くこと。同義語に永遠、久遠、永劫、悠久などがある。多くの場合人工的または自然によって作られた物や物事を対象として使われ、それが限りなく永続することを表す。英語のPermanentに相当する。 ・・とのことですが

foreverは、「Forever（フォレヴァー、フォーエバー）は、英語で永遠、永久という意味の語。」とのことです。

確かに、どちらの意味にとらえてもよさそうですが、確かに、「永久機関」は、ずっと動いているという保証はありませんね。

しかし、マッカーサーの原案には、以下のものが含まれています。
「さらに自己の安全を保持するための手段としての戦争をも、放棄する」

これは即ち、日本はどんな状態になっても、潰れてもいいという悪い表現（個別自衛権も放棄）となってしまうわけで、これらを踏まえると完全に永遠となると、不都合が出てしまうことでしょう。

そういう意味合いもあり、完全に永遠にしてしまうと、日本の破滅を含んでしまうこともあり、国の破滅が危惧される時に自らの防御ができなくなってしまうこともあることでしょう。
（防御とはいえ、結局人を殺すこともありますので）

そういう意味合いでは、永久で十分かと思います。

回答No.3

Mokuzo100nenn

憲法や法律で「永久」という言葉を使う場合、「期間を定めない」という意味になります。

哲学などで未来永劫という概念がありますが、これとは微妙に違うようです。

お礼

ありがとうございます。

現時点で日本近隣で起きている事象は、全て個別自衛権の延長で対処できるものです。

集団的自衛権によって、他国の平和を維持するために国際紛争に加担することで
憲法違反になってしまうことになり、確かに、永久という意味合いでは
意味が消えてしまいます。

しかし、それ以上のことも存在してしまうわけです。

憲法だけを正しく解釈してしまうと、例えば北朝鮮からいきなりミサイル攻撃を食らったとしても、個別自衛権によって反撃できることになります。

もし、これが、「永遠」であれば、個別自衛権で反撃することができません。

迎撃ミサイルを撃つこともできず、素直に核弾頭を日本に落とさなければならなくなります。

そのような意味で、本当の有事の際に、憲法９条をを無視して（個別自衛権で）戦争できないと、困る事にもなるはずです。

回答No.2

noname#233747

その永久と言う意味が、多国間の国際紛争に関わらないと言うのであれば
スイスを始めとする、永世中立国が挙げられるのではないでしょうか？

永世中立国は、自国で軍を持っていますが、多国間の争いが有っても
どちらに加担する訳でも無く、中立の立場を取り
他の国もそれを承認しています
↓
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E4%B8%96%E4%B8%AD%E7%AB%8B%E5%9B%BD

お礼

ありがとうございます。

永世中立国は、また別のものになります。

中立であっても、国際紛争に加担する可能性が少なからずあるわけです。

それゆえ、軍隊を所持しています。