- ベストアンサー
なぜ人々は『創価学会』を知らないのに批判するのか？
- 「創価学会」について知らないのに批判をする人々の理由について疑問があります。
- 創価学会や会員には良い点も悪い点もあると思いますが、知らないことや勝手なイメージで批判するのは適切ではないと考えます。
- 中途半端に入会した退転者などが批判することもありますが、彼らの意見は信じるべきではありません。
- ks5518
- お礼率99% (1125/1130)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数11
- ありがとう数12
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
入信する必要はない。どういう事をしているかを語ってくれればよい。 私自身の経験として、創価学会に所属している友人の言動によって信用は無い状態に成った。また、親からも創価学会のお母様達の行動の問題も聞いている。 嫌なことは他人へというスタンスがあるから。ただし、全員とは思わないが基本的に宗教そのものを好ましい物とは思って居ないからね。 教祖というトップの人間に従う。これに税制の優遇とか必要だろうか。同じ考えなら、例えば政党とかの党首にということと同じ。片方は税金が優遇、片方は取られる。そんな疑問が有る限り宗教は信用出来ない。 創価学会も伝聞だけにはなるけど、うさんくさい感じが常に感じるんですよ。している事は良い事もあるけどね。 やっぱり中学生の時の彼の奇行をみてしまったのがだめだね。社会人に成ったときに勧誘してきたけど、その内容も芸能人がとか。教義じゃなかったし。
その他の回答 (10)
信仰の押し売りや選挙協力仰いでくる時点で印象最悪。 そんなに批判されたくないなら、仲間内だけで集まって社会の隅っこで念仏唱えてて下さい。 こっちが呼んでもないのに、いちいち干渉してこないで。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 >こっちが呼んでもないのに、いちいち干渉してこないで。 回答者様は、それほど干渉されているのですか、、、? 全く創価学会の知り合いがいない、選挙の時などには声もかからない方がいらっしゃるというのに、、、。
- doraneko66
- ベストアンサー率11% (535/4742)
じゃあ、あなた達がやってんのは、布教活動じゃなく勧誘活動だから、好かれないんじゃないですかね。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。
＞選挙の時に静かにしていれば良いですかネェ。 NO。選挙の時「にも」静かにしていろ。 ＞これは逆。 逆じゃないよ。 ＞キチンとした思想が無いと、キチンとした政治はできない。 これは一理あるけど、その基本思想が宗教的ではいけないということだ。 ほら、やっぱり分かってない。 これは逆（）なんてそりゃ信者じゃなければ出てこない言葉。 あなたこそ、一度退会してみて 世間と学会員の温度差を見てみるといいんじゃないか？ 学会員にはもっと世間の目を知る必要があると思いますよ。 あと、布教と勧誘は別だっていってるけど 「不況じゃなくて勧誘」をやってるのが学会だって認識の方が 世間には高い。払拭したいなら頑張るしかないね。頑張れ。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
【問い】どうして人は、『創価学会』を知らないのに批判をするのか? ↑ オーム真理教を知らなくても、批判できます、します。 オーム真理教を批判するために、オームに入信するわけ にはいきません。 オームは悪いことをしたので、批判されているのです。 創価学会も同じです。 １，憲法で政教分離政策を採っているのに、それを批判されるや 公明党を立ち上げ、その批判をかわしました。 これは、パチンコの賭博疑惑を交わすために、景品買い を入れているのと同じ構図です。 客と女の子の自由恋愛だから、売春ではない、とする ソープ店と同じです。 ２，創価学会が批判されているのは、そのスキャンダル故です。 創価学会を知らなくても、スキャンダルを批判することは 出来ます。 ３，スキャンダルが多いのは、マスコミが殊更騒ぎ立てる という面があるかもしれませんが、宗教団体が 政治に介入する以上批判されるのは当然だし、覚悟 すべきです。 それがイヤなら、政治に介入などしないことです。 学会は露骨過ぎるので嫌われるのです。 ”なんなら、どうぞ入信してみてください。そして、ああだこうだと言ってください。” ↑ なら、質問者さんはオームを批判したことは 無いのですね。 それとも信者の経験でもあるのでしょうか。 ”『元信者』なんて方も良く出てきますが、この人達は中途半端 に入会した退転者ですから、良く言うはずはないのです。” ↑ 信者が学会を悪くいうはずがないのです。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 >創価学会も同じです。 なるほど。同じなんですね。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1905/9108)
壮年部です。 知るために、わざわざ入信しなくても良い。 足らないのは、会員による、未入会者への『語り』や『教えを説く事』です。 これらが全くなく、いきなり入信をせまれば、誰だって嫌になる。 事実、私は「エホバの証人」について学習中である。 来られた方に『入会の意思は無いが、聖書で何が語られているのか？勉強したい。』と言ったら、それでもいいですよ。 と言ってくださり、３年以上の付き合いになっています。 創価学会が足らないのは、教えを広める事です。 この基本構想を実行しなくては、本末転倒になると思います。 教えを乞うのに入信（入会）が条件になるのは、おかしいでしょ。 逆に言えば、未入会者が入信（入会）しないのは、先人達が教えを正しく広めていないからである。 言い換えれば、現信者達の手抜き活動が、アンチ学会派を生み出しているのです。 ま、中には、商売上「付き合っていたほうが得」とか、友人知人を増やして借金しまくっている人とかいますがね。 退転者に対して、後ろ足で砂を掛けるような行為はおやめください。 退転者が出ると言うことは、その人の疑問（悩み）を解決できなかったという結果ですから、力の至らなさを痛感すべきです。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 >教えを乞うのに入信（入会）が条件になるのは、おかしいでしょ。 質問の意味は、入会を促すものではありません。 批判の中には、あまりにもデタラメな言動が多いという事です。
- doraneko66
- ベストアンサー率11% (535/4742)
火の無い所に煙は立たぬ。だし それなりの過去あった事件を見るとあまり、良いところとは思えません。 子の代、孫の代で脱退したいと言う相談も多いし、結局、宗教はうさんくささがあっての宗教だと言うことで、諦めた方が良いと思います。 諦めず、しつこい話をするから嫌われてしまうのだと思います。 本当に良いもの興味の持つものは、勧誘などされずに自分が調べ自分の意志で行動します。 そこを創価学会に限らず、他の宗教団体も何度も同じようなしつこい話と絶対的な話をしてしまうので、嘘が多いし警戒もするし疑いもたくさんあります。 そもそも神様は、1人1人勧誘など望んでません。 1件1件、訪ねたり電話したりする教えてなんて元々を辿れば存在しません。 一般的に三大宗教の神様は、元を辿れば絶対的な話などありません。 よは、絶対的でないものが神様です。 かもしれないが、神様です。 所詮、信者から信者へ伝わったようなものは都合良く解釈されただけに過ぎないでしょう。 良く勧誘でくる人は、絶対的な話しかしません。 そんもん信用出来るわけありません。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 >そもそも神様は、1人1人勧誘など望んでません。 これは違います。宗教を知らない人の認識です。 仏も神も布教を命じてます。 宗教が絡むときには、『勧誘』ではなく『布教』なのです。 意味は、全く違います。
＞知りもしないのに批判する人 悪い部分を強調した話はよく耳にするが良い話を基本聞かない。 （お題目によって救われた系は一般的な人にとって良い話ではない） ＞それ以外の批判する人 大なり小なり迷惑をかけられている。 うちも選挙の時期まじうるさいんですけど。 いとこ母が入会した従兄弟家は無残な家庭崩壊しましたが？ｗ （それなりに仲良かったので経緯は大筋把握してるが 明らかに入会後から叔母さんおかしくなってたよ？ｗ） ＞政治と結びついた宗教・それをゆるす宗教はろくなもんじゃない。 創価学会の人はまずこんな基本が分かってない感じ。 ＞そもそも破門されたんだろう？ 誰とは言わない。 >どうぞ入会してみてください いやだっつの。せめてもっと良い噂で世間を動かしてくれ。 集めた寄付金全て投げ打ってみるとかね？ 幹部全員が一般家庭より貧乏な生活してる様とか そこまで投げ打って世界を救ってる様子を放映してくれ。 もちろん、隠し財産とか無しね。 あと政界から撤退してくれ。 ＞入会しろとうるさい、なかなか退会させない。 こういうのも問題。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 >うちも選挙の時期まじうるさいんですけど。 選挙の時に静かにしていれば良いですかネェ。 ＞政治と結びついた宗教・それをゆるす宗教はろくなもんじゃない。 創価学会の人はまずこんな基本が分かってない感じ。 これは逆。 キチンとした思想が無いと、キチンとした政治はできない。 公明党が先ではありません。 55年当時、政界は民衆なんて眼中にない政治をしていたのです。 ＞入会しろとうるさい、なかなか退会させない。 こういうのも問題。 そういう点は、あると思いますね。
正しい事を しているのなら 何れ 誰にも判る筈 反撃する必要ありませんよ・・（正しいのなら・・ね・・）
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。
- Pochi67
- ベストアンサー率34% (582/1706)
良い面をほとんど発信してくれないから、悪い面が余計目立っているのではないでしょうか？ 悪いニュース、悪い噂しか耳にしなければ、そりゃ印象は悪いです。 わざわざ入信して事実かどうか確認しようと思う人は、潜入ジャーナリスト以外、いるわけがありません。 だって、怖いですから。 元信者さんは中途半端に入会したのではなくて、ずっといたいと思わないような何かがあったと、外から見ている者には見えます。 むしろ、そういう悪いことを言う人がいても、それを払拭するような「何か」がないから、評判が悪いままなのではないでしょうか。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 >良い面をほとんど発信してくれないから、悪い面が余計目立っているのではないでしょうか？ 確かに。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
知ってますよ 笑 知ってるからこそ言うのです 良い所なんか無いでしょ そりゃ信者は洗脳されてるんだから悪いことなんか言いませんよ
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 何を知っているの?
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 やはり『人の振る舞いに、、、』なるのでしょうかねぇ。