- ベストアンサー
自転車とクルマの価値観の違いは?
- 価値観の違いに優位性はあるのか?自転車とクルマの選択肢について考える
- 自転車とクルマの選択肢は個人の価値観によるものであり、どちらが優位かは決められない
- 自転車とクルマの組み合わせなら、クルマで一部を走ることも個人の楽しみ方の一つ
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
遊びであってもトレーニングの一環として考えている(もしくはレジャーもトレーニングの一環として考えている)人であればすべてを自走したいと考えるでしょう。 あくまでもレジャーとして楽しみたいのなら、交通量の多いところは自転車での走行は避けるために乗用車で交通量が少ないところまで運搬するというのもありでしょう。 これなら始めたばかりの初心者でも安心ですよね。 レースに出るような経験者であっても人生経験豊富なベテランならばどちらが優れているとかそういうことは言わないはずです。 言うとしても「楽しみ方は人それぞれ」。 そういう人は、それぞれの楽しみ方を知っているので初心者には初心者の、そこそこ走れるようになってきた人にはそれ用のアドバイスができることでしょう。 優位性を自慢気に話す人ってまだまだ未熟なんでしょうね。 つまり「これだけ苦しいことをこなせる自分スゲー」と自慢したいのかな? いわゆる自己の満足ってやつですね。 それが悪いとは言いません。競技をやっている人ならそれも必要なことでしょう。 言われる側も「すごいっすね~、自分には真似できないっすよ~ww」と、相手の自尊心を傷つけないように軽くイナしましょう。 大人の対応ってやつですねw 翌日のことや自分の体力のことを考えて行動するのが「大人」だと思います。 電池が切れるまで目一杯遊ぶのは小さい子供だけですから。
その他の回答 (5)
5合目まで車で乗り付けて「富士山登ってきた」とドヤ顔する人が腐るほどいるんですから、別に気にする必要ないのでは?w
お礼
そうですね。 ピッタリな例えですね。
価値観に優位性なんて無いですよ。 有るのは自分の価値観による優位性です。 全て推し量る元となるのは「価値観」ですから。 価値観が変われば優位は変わります。
お礼
そうですね。 個人的な趣味に優位を付けることが そもそもの間違いだと思います。 野球趣味とサッカー趣味の どちらが優位か比較するようなものですね。
あなたが決めれば良いだけの話です。 あなたは半分を車で行って、半分を自転車ではしりたい。 他の人はすべて自転車ではしりたい。 というのなら、別行動すれば良いでけの話です。
お礼
そうですよね。 半分クルマに乗ったからと言って 軟弱者でも卑怯者でも ありませんね。
趣味なんて、時間と金の無駄使いを楽しむもの。 そこに優越はない。 人と競うようなスポーツなら価値観の違いもあろうが。。。 一人で楽しむなら、自分が楽しい方を選択すれば良い。
お礼
その通りですね。 いいことを言いますね。
- ikuzecia
- ベストアンサー率26% (364/1363)
>途中までクルマに乗り、無駄な時間や疲労を避けることは >何も悪いことではないと思うのですが。 >自分的にはそのほうが疲れずに楽しい自転車の楽しみ方だと思っています 別にそれで良いじゃないですか。 聞くことも無いでしょう。 私は1日200kmくらい走ることも有りますが 輪行や車載での移動はしょっちゅうします。 乗鞍岳、立山にも行きましたし、大山、宍道湖一周にも 今年行きましたが輪行か車載ですよ。 大阪から富山、長野、島根などに全走でいく時間が取れませんし。 普通そうします。 現地まで輪行か車載して現地で160kmくらいのツーリングを楽しみます。 またレースなどに参加する時は現地まで全走すると距離にも寄りますが 疲れてレースどころじゃない。 全行程を自転車で走らないなんて言う発想がどこから生まれてくるのか 不思議です。 こんなことを聞くなんて貴方あまり自転車に乗りなれてませんね?
お礼
わかりました。 ありがとうございます。 それでいいならいいですよね。 クルマと併用すると帰りにいろいろ買い物など自転車とは別な楽しみも出来るし ラクでいいですよね。 自転車にはよく乗ってて乗り慣れているつもりですが 疲れてウンザリするような長距離は自転車では走りたくありませんね。 自分が楽しめる範囲で乗るのが楽しいと思いますよ。 辛い、苦しい、過酷、つまらない思いをしてまで乗りたいとは思いませんね。
お礼
わかりました。 ありがとうございます。 そうですね。 クルマと併用したところでそんなのは 人の自由で有り、卑怯でも何でもありませんよね。