- 締切済み
平和法案反対してる人って？
最近、国会前でデモがおこなわれてるそうですね あの法案に反対してる人って自衛隊の放棄をなぜ叫ばないんですか？ あの人たちは戦争に巻き込まれるのを反対してるだけじゃなく憲法をその時の政治の都合の良いように解釈を変更することにも反対してるんですよね？ だったらなぜ自衛隊もその解釈で無理やり維持してるところもあるのに「自衛隊の放棄」を叫ばないんだろ？ それこそ彼らも解釈と言う物をその時々で受け入れてるんじゃないの？ 矛盾してない？ いま、中学で政治を勉強してるんだけど先生もそこまで突っ込んで話せないのでみなさん教えて!goo
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sukotinx
- ベストアンサー率24% (56/232)
政治には１００％が存在しません。 賛成、反対、どちらもお互い都合のいいように解釈しているだけです。 ただ、自衛隊は、行けばわかりますが攻撃が目的の兵器は持っていません。他国を攻撃できるミサイルは無く、飛んでくるミサイルを打ち落とすものしかありません。戦闘機も、侵入してくるものを迎撃するだけで、敵基地を攻撃する爆撃機はありません。国民を守る場合に限っては戦うことを許された、世界でも日本にしか存在しない変なシステムが自衛隊です。なので、自衛隊の放棄がそのまま戦争の放棄にはつながらず、むしろ無防備で他国の侵略を誘発してしまう事になります。 ちなみに、本法案について私は中立です。賛成部分もあるし反対部分もあります。反対とだけ叫ぶ人は不勉強で、徴兵制などあり得ない話を引き合いに出すので余計頭が悪いと否定されているのが現状です。政権を取る事が不可能な政党ほど、出来もしない事を掲げて偉そうに叫びます。頭の悪い、すぐ頭に血が上る人はそれに触発されてしまうので困ったもんですが、冷静に見れば自分はどう判断したらいいのか見えてくるでしょう。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
反対しなきゃ、あなたが戦争に行くハメになるんですよ。 争点は自衛隊じゃなく、違憲のすえに出したこの戦争法案に怒ってるんです。 ところであなた中学生？なりすましの臭いがプンプンするのですが…。
お礼
＞反対しなきゃ、あなたが戦争に行くハメになるんですよ。 戦争に出向くことばかり考えて防衛のことは何も考えてないんですか？ あなた自分の家族を侵略からどう守るの？ それに徴兵制でも始まるんですか？ あなたの争点は自衛隊じゃないのかもしれないけど僕の争点は矛盾に付いて全般なんですよね？ それに自衛隊も解釈によっては違憲にですよね？ あなたも自分の意見だけがすべてで他人の考えは受け入れない、聞き入れない、考えない考えたくもないってタイプですか？ 自衛隊を解散させることを叫ぼうよ、そして永世中立国となりましょうよ それが理想ですよね？うん僕もそう思う。 本当にそんな理想が叶うならね。 ＞ところであなた中学生？なりすましの臭いがプンプンするのですが…。 妄想まるだしで疑うことしかできない連中だってことなんですかね？ もうちょっとまともな意見が聞けると思ったんですがちょっと大人として恥ずかしくないですか？
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
あの法案に反対してる人って自衛隊の放棄をなぜ叫ばないんですか？ ↑ そうなんですよね。自衛隊を認めておきながら 安保が違憲だ、なんてのは憲法解釈上、矛盾 と言われても仕方ありません。 憲法違反を声高に訴えるなら、自衛隊も否定 しなければ論旨一環していません。 憲法をその時の政治の都合の良いように解釈を変更することにも反対してるんですよね？ ↑ 鋭いですね。その通りです。 自分たちだって、都合の良いように憲法解釈を 変更しているのに、それに気がつかないのでしょうか。 だったらなぜ自衛隊もその解釈で無理やり維持してるところもあるのに 「自衛隊の放棄」を叫ばないんだろ？ ↑ そもそもですが、彼らはそんなことまで 考えていません。 共産党などに動員されて騒いでいるだけです。 ”それこそ彼らも解釈と言う物をその時々で受け入れてるんじゃないの？ 矛盾してない？” ↑ 要するに、彼らは憲法問題も、戦争問題も、どうでも 良いのです。 ただただ、安倍自民党政権に反対しているだけなのです。 その証拠に、中国の脅威にどう対抗するか、て案を出して こないでしょう。
お礼
貴重なご意見有り難うございました。
- 15261526
- ベストアンサー率23% (71/306)
＞最近、国会前でデモがおこなわれてるそうですね あの法案に反対してる人って自衛隊の放棄をなぜ叫ばないんですか？ 法案反対だけで一致しているのであって、自衛隊否定派ばかりではないようです ＞あの人たちは戦争に巻き込まれるのを反対してるだけじゃなく憲法をその時の政治の都合の良いように解釈を変更することにも反対してるんですよね？ そういう見解の人もいますが、そのような見解のない人もいます 中には、解釈改憲の中身は良いとしても、手段がダメという人もいます （解釈改憲の手法については、中学生では教えることが無理なのでスルーしませう） ＞だったらなぜ自衛隊もその解釈で無理やり維持してるところもあるのに「自衛隊の放棄」を叫ばないんだろ？ 上記回答を参照しませう ＞それこそ彼らも解釈と言う物をその時々で受け入れてるんじゃないの？ その時々で受け入れている人ばかりではありませんね。 PKO法、周辺事態法制定経緯でも解釈改憲がなされていますので、その時に反対していた人もいます ＞矛盾してない？ 矛盾している人もいるでしょうが、矛盾しない人もいますよ
お礼
結局はどちらも自分に都合の良いところだけを見てるだけってことなんでしょうかね 僕も賛成反対派ともかく解釈変更ではなく憲法改正という手段を取ってからだと中学生なりの浅はかな考えではありますが思います。 貴重なご意見有り難うございました。
- meido20
- ベストアンサー率16% (4/24)
国会前でデモをしている連中は「戦争法案反対」と言ってます。平和法案とは 言ってませんね。これは見解の相違です。 集団的自衛権というものがどういうものなのか？。ということを深く考えれば ベトナム戦争の引き金になったのが、まさしくこの集団的自衛権の行使だった のです。当時フランスがベトナムを第二次世界大戦後再び植民地にしようと ベトナムの独立戦争を阻止しようと先端を開いたのですが、上手くいかずに アメリカとの軍事演習を実行したところ、ベトナムがフランスの艦隊を攻撃した ためアメリカが反撃したのがベトナム戦争の始まりでした。 つまり、集団的自衛権は戦争になるかもしれない権利なのです。 しかし、日本はそれ程のことをするのかと言えば、そうでもないとも言えてはっきり しないのが現場ですね。
お礼
＞平和法案とは言ってませんね。 戦争法案なんて法案は無いんだけどねっていう中学生なりの皮肉なんですけど理解して頂けなかったでしょうか？（汗） でもですよ？あの時に日本がアメリカとではなくベトナムと友好関係にあったら日本は友好国を助けるべきなんじゃないでしょうか？ それとも安倍さんの言う民族自決を当てはめればお前らの始末は自分で付けろ！みたいな解釈になるから集団的自衛権なんて必要ないですよね。 でも、自衛隊は解散させるべきなのでしょうか？ 貴重なご意見有り難うございました。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
政治家というのはそもそも言っていることとやっていることが矛盾しています。 選挙演説で言っていることと、当選したあとにやったことを並べてみてください。 今話題になっている安保法案があれだけ騒がれているのは、日本帝国憲法下で軍が独自の解釈で憲法を曲解して戦争に突き進み後戻りできずに原爆投下という最悪の結果という記憶から始まったはずです。 ある意味、日本人特有の拒絶反応ですね。 その辺の経緯とか世界情勢について調べれば印象が変わるかもしれません。 中学生というのであれば、難しい政治用語だらけの資料よりも小説とか漫画のほうがわかりやすいでしょう。 荒巻義雄原作の「紺碧の艦隊」「旭日の艦隊」という戦記シミュレーション小説では日本が戦争に至った経緯や政治・経済的背景を登場人物の言葉でわかりやすく解説するシーンが多々有ります。 この小説を原作にした漫画コミックもあります。ヒトラーがユダヤ人虐殺という非道を行った動機(一つの説として)についても触れています。 それとは別にNHKで放送された「映像の世紀」というドキュメンタリーでは第一次大戦直前から映像として残されている記録を元に戦争についての社会の変化や民衆について解説されています。 BS1でリマスター版が放送それるみたいです。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%A0%E5%83%8F%E3%81%AE%E4%B8%96%E7%B4%80 学校の先生がそういう話をすると一部の保護者から猛抗議を受けることがあるんでしょうね。 だから右寄りとか左寄りの発言って立場上しにくいんだと思います。 一部のモンスターナントカのために学校側は「事勿れ主義」で曖昧に蓋をしてなかったことにしようと言うベクトルが無意識に働いているのではないでしょうか。一般社会を一度も経験したことのないひとが多いのが公務員と教員ですからwww
お礼
貴重なご意見有り難うございました。 「紺碧の艦隊」「旭日の艦隊」は数話観たのです歴史にIFを盛り込んだ単なる空想アニメいや、願望アニメとしか感じなかったんですけどね。 もしかしたら観たアニメが違ったのかもしれません。
「不満をぶつける」「反対する」「騒ぎ立てる」 他にも色々やってますが、基本的に彼らがやっていること(行動)は これですよね。 そして目的もそれなので、何か考えて云々ってのはないんですよ。 そもそも、考えているなら反対するのもおかしな話です。 一部の人間が始めたデマに踊らされて騒ぎ立てるなんて、 自分の頭で物事しっかり考える人ならしませんでしょう。 だから矛盾抱えていようがお構いなしです。 そもそも矛盾があることにも気づきません。 矛盾で言うなら、そもそも「戦争しない為に反対＾＾」の時点で どうかしてると思います。
お礼
貴重なご意見有り難うございました。
- 1
- 2
お礼
歴史なんてものは結果から生まれることが殆んどなので戦争に巻き込まれないためにはどうすれば最善なのかなんてのはなかなか難しいですが 戦争を避けるためにこちらが努力をしても戦争はこちら側だけで起こるわけではないのですがそのための最善の努力を怠ってはいけませんね。 国内の話でも一方だけの意見ではなかなかそれが見えずらくなるところがあるように思います。 貴重なご意見有り難うございました。