川内原発再稼動で。

質問

やはりトラブルで全力運転は延期だそうです。
処で政府は原発事故が起きれば責任を取ると言ってますが、どのように責任を取るのでしょうか。

回答No.3

photoslipper · ベストアンサー

それは当然、有権者が選んだ自民党なのですから、有権者が責任を取るんでしょう。
福島同様税金をドシドシ投入するか、電気代でドシドシ半税金を投入するんでしょう。

誰かが政治家をやめることもないでしょう。
何せ、国民が選んだ自民党様ですから。

国民が全て尻拭いをします。

補足

仰る通りですね。
安全保障関連法案でも決まれば責任は自民党議員で無く自民党に政権を復帰させた有権者の国民に有りますね。

回答No.6

photoslipper

新しく分かったことがあるので、追記を。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150822-00010000-videonewsv-soci

自民党--->原子力委員会に丸投げ
原子力委員会--->個々の原発の安全性の判断はするが、再稼働に付いてはノータッチ
電力会社--->営利企業なので、法的にも政治的にも制止されないなら、稼働しちゃう

みたいな流れみたいですね。

なので、再稼働後に何か問題が発生しても、自民党も原子力委員会も、電力会社が勝手に動かしたと言うでしょうし、電力会社は、安全性が確保され政治的にも障害が無くなった（制止されなかった）ので普通に営業したと、政府や原子力委員会に責任転嫁するでしょう。

やっぱりもしもの被害を受けるのは福島のように、周辺住民と、税金を納めている国民ですね。
自民党・・・と言うか政治家？、卑劣さや自己保身力にかけては右に出るモノが居ない。「流石です」としか言いようがないですね。

回答No.5

00000000aa

事故が起きて住めなくなったら 仮設住宅を提供し、補償金を出す位ですかね。これらは九州電力が負担するのでなく、国民の税金です。海や土地が汚染されればそこには住めないし、生業も成り立ちません。人の命や健康がかかっているんです。補償なんてしようがないです。
国のエネルギーたいさくでもう原発は破産しています。

補足

安全を保障できない原子力発電は即刻止めた方が良いですよ。

回答No.4

kia1and2

どんな機械でも使用開始すれば、何らかのトラブルはありです。それを一つ一つづつ地味に取り除いていって、最終の安全運転での目的数字（全力ではない）に到達させます。日本の新幹線でも、設計上では３００キロ連続走行可能であっても、３００キロまでに何十年もかけて到達しています。

それよりも、今、使用されている火力発電。急な原発発電中止で、ロクな点検なしで継ぎはげだらけの応急修理で、騙し騙し発電している危険性が大きすぎます。

補足

知ったかぶりは止して下さい。
再生可能エネルギー発電にどのような欠陥があるのでしょうか。
火力発電だって危険性は原発より少ないですよ。

回答No.2

noname#252929

機械というものは、止めておくとトラブルが出やすくなるのは当たり前の話です。

なので全力運転する前の、テスト運転をして、トラブルが出やすくなっているところを確認した上で調整して本稼働を行うものですので、当然想定内の話なんですけど。

本来ならテスト運転をするのでしょうが、原子炉を動かさずにテスト運転はできません。
原子炉を動かすことを止められていたわけですから、今の期間が単にテスト運転の期間というだけの話です。

何もなければ。という予定だったわけで、テスト運転が必要なければ、最初から全力運転してますよw

でも全力運転をしてなかったでしょう？
テスト運転を行いながら、不具合箇所を点検修理するのが目的の期間ですから、問題ではなく、想定内の範囲でしかない話です。

補足

それがどうしたのですか。
事故が起きてからでは幾ら政府が責任を取っても取り返しは出来ませんよ。

回答No.1

Willyt

何等かの被害が出たときにはその補償をするということでしょう。

ただ、今回は冷却水に塩分が混じっただけのことで、核反応とは何の関係もなさそうではありませんか。念のためにその原因の調査を行うということですから、その結果を待てばいいのです。

補足

何らかの被害？
原発事故は何らかの被害では済まないのではないでしょうか。
要は政府が責任を持つと言っても、事故が起きれば責任の取り様が無いって事を言っているのですね。