- ベストアンサー
第二次大戦での韓国の立場はヨーロッパで言えば
オーストリアに匹敵すると思われますが、オーストリアは謝罪して賠償金を払ったんですか? それとも韓国のように戦勝国を名乗ったんですか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
当時の朝鮮は日本国の一部でした。多くの朝人兵士が日本軍の兵士として戦いました。今の朴大統領のお父さん、朴正煕元大統領は戦時中は日本陸軍の将校でした。日本が敗戦するまで、日本軍の指揮をとっていました。 ヒットラーは元々オーストリア陸軍の伍長でした。オーストリアがドイツに併合され、ドイツ軍の兵士になり、後にヒットラードイツの総統になりました。 戦後ドイツはニュルンベルク裁判で裁かれましたが、オーストリアはだんまりを決め込んでいました。 戦後に出来た韓国は、だんまりを決め込むどころか、被害者面してあれこれ勝手なことを言っています。あたかも戦勝国のようなことも言っています。オーストリアと立場はまったく変わらないのに、図々しいですね。
その他の回答 (1)
- darknes2000
- ベストアンサー率28% (125/445)
回答No.1
韓国は世界対戦時宣戦布告したけど アメリカに拒否されて認められなかった。 つまり参戦できなかったから戦勝国ではなく 自分で言ってるだけ。 オーストリアは分割割譲されて 後は中立を誓い賠償を免除されたんじゃないかな
質問者
お礼
ご回答ありがとうございました。
お礼
>オーストリアと立場はまったく変わらないのに、図々しいですね。 このあたりがこうもり国の本領発揮というところでしょう。 昔から中国の属国であり、毎年女性を貢いでいた国だけあります。 日本の敗戦で敏感に風を読みました。戦勝国と敗戦国では天と地の差がある。 敗戦国と扱われて賠償金をとられて国土が中国とソ連に奪われる! 危機感を抱きました。 そこで突然、猛烈な反日を開始しました。アメリカに対して良い印象を与えるよう 「おれたちは日本が大嫌いなのにむりやり戦争に行かされたんです」 という嘘を言いました。 実際は反対です。 日本は韓国人を兵士にするのをためらいました。しかし一人も兵士にさせないのもおかしいので一部門戸を開いたところ、たいへんな数の応募があり、狭き門となりました。 このような国が戦勝国になれるはずがなく、マッカーサーからは 「戦勝国ではないが、敗戦国でもない。第三国である」 とのお墨付きを頂きました。 ご回答ありがとうございました。