何故、日本は韓国にハッキリものを言わないのですか？

質問

韓国の大統領が変わっても歴史問題で日本に謝罪と賠償を求める姿勢は変わりません。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/03/01/2013030101307.html
１９６４年の条約で解決済なのに何故日本の総理大臣は韓国に次のように言わないのですか？
「謝罪も賠償もしません。二度と言ったら国交断絶等の対抗処理をとります。」
日韓関係は日本が母親で韓国が子供のようなグロテスクな関係です。
その原因は日本にあると思います。（韓国にハッキリものを言わない。）
ハッキリものを言ってヨーロッパ諸国のような大人の関係にならなければ、日韓ともに不幸だと思いますが皆さんはどう思われますか？

回答No.6

noname#177838 · ベストアンサー

お早うございます。
残念ながら、隣の国と人の歴史上培われた性質が原因です。
日本人は恥の文化を持ち、献上の美徳を重んじ、勝ち負けのケジメを
点けましたら、それを認める潔さを身に就けています。
そこに美学さえ感じています。
朝鮮人には、万年かけても無理な感性なのです。
海外で犯罪を犯した朝鮮人は、”オレは日本人だ！”と言っています。
従いまして、なんで言わないのか？に関しましては、
言ってもしょうがないからなのです。
日本人はいつの頃か、自信を失いかけています。
泰然自若とした態度で、正義は我にある！
従って、やらねばならぬ事はやった！
現在もやっているタカリ程度は大目に見てやりましょう、
日本人から見たら、変な国・人となるべく離れて
かかわり合いを薄めるスタンスが今後も必要です。
そんなことしていると、日本は世界中からトンでもないヒドイ国と
見られ、世界で生きていけないと思いますか？
日本は朝鮮人の性質に合わすことで生きていく道を選択するのでしょうか？
私は、付かず離れずな日本的な対応でイイと思います。
竹島は歴然とした日本の島です。
従軍慰安婦は朝鮮が女性蔑視の国で、そこで行われた商売なのです。
アメリカでも銅像が建ったそうですが、歴史に残るのです。
朝鮮の女性を守らなかった朝鮮の男たち！として。
朝鮮人の恥の歴史が！
他に歴史観？ですか、常に日本侵略を企てて失敗した事でしかない。
日本はお互い様！程度しか感じていません。

お礼

回答有難うございます。

＞私は、付かず離れずな日本的な対応でイイと思います。

＞アメリカでも銅像が建ったそうですが、歴史に残るのです。朝鮮の女性を守らなかった朝鮮の男たち！として。朝鮮人の恥の歴史が！

確かに一理あると思います。

回答No.13

noname#176816

北朝鮮よりも韓国を嫌う人たちが気味が悪いです。

回答No.12

key00001

「親子」や「大人の関係」は、非常に的確な表現です。
即ち、日韓関係が「大人な関係」に、ならない・なれないのは、全て子供である韓国側の要因・責任です。

日本は明治維新後には列強入りを果たし、終戦後には民主化もして、１９６０年代くらいには、西側陣営を代表するアジアのリーダーです。

一方の韓国は、第二次世界大戦後に成立した国家で、世界的にも若く幼稚な国です。
事実、国民の領袖たる歴代大統領が、任期満了後はほぼ全員、投獄されるか死ぬか・・と言う、近代国家としては有り得ない様な状況です。

「４千年の歴史」と言う中国だって、現在の政府になったのは戦後の話しであって、韓国と似た様なモノです。

日本や欧米と比べますと、中国や韓国は、１～２世紀とか、少なくとも四半世紀～半世紀と言う単位で、国そのものが未熟なんです。
その未熟さを、世界的に認められている日本に対し、虚勢を張ることで実力を水増しし、「我が国は実力がある！」と、国内外にアピールしているだけです。

そういう発想こそが、幼稚性の証明なのですが、中国や韓国は、国家レベルで如何ともし難い幼稚さがあり、それには気付いていないのですよ。

欧米などの成熟した各国は、日本に同情的でありこそすれ、中国や韓国の言動に実力を認めるどころか、バカにしたり苦々しく思ってます。

従い、大人である日本の対応は、「ガキは相手してられない」と言う、今のままで良いのです。
子供相手に「国交断交」など、大人気無い対応は、有り得ません。
但し、冗談でも大人に手を上げたら、その時はボコボコにすりゃ良いです。

お礼

回答有難うございます。

＞従い、大人である日本の対応は、「ガキは相手してられない」と言う、今のままで良いのです。

日本は母親のように韓国に気を使っているのでは？

回答No.11

kingbody

ハッキリものを言うんだったら、韓国に「だけ」言うわけにはいかないですよね？

韓国にだけハッキリものを言って、中国やロシア、アメリカには言わなかったら、不公平ですよね？

外交の基本は、どこの国とも平等に接することです。
（北朝鮮とは外交関係がないので例外です）

あなたは「日韓関係は日本が母親で韓国が子供」と言っていますが、外交的には日韓関係は対等という前提になっています。

総理大臣というのは行政府の長です。
行政府が行う外交において、強そうな国にはペコペコして、弱そうな国には高圧的に出る、というような対応はできません。

強そうな国にペコペコするのなら、弱そうな国に対してもペコペコしなければ不公平です。

韓国に対して高圧的に出たいのなら、中国、ロシア、アメリカに対しても高圧的に出る必要があります。

今の日本に、中国、ロシア、アメリカに対して高圧的に出れる度胸がありますか？

補足

＞韓国にだけハッキリものを言って、中国やロシア、アメリカには言わなかったら、不公平ですよね？

中国やロシア、アメリカと日本の関係はグロテスクではありません。（大人の関係です。）
韓国と日本の関係のみがグロテスクです。

回答No.10

take-on3

韓国にはっきり物を言わないのでは無くて、
どこに対してもはっきりしない態度なのです。

歴史を習ってみるとこれは江戸末期頃からの特徴でしょうかねえ。
室町から江戸初期の頃はしっかりとした対応と対等な付き合いをしていたように感じます。
そして帝国になってからは諸外国に舐められながらも確固とした態度を示し
対等に付き合おうとしますが二次大戦で敗戦して以降幕末と同様になってしまいました。
上に立つ人間が誰も責任を持ちたがらないんでしょうね。しかも内弁慶。

お礼

回答有難うございます。

回答No.9

rokometto

日本はアメリカに依存じまくってる　→　米軍基地がある韓国と仲良くしろという　→　しぶしぶ友好的に
まあそろそろ中国とアメリカを天秤にかけたコウモリ外交にアメリカがキレる頃でしょうが
自分の思い通りしたかったら中国やアメリカみたいに強い力が必要なのですよ
もちろん憲法で禁止されてるし、国民も平和を望むし、できないことですけどね。
私は自前で防衛できるくらいの抑止力がないといつまでもこの調子だと思いますが。

お礼

回答有難うございます。

＞私は自前で防衛できるくらいの抑止力がないといつまでもこの調子だと思いますが。

同感です。

回答No.8

Mokuzo100nenn

＞何故、日本は韓国にハッキリものを言わないのですか？

世界１３０カ国のなかでも、１３０番めぐらいの重要性しかないし、感情的に「関わりたくない」とうのが強いからでしょう。

政府役人や代議士は、国民から給与を貰って仕事をしているのですから「関わりたくない」という個人の感情にながされることなく、はっきりと国益を主張してほしいと思いますね。まあ、所詮１３０番目の国ですけど、、、、。

お礼

回答有難うございます。

＞世界１３０カ国のなかでも、１３０番めぐらいの重要性しかないし・・・

１０位圏内には入るのでは？？？？

回答No.7

usagiminnto

私も朴大統領の演説にはがっかりしました。

あの国は自分で自分の首を絞めている事に気づかない政治家と
学者の集まりの様です。
『親日法』が出来た時に一度は諦めたつもりでしたが朴大統領が
父親の世界観を継いだ娘と淡い期待をしたのが間違いでしたね。

中国の属国としての従属性がないと生きていけない国の様です。
中国人曰く、『韓国人は、命令以外は理解できない民族です。』と
言っていますがその意味が少し理解出来ました。

民主主義の魅力は学問の自由と発信力ですが韓国に自由な学問は無い。
歴史家は政治に媚を売り、反日教育の愚かさを訴える有識者もいない。
歴代大統領の末路からの学習能力がない。
南北朝鮮共に、米中日からのお金を期待して当然だと本当に信じている処が
恐いです。
自分達のだらしなさが自分達の所為で無く長い侵略者たちの歴史の責任に
している。他のアジア諸国の様に独立戦争で手に入れた自由ではない
弊害が出ているようですね。

自国が南北に分断している責任を日米両国の責任にして独自に解決しようと
少しも思わない。
所詮は南ベトナムと同じ末路をたどる以外に自立は無いと思います。

日米両国は、火傷をしない内に手を引いた方が得策です。
中国にとって『ロシアのアフガニスタン戦争』に成ってくれた方が世界平和の
早道かもしれません。

お礼

回答有難うございます。

＞所詮は南ベトナムと同じ末路をたどる以外に自立は無いと思います。
韓国が北朝鮮に併合されるとは思えなせんが？？？

＞中国にとって『ロシアのアフガニスタン戦争』に成ってくれた方が世界平和の早道かもしれません。
侵略者中国に対し南北が捨て身で戦う・・　十分有り得るストーリだと思います。

回答No.5

Guan-Yu

あなたにとってみれば韓国は非常に大きな存在なんでしょうが、日本政府にしてみれば韓国は非常に小さな存在です。
そんな韓国の言う事を、日本が一々相手にするはずなどない。

韓国の新大統領の発言なんかより、日本政府は緊急をようする重大問題にかかりっきりです。

お礼

回答有難うございます。

回答No.4

noname#177887

面倒なんですよ。

言ったところで、キレるだけだし。
それなら勝手にいわせてとけ。てことでしょう。

武力で実効支配。どんだけバカか、世界中に知らせてますね。

お礼

回答有難うございます。

回答No.3

Epsilon03

八方美人であり、日本に『政治家』が絶滅して居ないからでしょう。
絶滅危惧種の「政治屋」と殆ど「政治ゴッコ」の国会ですし、政治屋は何処とも仲良くしたい八方美人。
政治ゴッコの連中は事なかれ主義。
だから何時まで経っても「なあなあ」でいる。
政治家なら政治決着している事を堂々と言うし、それで日韓の関係が悪くなったとしても一時的であり、日本が国際法に基づいた毅然とした態度をとり、それを国際社会に発信する事で何れ韓国がまともな国ならば国際情勢を観てすり寄ってくるでしょう。
しかし中国化していますからね、韓国は。
中国、北朝鮮、韓国と国際社会から孤立していき、三国連盟でも作るかも・・・。（笑い）

お礼

回答有難うございます。