第二次大戦における韓国の立場はヨーロッパに当てはめ

質問

るとどの国になりますか？

回答No.2

pringlez · ベストアンサー

オーストリアが近いと思います。
ドイツに負けて占領されたわけではなく、併合・編入という形なので。

お礼

やっぱりオーストリアですか。
併合後ナチスに協力したのですからナチスドイツに準じる敗戦国みたいなものとなりますね。

オーストリアは民度が高くて正直ですからナチスドイツが降伏したあとも自分の立場をわきまえていました。
「我が国は戦勝国である」などとは決して言わずおとなしくして戦後復興に務め立派な国になりました。やはりオーストリア人は素晴らしいです。

そこへ行くと隣国などは、
「ウリナラは戦勝国ニダ！」と闇市に君臨し、駅前の一等地を不法占拠してヒロポンを売りまくり資金を荒稼ぎしそのお金でパチンコ屋を開業して現在に至っています。ひどいものです。
適切なご回答ありがとうございました。

回答No.6

heisenberg

既に出ていますが、オーストリアに近いと思います。朝鮮（韓国）は、オーストリアほどには進んだ国ではありませんが…。
日本ー朝鮮
ドイツーオーストリア
「宗主国ー併合された国」という関係が似ています。

お礼

ハイゼンベルクさん、同感です。
確かに韓国はオーストリアほど進んだ国ではありません。
節操がなくて、欲が深い韓国は本来なら敗戦国のくせに「戦勝国」になりたがりました。
マッカーサーは韓国の申し出に苦笑しましたが、一応第三国ということにしてあげ、敗戦国の立場を免れました。
敗戦国でない！　韓国は小躍りしました。敗戦国でなければ拡大解釈して戦勝国であるとして戦後の闇市に君臨しました。パチンコ屋はそのときの名残です。ヒロポンを売って得たお金でパチンコ屋を開業しました。
ご回答ありがとうございました。

回答No.5

eroero4649

質問者さんの意に沿う国となったら、フランスですかねえ。ナチスドイツに敗北したはずなのに、いつの間にやらキッチリ戦勝国に名を連ねています。連合軍にドゴールの自由フランス軍がいたという理由でね。
数は多くなかったけれど、中には対ソ戦に義勇兵として参加するフランス人もいたそうです。これは数が少なかったけれど日本兵として戦争に参加した朝鮮人がいたという点でも共通しているかもしれませんね。
またパリが解放されるとしゃあしゃあと対独協力者を吊し上げたりした辺りも似てるかもしれないですね。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/R/Ryo2015/20150402/20150402031309.jpg
この写真はロバート・キャパの代表作のひとつですが、真ん中で赤ちゃんを抱いている坊主頭の女性は、ドイツ軍人の子供を生んだフランス人女性です。つまり赤ちゃんはドイツ軍人の子です。「敵国の男に股座を開いて子供を作りやがった」ということで髪の毛を刈り取られて街中を晒し者にされて歩かされている場面です。彼女の横にいる警察官は、彼女が殴られないようについているのです。もしここに警察官がいないと興奮した群衆に殴り殺される危険があるからです。
現在のフランスでは、戦争が終わると対独協力者を吊し上げた問題について触れるのはタブーになっているそうです。

お礼

なるほど。
フランスは確かに弱かった。マジノ線を作って強そうなことを言っていましたが、ベルギー側から攻め込まれてあっけなく負けました。フランス人らしく美しいパリを壊さないよう戦闘せずに負けました。根性ないですね。
しかし、仰るようにドゴールが自由フランスを訴えてイギリス軍の士気を盛り上げてくれたのが評価されたのでしょう。
ご回答ありがとうございました。

回答No.4

potatorooms

戦勝国フリをするという意味なら、スペイン。ただし、中共と比べられることのほうが普通かと。
ご質問者さんもなんだけど、ここ数年、アンチかどうかも含めて韓国大好きな人が増えましたよね。
1980年代くらいにこの手の歴史や政治の話題だと、ふつうに北朝鮮が朝鮮半島の代表扱いで、韓国は金大中氏事件での日本の失策以外、触れられることのない眼中にない弱小国だったんで、国内でがめついことをしても貧乏だから仕方がないって感じだったんですけどね。

マムシに出会ったらいつまでも話題にするけど、Gは目先にいる時以外は話題にもしないですよね。マムシの地位まで上がったのかな？

お礼

おお、ポテトさんですか。思い出したようにぽつぽつと私の質問に付き合ってくれますね。

＞戦勝国フリをするという意味なら、スペイン。

スペインですか。ゲルニカは悲惨だったようですね。

＞1980年代くらいにこの手の歴史や政治の話題だと、ふつうに北朝鮮が朝鮮半島の代表扱いで、韓国は金大中氏事件での日本の失策以外、触れられることのない眼中にない弱小国だったんで、国内でがめついことをしても貧乏だから仕方がないって感じだったんですけどね。

そうですね。やはり韓国が力をつけたということでしょう。発展は１００％日本のおかげです。日本統治で近代国家の基盤を作ってもらったこと。とくに両班制度を日本がぶっ壊した功績については感謝してもらわないといけません。両班制度は韓国のガンでした。インドのカーストと同じです。国家の発展を妨げていました。自力での改革は無理でした。
両班制度のなごりは残っています。両班というのはなにもしないのが良いこととされていました。で、代々続いた両班は手足が小さく退化してしまいました。韓国ではブルーカラーの地位が低い。恐ろしく低い。サムソンは巨大企業になりましたが、精巧な部品が作れない。なぜか？　韓国人は、職人を馬鹿にするからです。日本は職人の技術を高く評価する。ですから韓国は日本のような精巧な部品を作れないのです。まあこれはほんの一つの例ですが、韓国の発展は１００％、隣りに日本という見本がいたからです。
そのあたりを素直に認めれば日本も仲良くできるものを70年以上も前のことをあたかも昨日のことのようにいつまでも膨らませて文句言って来るので仲良くできません。救いようがない国です。日本はこれからますます韓国に援助をしぶるようになるでしょう。
韓国の反日が増えれば増えるほど日本からの援助は減ります。この状態が続けば20年後の韓国は昔の四等国に逆戻りするでしょう。そうすればまた両班制度が復活することでしょう。（笑）
ご回答ありがとうございました。

回答No.3

noname#224207

「第二次世界大戦における韓国の立場」とはどのような意味でしょうか。
韓国という国家は朝鮮戦争後にできた国家です。
第二次世界大戦当時は存在していませんでした。
朝鮮半島の政治的な位置づけのことでしょうか。

ヨーロッパの国々は併合分離を繰り返して成立してきました。
ベルギーは第一次世界大戦時にドイツに占領されドイツ降伏後独立しましたが第二次世界大戦で再び占領されました。

ポーランドはかつてはドイツを支配下においていました。
以来分裂などを繰り返し，国土はドイツやソ連に分裂していました。
第一次世界大戦でドイツとソ連から独立しました。
しかし１９３９年に再びドイツとソ連に分割されて国家としては消滅しました。
以降第二次世界大戦後に再び独立しました。

フランスは１９４０年にはヴァシー政権とドゴール政権の南北に分裂した状態でした。
この間ドイツが侵攻していました。

その他に現在の東欧諸国を挙げればきりがありません。
現在のセルビア・モンテネグロの前身のユーゴソラビアは更に複雑です。

どの地域と朝鮮半島を比較されますか。

ヨーロッパで元はと言えばなどという話は一切通用しませんので御注意下さい。
ローマ帝国にまで遡ることになってしまいます。
ナチス（国家社会主義ドイツ労働者党）が行った行為については議論されても国家の独立だの領土だのということは話題になりません。

お礼

あまり難しく考えなくて結構です。
私はこの件でヨーロッパの歴史を勉強しようとは思っておりません。
「ウリナラは戦勝国ニダ！」
と言って日本を敗戦国として罵っている韓国は本当に戦勝国の立場なのか？　そもそも日本を弾劾できる立場にあるのかどうかという趣旨の質問です。
私の求めている回答ではありませんが、詳しいご回答ありがとうございました。

回答No.1

bullbear36

当てはまる国はありません。

お礼

ご回答ありがとうございました。