※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:なぜ日本の医者は無駄に患者に痛みの我慢をしいるの?)
なぜ日本の医者は無駄に患者に痛みの我慢をしいるの?
このQ&Aのポイント
なぜ日本の医者は患者に痛みを我慢することをしいるのですか?日本の医師は痛みの鎮痛や緩和に消極的で、オキシコドンやモルヒネの使用量が先進国では突出して少ないことが問題視されています。
日本の医師は患者が苦しむ痛みの緩和や鎮痛に消極的であるとの報告があります。オキシコドンやモルヒネの平均使用量が他の先進国と比較して非常に少ないことが指摘されています。
日本の医師は痛みの鎮痛や緩和に消極的な傾向があり、オキシコドンやモルヒネの使用量が先進国では顕著に少ないです。日本特有の事情や処方理論があるのか、その理由はよくわかっていません。
なぜ日本の医者は無駄に患者に痛みの我慢をしいるの?
(以前に間違えて他のカテゴリから同じ質問をしました。それはそれで参考にさせていただきましたが、このカテゴリからも質問してみたく再投稿をしました。以前回答いただいた方は結構ですので、以前とは別の方のご回答をお待ちしております。)
なぜ日本の医者は患者に痛みを我慢することをしいるのですか?
トヨタの女性役員が「オキシコドン」薬を密輸したとして逮捕された報道の記事で知ったことですが、米国では「オキシコドン」は痛みの緩和のために広く使用されている薬で、歯科治療後などでも処方されるほどのものだそうです。
(そのため例えば歯科治療後に1錠で痛みは消え、余った薬が他の人手に渡り麻薬として使用されることもあり問題にもなっているとのこと。)
一方、日本ではこの手の痛みの鎮痛や緩和のための薬があまり処方されていないそうで、オキシコドンを含め、日本の医師は患者が苦しむ痛みの緩和や鎮痛に消極的であるとのこと。
WHO諮問機関の調査によれば日本のオキシコドンやモルヒネの使用料が先進国では突出して少ないそうです。
オキシコドンの平均消費量は、世界平均は13.5mgであるのに対し、日本の平均は3.6mgであり、他の先進国と比較すると非常に少ない消費量とのこと。
また同じオピオイド鎮痛薬のうちモルヒネについても、世界の平均消費量は6.3mgであるのに対し、日本の平均消費量は世界平均のほぼ半分の3.2mgと、やはり他の先進国と比較すると非常に少ない消費量とのこと。
昨今では大麻が痛みや不眠など様々な苦痛の緩和に効果的であることから、多くの先進諸国で医療大麻として広く使用され、医者の処方箋があれば気軽に大麻を使用できる国が増えています。しかし日本では大麻の合法化や法整備を議論することすらメディアや政治家の間ではタブーになっていると聞きます。
●、 オキシコドン平均消費量
1.アメリカ:243.8
2.カナダ:140.6
3.オーストラリア:85.3
4.デンマーク:47.7
5.ノルウェー:44.6
6.スウェーデン:37.5
7.ドイツ:34.0
8.フィンランド:31.8
9.キプロス:28.6
10.スイス:26.6
・
32.日本:3.6
●、モルヒネ 平均消費量(mg)
1.オーストリア:199.2
2.カナダ:100.8
3.デンマーク:81.9
4.アメリカ:78.6
5.オーストラリア:40.0
6.イギリス:39.2
7.スイス:38.4
8.フランス:31.9
9.アイスランド:29.7
10.ニュージーランド:28.5
・
42.日本:3.2
なぜ日本の医者は患者に痛みを我慢することをしいるようなことをするのですか?
何か日本特有の事情や処方理論などがあるのでしょうか?
補足
科学で明快でない事柄を非科学的な精神論で押し切ってきた権威の高い人たちが、権威を振りかざして精神論を語り、多くの困ってない人たちが傍観者としてそれに従うって図式はよろしくないですよね。 「痛みに耐えれば未来は明るい」的なことをいう政治家さんとか、結局既得権益を守って困っている人たちに精神論を浴びせ倒すだけ、そんな政治家さんが医療倫理の取り決めにも絶大な権力を握っていますからね。困ったものですね。 また日本の病院は「患者を死なせなければ問題ない」という規範で動いているようなところがありますよね。だから患者とも向き合わない医師が多かったり、裁判所も無責任な医師をその権威に応じて守ろうとするばかりで困っている患者に自己責任を強いる傾向がありますね。