- ベストアンサー
子供の増加によるメリット
- 移民政策や社会システムの変更と比べて、子供を増やすことによるメリットは何でしょうか？都会での子供増加に対するメリットとは？
- 子供の増加に伴う騒音や騒ぎ声、ベビーカーの数などが他人にとってメリットがないことは否定できませんが、将来の労働者としての意義や移民政策との比較など、他の観点からも考えてみましょう。
- 一方で、移民やロボット促進による解決策もあります。移民は騒ぎ声や保育園の問題を解消し、女性の労働力を増やすこともできます。移民のメリットについても考えてみましょう。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数6
- ありがとう数11
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
子供向けの商品などの商売をしている人にはメリットがあるのではないでしょうか。 私個人には何のメリットもないです。
その他の回答 (5)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
＞子供が増えてどういう人にメリットありますか？ とにかく子供は理屈抜きに可愛いじゃないですか。可愛いのがそこら中にいる。うじゃうじゃいる。それを見ていると毎日が楽しくなる。それが最大のメリットでしょう。
補足
それはごく少数の人ですよね。 例えばこういうサイトでも 家族カテゴリーとか出産カテゴリーなどは子供好きがいるから、 こういう回答も多いが 現実社会では他人の子供は騒音とか不快って思う人が都市部では７割ぐらい占めてるんですよね。僕も他人の子供をかわいいと思った事は皆無です。 はっきりいえば、他人の飼ってる猫とかをかわいいと思った事はあるけど、 子供ではないです、兄弟の子供もさすがに兄弟の子供に嫌いとはいえないですが、 正直、好きではないですね、ドイツなども保育園などには苦情が多いというし、 他人の子供がかわいいなんて人は少数では、 もしかわいいなら保育士されればいいのでは。 保育士も介護士も人手不足で問題視されてるみたいですから。 自分なら他人の老人の世話、他人の子供の世話は、実際は給与も低いそうですが、 給与が高くても自分ならできないので、されている人達は尊敬しますよ。
- BEACHBOYS1970
- ベストアンサー率28% (13/45)
国家レベルと個人レベルで分けて考えたほうが、分かりやすいでしょう。 国家レベルでは、このまま少子化が進むと労働力不足、納税者が減り税収不足になり、ますます財政悪化すると喧伝されてます。しかし、この狭い日本に１億２０００万人は明らかに 多すぎでしょうね。江戸時代がほぼ３０００万人で推移したことからも、それくらいが妥当なんだろうと思います。今の４分の一ですね。 増えすぎた理由は、明治以降の富国強兵策（産めよ増やせよ）＝兵士を量産する、医学の発達、食糧事情が格段に良くなったというところでしょう。 実際、戦前は子供が５，６人が当たり前だったみたいですから。そりゃあ、人間増えすぎますわ。 地球環境から考えれば、人口増えるメリットなど全くありません。自然破壊、食料不足、 ストレス増大、・・・今の滅亡寸前の地球を見れば一目瞭然です。 個人レベルではどうか。一昔前は、結婚して子供育てるのが当たり前、ずっと独身の人は かたわ扱いされました。その前提はやはり、国家主義かな。昔、会社の人と飲んでて「 〇〇君は結婚する気ないのかい」と聞かれてうんと言ったら「日本人みんな、あんたみたいに考えたらどんどん人口減って、日本滅亡しちゃうよ。あんた勝手だよ」と言われて、ずいぶん言い合いしたことがありました。戦前生まれで私より１５歳上の人でしたから、 昔の価値観でしか考えられないんだなと思いましたね。 今は、ずっと独身の人も増えたし、まわりもとやかく言わなくなりました。 人それぞれであり、結婚して子供を欲しい人は可能ならそうすればいいし、子供は嫌い、 面倒くさいし育てるのも大変、どう育つかもわからないし、そんなリスク負うより 自分の人生を別の方向で全うすることが良いと思う人が多くなったのでしょう。 下手に結婚しても、離婚当たり前の時代、子供はいい迷惑ですよ。人口減少が始まったのも 生活難で結婚どころでないという国の悪政のためが大きいですが、世間体より自分の気持に正直に生きたい人が増えたことがより一層大きい気がします。 移民受け入れについては、あまり知識が無いのでわかりません。 ただ、国家主義は嫌いですので、トラブルを軽減するようにしながら、積極的に受け入れていけたらいいと思います。その場合、今問題になってる研修生名義で採用してブラック企業が奴隷労働させてるようなことは絶対にやめさせることが前提ですが。 この問題は日本人労働者にも全く言えることです。
お礼
ご回答ありがとうございます、 質問欄にも書きましたが 労働力不足、納税者が減り税収不足 ← 調べてもらえればわかりますが ２０代後半、３０代前半あたりの後期若年者労働率見てくださいよ 特に女性なんてこの年代でも４割は扶養で、非正規で微々たる所得税納めてる人を加えれば、この年代で６割超えますよ、男性でも４人に１，２人が無職かフリーター、ここに微々たる所得税しか納めない非正規含めると男性でも４割ぐらいに達します。 これだけ、働ける世代で無職やフリーターがいるので、労働力不足とか納税者の問題を出されてもぱっとしないです、むしろ、消費税とかビール税とかそんな少額しか税金納めてなく、その数倍の国民サービス受けている人の方が圧倒的に多いでしょう。 こういう観点からみても、子供嫌い、３大都市は人口多すぎ、この２つが合わさったエリアにいる者から言わせてもらうと、確実に移民の方が労働力不足は補えます。税収は今の日本の若い世代見てる限り、多ければ税収増えるとは思えません。数字上は消費税があるので税収は人数が多い方が多いでしょうが、それ以上に社会保障などの歳出があるので、 税収が少しぐらい増えても歳出がそれ以上ふえれば、総合的にはマイナスで政府の借金増加ですよ。 もし人口が多くて税収が増えるから財政がいいとなってるなら、 第二次ベビーブーム世代が社会にでたあたりなら、かなりの税収になるはずなのに、 このあたりから、毎年５０兆ぐらい借金しだすようになりました。 なので、少子高齢化が税収不足なんていうのはおかしな話だと自分は思います。 税収はそこそこ数字上は増えるけど、それ以上に歳出も増えますよがただしいと思います。
- kia1and2
- ベストアンサー率20% (482/2321)
世界的にみて新移民者の子供を産む数は、各国の常識ハズレの人数で、日本語をしゃべらない騒ぎ声、保育園の増大で、他人の子供は可愛いとはお世辞でも思わない人にとっては大悲劇になります。 それにプラスして、素人のスリやカッパライが増大してきます。そして、街頭で客引きする売春婦も。ヨーロッパではあまりにも多すぎて、スリやカッパライは現行犯でつかまえても２４時間の拘束で釈放せざるえなくなっています。 フランスでは黒人だらけ、中国系老若男女が、所かまわず人の往来する場所でクソや小便をするので、中国語で禁止看板をだすように。韓国系はお国芸の売春。 祖国で食っていけないような人間がくる移民のメリットなど何もないです。 人口減少で移民解禁した国がえらい目にあっているのが現状です。
補足
ご回答ありがとうございます。 人口減少で移民入れて失敗したのはイギリス、フランスあたり カナダやシンガポールは成功してますよね。 あと、海外在住の日本人がよくいうのは、 日本語をしゃべらない騒ぎ声、保育園の増大で、他人の子供は可愛いとはお世辞でも思わない人にとっては大悲劇になります。 ← 海外の乳幼児は滅多に奇声をあげない、 欧州もあまり他人の子供には寛容でない国が多いようで、騒ぐとまわりが怒ってくるので、そういう躾けをしてるので、日本の子供と比較したらかなり静かって言ってました。 子供は騒音はおかしいとか子持ちとかの人がよくいうけど、ドイツなどでも保育園や子供の騒ぎ声の訴訟などはよく起こってますよ。
- Boushi-yokomiti
- ベストアンサー率16% (17/104)
まず第一に親じゃないですかね？ おっしゃる通り無職となるリスクもありますが、それは教育が悪いんですよ。 個人的に移民は勘弁して欲しいですね。 私の周りだけかもしれませんが、奴等は働きませんし、問題などしょっちゅうおこします。 問題なのは子供を作るべき、年齢の人達がお金を持っていないのが問題なのだと思います。 だから、しかるべき教育を受けさせることができないのだと思います。 私は、下を増やすよりも、上を減らした方がいいと思います。 私は子供が大好きです。
お礼
ご回答ありがとうございます、日本はＧＤＰはいっきに拡大させた、日本を戦後の焼け野原から第二の先進国にのぼりあげてくれた世代は戦争経験されてきた世代、またその時期にうまれて小さい時に苦労してきた団塊世代。このあたりの世代ですので、 親も子供もハングリー精神のある世代なので、ここまで豊かな国に上ってこれたと思います。しかし、今の親なんて戦争経験もしてないし、貧しい時代に育ってない、いわばなんも苦労してない時代にうまれ育ってきた世代、一個人の意見ですが、他の先進国みても、 同じ事ですが、やはり戦争や貧しい時代にいきてきた人が育てた時代と、なんも苦労もない時代にいきてきた人が育てるのでは雲泥の差に感じます。 今の若い世代みれば一目瞭然で、優秀な人もいますが、確実に怠け者の方が多いです（自分もですけど）お金がない人に他人の税金（子供手当てになるのかな）でうませても、 フランスと同じ結果だと思いますよ、よく子持ちや子供作りたい人達がフランスを引き合いに出して、あちらみたいにしろと言いますが、フランスも移民の黒人が出生率を引き上げてますね、後は低所得者層、フランスの白人の出生率は日本の１，４程度とあまり変わらなかったと記憶してます。１，５ぐらいだったかな。フランスの現状といえば、 お金がない人ばかりが子供をたくさん産んでるので貧富の差、国の財政状態など、めちゃめちゃ悪いじゃないですか。 まぁ自分は子供嫌いだから、子供増やされるより（自然に増えてるならどうでもいいのですが）他人様の税金使っての場合）は、移民とか、人口減少社会に適した制度にかえていく方がうれしいです。シンガポールの移民とか優秀な移民だらけですよ、カナダなども。 移民の印象が悪いのはフランスやイギリスとかですよね。
子どもから幸せをもらっている人はたくさんいます。
補足
そうなんですか？僕は嫌いだから、正直、ドイツのような人口減少社会に適した社会システムに変えていって、財政健全化させる（公務員の大幅削減や年金開始年齢と定年年齢の引き上げなど）実際にドイツは、日本と同じぐらいの出生率で、あちらも、あまり子供には寛容でなく、保育園などには日本同様に苦情が多いようですが、でも出生率の高いフランスなんかより、はるかに財政健全化してますから、それをみても、お金のない所の世帯に経済支援して子供うんでもらうより、公務員などを削減したり、国民が必要でないと思う公共事業を徹底的に減らす、そうした事での歳出削減による財政健全化。 もしくは一番てっとりばやい限定的な外国人労働者受け入れの大幅拡大の方が自分は良いですね。政府もそちらの方に舵をとっている感じですけど。
お礼
回答ありがとうございます、 ゲームメーカーが今は大人用のゲームに切り替えていき 業績があがってますが、時代の流れにあった商売していかないといけないですよね。 オムツメーカーなどは、インドやミャンマー、パキスタンみたいな子だくさんの国に 大量に輸出して売り上げているそうです。