• 締切済み

少子化は良い事ですよね?移民の方が良いですよね?

子供が少ない方が静かになり住環境が良くなる。 迷惑施設になっている保育園などを増設せずに済む 国民の多くが他人の子供は騒音と感じている。 自民党がやる気がないのもその為、 はっきりいえば、自民党が労働力人口維持の為に移民という 話を出しているが、移民をいれた方が良いにきまってるから。 人口ピラミッド問題が~というけど、これを言われるとまさに 移民の方が有益。 むしろ、高齢者の方がバリバリ労働意欲のある人が多い。 日本の若い人はなにしろ働かない奴が多い 2ちゃんねるなどでブラックだの、労働時間が世界一だのよく見るけど、 年間の平均労働時間は長い方から10番目以内にも入っていないし、 ブラックと言われる企業でも、今の団塊世代からみたら、生ぬるいレベルって 言ってました。 26歳~32歳の無職率約15%、非正規労働者率約30% さらにもっと負担になるのが専業主婦や生活保護で、 労働しないだけでなく、さらに年金や保険も納付していない。 日本の場合は選ばなければ仕事あるんだから、 働くのが当たり前の年代で、働かない人間には罰則与えればいいと思うけど。(医者の診断書で働けないという証明書があれば罰則なし(2年に1度程度提出を義務付ける)) シンガポールなんて移民のおかげで個人GDPは日本よりはるかに上、 日本は働かない奴が溢れてるから、個人GDPは世界27位(国のGDPが世界3位にも関わらず)

みんなの回答

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.2

"移民の方が良いですよね? "     ↑ 愛知県豊田市に「保見団地」という団地があります。 外国人が過半数、という特別な団地です。 この団地は、別名「ゴミ団地」とまでいわれていました。 外国人が汚しまくったからです。 夜は騒ぐし、犯罪も多発しました。 怒った住民と、あわや衝突しそうになり、 機動隊が駆けつけました。 移民の出生率は異常に高いのが通常です。 仏では仏人が1,65なのに、移民は2,5(1990-1995) 移民の子供がまた2,5だから移民の人口は加速度的、ネズミ算式に増加。 あっという間に30~40%が移民。 日本文化の変質、消滅の怖れがマジあります。 ”シンガポールなんて移民のおかげで個人GDPは日本よりはるかに上”        ↑ シンガポールの移民はエリート中心です。 日本で移民などやったら、犯罪者で溢れます。 それにシンガポールは都市国家です。 多数の田舎を抱えている日本とは違います。 シンガポールと比較するなら、東京と比較すべきです。  東京・・・8万9千$   シンガ・・5万4千$  香港・・・3,8  台湾・・・2,1

noname#209193
質問者

補足

どうしてシンガポールのような移民がこないでフランスやイギリスみたいな移民しかこないのですか? 条件の違いでしょう、フランスやイギリスは単に労働力者を入れる数合わせ シンガポールは優遇はするが厳しい条件もある 「 妊娠したら国外退去 」 「 一定の納税額が見込めなくなったら強制退去 」 「 ポイ捨てなども厳しい罰則 」 などなど、厳しい条件があるが、そのかわり、 優遇もたくさんされている。むしろ国内の低納税者より、海外からのエリート移民の方が政策的にも優遇されている。

  • kurono812
  • ベストアンサー率100% (2/2)
回答No.1

学生です。生意気ですが気になったので回答させてください。今の子供からの意見としてとっていただければ幸いです。 私は移民よりは子供が増えたほうがいいと思います。確かに子供はうるさいし、ゆとり教育が始まってからは特に働かない人が増えていますが、親の教育の問題と環境の問題だと思います。お母さんは子供にデレデレで甘やかし、キラキラネームなどをつけて、ペットのように守っています。最近は「遊具に指が挟まったら危険」などの理由で遊具が撤去されたりしています。私はこういうのを過保護だと思っています。子供はうるさいくらい遊ぶもので、怪我をすれば反省をし「どうすれば安全に使えるか」を考えさせることができるとおもいます。なのにそのチャンスを取ってしまうのは、今後余計に危険なことが増えるということです。 そういう風に、何もかもチャンスがなくなり、危険や危機感がなくなり、「働かなくても金は親がくれるだろう」「まあ許してくれるだろう」などの考えが生まれてしまうのです。このような考えが生まれるから、離婚者やシングルマザーなどが出てきて、ここでやっと危機感を覚え、働くのだと思います。ユルユル思考を改善していけば、みんな働くのではと私は思っています。(働いている人は働いていない人の分のしわ寄せ、年金などの問題でバリバリ働いているのだと思います。) 移民は今も国が活動していますし、地域が盛り上がっていいと思いますが、日本の子供よりは増えないほうがいいと思います。将来「日本人より外人のほうが多い」となると、日本ではなくなってしまう気がします…。 外国では、母国語と英語を使うのが一般的なそうですが、日本人は英語をほとんどの人が話せません。その代わり漢字と平仮名と片仮名を使っているので、そういう日本らしさは残っていてほしいと思います。 今日本にいて、日本語を完璧に使う外人さんは少ないと思いますし。 外人さんが増えすぎると、「英語が話せないと困る時代」…なんてことになりそうで、馬鹿な私には生きていけません(汗 まとめると、子供はもう少し増えて、ペット化させるのもやめて、外人さんはほどほどに来て欲しい。 ということです。 長文と上から目線ですみませんでした。

noname#209193
質問者

お礼

なんていっても、真昼間から2ちゃんねるや発言小町といった掲示板をはじめ、ツイッターやコメント欄に数十分で何千個とレスやコメントついたり、真昼間のワイドショーや刑事ものの再放送が二ケタ視聴率なんていう国ですから、いかに暇人が溢れかえっているという現実だと思いますが、あくまでも個人的にですが、こういう人達などより、外人比率が増えようと日本国内で労働して納税してくれるなら、確実に外国人労働者の方が日本国、政府、納税者からとってもメリットがあるわけですよね。

noname#209193
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 理想であり、現実には関東一極集中問題と一緒で 前々から地方創生みたいの事をやっていて、関東はむしろかなりの人口過密って いわれ、地方は前々から過疎化が進み、ふるさと納税、地方の中小企業などへの支援などいろいろ手を売ってますが、実際はなにも効果なし、人口減少社会に入ったのに、人口過密だと言われるエリアはさらに過密になり、過疎化や衰退が問題になっているエリアはさらに過疎化が酷くなっています。日本の子供が増えてもやる事となれば、今の若者みる限り、地方の仕事は継がずに大都市圏に多くがでてくるでしょう、その点、今は地方の一時産業を支えているのは、かなり外国人が支えています。介護者はロボットの拡大で、今はかなり高価ですが、量産されれば介護ロボットなども安くなってくると思いますし、今、成田空港や羽田空港で試験中ですが、ロボットの大拡大でしてますね、東京オリンピックまでに空港等で、ロボットの活躍を拡大していきたいそうです。働かない奴より、ロボットの方が役にたっているわけです、ロボットは作れる頭の良い人とメンテナンスを行える技術者がいれば良いですし。よって、たしかに子供の迷惑問題(例えば保育園の迷惑施設扱いで、苦情の1位が保護者が邪魔な所に自転車や車を置いている、また溜まって長話してて迷惑という近隣住民からの苦情でトップだそうです)また、日本の子供の奇声率が高いというのも事実のようで、これは躾けなのか、都会に集まりすぎ子供がのびのびと育たなかった事による一種の発達障害なんだそうですね。 よく日本の密室空間であるお店の店内や公共交通機関の車内で、子供が「キーーー」とか「キャーーー」といった声をあげるガキがかなりの頻度であります、 これは、外国だとあまりないそうです。この日本の今の子供が発するキーーーとかキャーーーが東京をはじめ、複数の政令指定都市の条例で騒音として認定されています、東京都は除外したのかな? そこで、さらに、この子供が成人しても働かない、働いてても年収103万の壁以内なんていうのが半数近くに今のように上っていたら、まさしく無駄の投資ですよね、 将来の扶養者に高額な税金を注いでいるんですよ。 それならば、高齢化問題がピークな2040年頃までで対策できるのは、 どうみても、確実に働く移民ですよね、 たいてい少子化が悪、移民が悪という人はヨーロッパ移民を引き合いに出しますが、 ヨーロッパは単に労働力人口維持の為の移民でしたが、 カナダ、シンガポール、オーストラリア、ニュージーランドなども移民大国ですが、 これらの国々は特に治安が日本と比べて極端に悪くもない、むしろシンガポールは日本よりも治安が良い、これらの移民で成功している国々は個人GDPは全て日本より上です。 日本も扶養内以下でしか労働しない人間の半数ぐらいを社会に引きずりだしたら、 個人GDPは20位以内に入れると試算されているほど、生産性のない労働世代の人間が多いんですよ。 専業主婦率などもOECD加盟約40か国率でトップです(今は韓国の方が上かも)