- ベストアンサー
みんなのニュースでの安倍総理がわからない理由とは？
- 安倍総理が『みんなのニュース』に出演し、彼の言っていることが理解できなかった。
- 彼の説明は論理的に説明していないため、わかりにくい印象を受ける。
- 安倍総理の説明には本当の目的が隠されている可能性もある。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
2.で、 お邪魔します。「 南シナ海を、我が国のタンカーが通航するのは事実ですが…ホルムズ海峡と違い、迂回路が有る。だから此の事案に直ちに適合するわけではない…唯々。」 ◉重要影響事態,について民主党との質疑で、其の趣旨の答弁を総理は為さったと思います。名指しで敵国を特定はしない、と云う事ですが、 事実上、チャイナに対する抑止力を狙った法案を急いだと云う処では？ http://popurineko.cocolog-nifty.com/blog/2015/06/post-1dbc.html ~G7や、南沙諸島周辺国の期待に応えたいと云う思惑も。 ●衆議院 会議録 第4号 平成27年5月28日 http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/029818920150528004.htm 後半の緒方委員との質疑で、南シナ海 ”でページ内検索で出。私の記憶とは少し違うのですが。次のかな? 維新の松野代表へ http://www.sankei.com/politics/news/150527/plt1505270043-n2.html ～前日の,長妻委員に対しての、総理の発言では、 「抑止力のジレンマについては…我が国の場合は透明性を持っています。」~防衛費等を公表する事で、抑止には透明性が重要だと云う趣旨。 半ば対象国を仄めかす事で、抑止(脅し)しようと云う事でしょう。 http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/0298_l.htm 以降の議事は未だ確認してません,御免なさい。 ～現在の海軍力では中共軍より、自衛隊の方が強力ですから、今の内に当該地域へのプレゼンスの可能性を示し 出鼻を挫いておくのは評価できます。しかし、両刃の剣の疑いも大だ。 ～抑止に止まれば良いですが、敵のある事、日本のみならず隣国も其の法案の適用範囲を知りたいでしょう。小突いてちょっかい出して来る可能性は有る。人民軍の命など、日本の1/10位の軽さだと思ってますし。 ✈米軍機と中国軍用機の接触事故’2001,4.1. 海南島事件,と云うのが有りましたね。今や領海も定かでなく、領空より広い, 防空識別圏は重なってる。いざ有事の際、海上での戦闘地域と後方支援域を如何に線引きするのか？~海上封鎖されたら存立危機事態なのか？ その辺が曖昧なので、兵を送り出す自衛隊関係者も懸念してるのだと思います。 自衛隊も中共軍とはあまり殺りたくないかも、交流もしてるし。 日本人が想う以上に敵は恐がってるのです。被害者は忘れない。だからイスラエルは未だに被害者意識で戦争仕掛けてる。対人対敵の心理を読めない者は弱い。此れが一番困る。路上の実戦でも只勇ましいだけの輩が一番信用置けない、最初に逃げ出す。イラクで間違えたネオコンの3人がそうでしょう。パウエル長官以外は徴兵逃れの輩でしたね。 素人シビリアンは危ないのでミリタリアンによるControlも必要！と云うのが私の考えです。～嫌韓では御座いませんが嫌韓流でしたのでフジTVは見逃し、動画も観れない環境ですので回答に為らず済みません。
その他の回答 (9)
- からあげ ミームン（@marc2bolanti）
- ベストアンサー率35% (160/445)
八九三様ですか!^^;,週刊実話、面白い添付有難う御座います ミリタリアンControl,は譬えて云えばまあそう云う事です。 安倍総理は以前、引退したら任侠ヤクザ映画の監督をしてみたい、と宣ってました。だから少しは戦闘の実情も知ってられると 期待もしてた。処が其れは「仁義無き戦い,とゴッドファーザー,の中間ようなもの」だと言う。此れは実録路線,武闘派の、卑怯も仁義も無い、汚れた戦争の無惨さが解ってらっしゃるのか？ と思った。答1.の心情のみですね。 それ以前の東映任侠時代の、高倉健さんや鶴田浩二さんは無論、任侠です。闘いをなるべく避け最後まで我慢は続ける義理人情の世界。 実際のヤクザには其の伝統も残ってました。~日本が平和を保てたのは日米安保のお陰で、憲法の力能ではない!と言い張る人居ますが、両方ですね。非武装にも抑止力あるのは、喧嘩のプロには常識です。 ●ヤクザの手打ち式では、丸腰が当然。暴走族でも昔はそうでした。戦争講和の交渉のDisarmament や停戦監視団も、そうじゃなきゃ信用されない。武力は其の使い分けですよ。武”の字は、戈を止める⁉でしょうか。武士道の伝統もそうですね。其れが渡世人侠客~任侠にも流れたのでした ★波谷守之. と云う親分は、山口組との“山波抗争”の後まで御存命。 「最後の博徒」と尊称された御人で「堅気の衆に迷惑かけるな!」を最後まで実践した任侠でした、攻撃はほぼ山口組からばかり。 ★安藤昇。俳優として有名に成りましたが、元は組長。~戦後の渋谷の街を作った人なんですねぇ。組の空白地帯だったので愚連隊が牛耳る余地があって其れが安藤組になったらしい。だから暴力団に指定はされてない、しかし当時は巷で大人気の地廻りだったそう。 http://matome.naver.jp/odai/2142829387954560201 渋谷シネマベーラ にて先日回顧上映。現役組員が大挙して来てる、。今でも人気有るんだ⁉、~街の大先輩だし、スタイリッシュな格好のヤクザの嚆矢だったからか⁈ ～役柄は流れ者の一匹狼の用心棒とかが印象的。ヒーローではないが悪役でもない。本物の翳と憂いと凄味は有りましたね、頬の傷跡もモノ本でしたし。～とまあ殺るんなら経験者の言う事も参考にせよ!です ●J隊 事務所に行って 体験入隊しようとした際に、前科があってもいいのか訊ねたのですが(私の前科ではないですよ),厳に禁止されてました。 アホかと思った、それじゃJ隊、実戦体験者ゼロかよ？と。帝国軍人には大勢動員されてましたがねぇ。同じ暴力装置の警察は目の敵にし過ぎでしょうね。九州とかで実際の侵攻受けたら、小規模戦闘は確かに彼等が請け負うと思いますよ。出来ればアッシも(^^;。 http://okwave.jp/qa/q8241656.html ハーグ陸戦条約; 民間の交戦員の身分。拙問解説ですが宜しければ。～専守だけで防衛範囲ばっか拡げられたら、隊員は溜まったもんじゃないなぁ、死ねと云うのか⁈？打って良し!なのですか？総理！
お礼
拙問からは大分離れた気がしますが、たいへん興味深く読ませていただきました。 おかげで、安倍総理の説得力のなさの根底には戦争のリアリティがないからという理由もあるのだと思いいたりました。 今にして思えば、往年の任侠映画は一種のファンタジーでした。実録物であっても、魅力的な「物語」になりえたからこそ多くの人に支持されたのでしょう。その背景には、このような夢物語をよろこんで迎える世の中の現実があったのであり、この現実のほうが変質していったから任侠ものはすたれたのだ、と考えます。 実は戦後わが国で語られてきた「平和」も似た側面があると思いつきました。アメリカの核の傘の下にありながら憲法9条が描きだす「平和」のファンタジーが支持されてきたのは、実際に戦争を体験した人たちが大勢世の中にいるという現実を土台にしたものだったのですね。 しかし夢は夢でしかないのですから、ほんとうはこの時代にもっと現実に向き合った安全保障政策を構築すべきでした。まあ、あと知恵でしかありませんが。沖縄に在日米軍を集中させるというのも、現実を見ないで済ませる方策の一つでした。 ということに気づかせてくれただけでも、今回の安保法制をめぐる議論はよかったかと思います。 ところで、安倍さんが任侠ものの監督をやりたがっていたという話、まったく知りませんでした。思えば高倉健や鶴田浩二の任侠映画はもう20年以上見ていません。久しぶりに見返してみたくなりました。 貴重な情報と合わせて再度のご回答、ありがとうございました。
- kirinkirinki
- ベストアンサー率30% (35/116)
２でしょうね。 本音は、アメリカから 「アメリカ軍の代わりに血を流せ。経済力に応じた犠牲を払え」と要求され、 とっくに承諾している。 自衛隊もしかり、一般庶民がテロの標的になるのもしかり。 でもって血を流す代わりに、 アメリカのバックアップで国際的地位をあげてもらう約束をしている。 大日本帝國の復活を目指す安倍（＝日本会議）にとっては 一般国民がどこで殺されようが、実はどうでもいい。 自分たちが未来永劫支配階級として生き延びることが最終的な目的。 ってな感じではないでしょうか。 そうそう、集団的自衛権を行使する条件が あれだけブレブレなのも、日本に決定権がないからですよね 答えは「アメリカが要求したら」でしかないんですから。 でも、それを日本国民の前で言ったら さすがに降ろされるでしょう。だから言えないんですよ。 おまけに、アホだから 気の利いた代案も出せないし。 まあ、アホなので 普通の知能指数がある国民に 全部バレバレというのも、かわいい（かわいそう？）もんですけどね。
お礼
わが国の法体系は憲法から発する国内法と、日米安保の二重体系だとよく言われます。その意味では、安保法制は憲法には違反していてもアメリカとの約束にはかなっているのだからOKなのでしょうか。 沖縄の基地問題などかじると、たしかにアメリカは問題ですが、それを笠に着る日本側があまりに情けないと感じます。いつになったら日本はちゃんとした独立国になれるのでしょう。 ご回答ありがとうございました。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
まあ、安倍さんの説明もわかりずらく、批判する側の野党もただ「ハンタイ」しか言わないという、まあいつものことかもしれませんが、国会での議論がわけがわからない事情を、誰かが解説してくれないかと期待していたところ、ようやく良い記事を見つけました。 参考：BLOGOS－「安保改正法を憲法に抵触するのに急いだ理由はコレだと思う」 http://blogos.com/article/123565/ 答えは、「中国」です。 まあ言わずと知れたことですが、今の日本の主な仮想敵国は中国です。 ですが、いたずらに中国政府を刺激しないためにも、国会の中でも外でも「中国の脅威」について触れなかったわけです。 肝心かなめのキーワードが抜けているので、どうにもこうにもわけのわからない話にしかならないわけです。 野党の側から、「中国問題はどうするんだ」と議題を提起すればよかったんですけどね。 どうやら野党も、スポンサー国には頭が上がらないようです。（苦笑）
お礼
ご紹介いただいたブログ、読みました。安倍さんの本音はやはり集団安全保障なのでしょうか。その前段階としての集団的自衛権？ 対中国の安全保障の網を作りたいなら、韓国との関係改善が進まないのは問題ですね。相手がまちがっていると言いつのるだけで問題が解決しないのはよく承知のはずだと思うのですが。――これは関係のない話でした。 肝心のキーワードを言えないから話がわかりにくいというのはありそうだと思いました。 ご回答ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
"彼の説明がわかりにくい（伝わりにくい）理由はなんでしょう。" ↑ 一国の総理の発言です。 外交上まずいことは言えません。 揚げ足を取られないようにすることも必要です。 そういう配慮があるから、判りにくくなる のです。 ワタシが安倍さんだったら、説明の上手い民間人に やらせるんですけどね。 日本の政治家は話が下手です。 そういう環境に無いし、訓練も経ていません。 米国辺りは、子供の頃から訓練をしていますが 逆に話がうまいだけの人が政治家になっても困ります。
お礼
言質をとられないのは大事なことでしょうが、それでもアレはひどすぎます。視聴者を馬鹿にしすぎです。「戦争と平和」の問題なのにいつまでも火事の話をつづけるので、久しぶりに彼が「KY」と呼ばれていたのを思い出しました。 わたしの記憶にあるなかでは、大平さんはなにを言っているのか皆目わからない人でしたが、文字にしてみるとちゃんと筋がとおっているので驚いた記憶があります。 たしかに話がうまいだけの人では困りますが、安倍さんの場合、彼の頭の中も話のとおりなのではないかと心配になってしまいます。 ご回答ありがとうございました。
彼の就任第一声は「利権を取り戻す」でした その為に色々としているだけです 中身は有りません 利権の最大温床である「軍需産業」を儲けさせるためです
お礼
最近、沖縄の基地問題に関心を持っていまして、知れば知るほど核心にあるのは利権なのだと思うようになりました。要するに、安全保障は錦の御旗で、結局は金もうけと影響力の確保が目的だと思うのです。 日本中こんな話ばかりでうんざりします。 ご回答ありがとうございました。
- Heavypunch
- ベストアンサー率16% (148/896)
あんなに分かりやすい説明が分からなかったら、もう○○ですよ。 答えは3です。
お礼
これは簡潔ながら手厳しいご回答をいただきました。しかし、わたしはあの説明で納得するのはすでに納得している人だけだと思います。 彼には国民のおよそ8割が「わからない」と思っている原因や、批判する人たちの主張がほんとうにわかっていないのではないでしょうか。頭から異論をはねつけていたのでは、理解などされるはずもありませんね。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
テレビや新聞の論説委員ほどに上手に説明する能力がないですね。 やっぱ、学歴ですかね？ 問題は、テレビや新聞の論説委員や解説委員が、国民に説明・解説をする仕事を放棄して、国民の多数が選んだ自民党の考えに反対することばかり熱心で、国民に分かりやすく解説する職務をはたしていない、ってのもありますね。 折角の東大卒の能力、宝の腐れですね。
お礼
学歴がなくても田中角栄の話はおもしろかったですね。 ところで、NHKなどは反対派と比べて政府与党の言い分を報じることにずっと多くの時間を割いていたそうです。『みんなのニュース』でも伊藤アナはずいぶんフォローしていると思いました。 やはり政治家たるもの、説明能力（支持者のみならず、反対派・中間派を説得する力）は必須なのではないでしょうか。 ご回答ありがとうございました。
１、結論だけは有ると思います。 ２、十分に考えられます。 ３、理解出来ない方が扱い安い。 世界は一部の支配層の儲けの為に動いていることを頭に入れて置いて下さい。 原油価格一つ取っても、毎日変動しますよね、何故でしょうか？ 通貨自体も変動しますね。全て一部の支配層が儲け続けるためです。 所詮国会議員も支配層の連中には逆らう事は出来ません。 安部も好きで、増税、集団的自衛権の強化をしている訳ではないと思います。 誰かの使い走りにすぎないと思っています。 実際、大手企業のみが良い思いをしているのが現状です。
お礼
＞３、理解出来ない方が扱い安い。 →これは思いつきませんでした。今回の問題に限らず、政治家にとっては国民が理解していないならそのほうが都合がいいことも多々あるのでしょうね。 ご回答ありがとうございました。
臭い物に蓋して来た人生で都合の悪い事からは逃げる癖が付いてるんじゃね。(´・ω・`)ネットとフジテレビにだけに出演って。
お礼
たぶん選び抜いた出演先がフジテレビだったと思うのですが、それがアレでは・・・。もはや彼の生出演はネット以外にないのでしょうか。 すばやいご回答ありがとうございました。
お礼
ご教示いただきありがとうございます。 以前から、安倍さんの説明は新聞で要約されたり、識者の解説を聞くとわかりやすくなると思っていましたが、今回も同様のようです。 そもそもの目的である南シナ海での対中国牽制を明示することができず、自衛隊員のリスクが高まる現実も認められず、しかも憲法は変えられないという、もともとが困難な状況で進めようとしているところに持ってきて、安倍さんの説明能力の低さが加味されると、先のフジテレビの放送になるのだと納得しました。 ところで、後段部分に関連してヤクザが安保法制を批判するという異色な記事を見ました。もとがヤクザだし、サイトもリテラなので全面的に賛同というわけにはいきませんが、実は一面の真実をついているのではと思いました。 http://lite-ra.com/2015/07/post-1309.html ご回答ありがとうございます。