- ベストアンサー
民事裁判の申立手数料一覧表について
- 民事裁判の申立手数料一覧表には「附帯控訴」の区分項目がないことが判明しました。
- 附帯控訴の場合は、マーク＊印しのない通常の欄「控訴」項目の手数料が適用されると考えられます。
- 判決に賠償金が言及していない場合は、マーク＊印の適用はないと思われます。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 請求について判断しなかった判決 この請求は、「訴訟上の請求」のことだと思われます。分かり易くずばり言うと「判決主文に書くべきこと」だと思われます。 つまり『請求について判断しなかった判決』とは、「判決主文に書くべきことを書き忘れてしまった判決」のことだと思われます。 > 判決が「証拠がない」などと、賠償金に言及していない場合だと思いますが 主文の中で「証拠がない」などと書かれることはありませんので、これは「判決理由」中で言及されたかどうかを問題視されてのご質問でしょうが、 判決理由中で言及していても、主文で書かれていなければ『請求について判断しなかった判決』となるし、理由中で言及されていなくても、主文に書いてあれば『請求について判断しなかった判決』にあたらないと思われます。 訴状で、例えば 「被告は原告に対して 滞納家賃100万円を支払え ドアの破損料10万円を支払え 完済までの遅延損害金を支払え ○月○日までに本物件を明け渡せ との判決を求める」 などと、たくさんの請求をすると、例えばドアの破損料について、判決理由中で「被告が壊したという証明がない」などと書いて置いて、それで済んだつもりになって、主文では全然触れなかったりする場合も、マレにあるのです。 ドアの破損料請求については請求を棄却する、とでも主文に書いておくべきなんでしょう。 そういう場合を指すのではないか、と思います（経験不足です）。 質問２の、「控訴の手数料」もそうですが、本件のこと（事務手続き）については裁判所に電話して尋ねると教えてくれます。 私も、交通事故の賠償請求について、いくらかかるのか分からなかった（滞納家賃などと違って額がはっきりしない）ので、裁判所へ電話して質問しました。 「余れば後で返却しますが、通信費用の切手代として１万円も」などと、質問しなかったことも含めて丁寧に教えてくれましたので、質問者さんも電話されたらいいと思います。 （どう書いたら勝てますか、勝つためにはどうしたらいいでしょうか、とかいう類いの質問には裁判所は答えませんが、事務的なことは親切に教えてくれます）
お礼
ご教示は参考になります。 文中の「主文の中で「証拠がない」などと書かれることはない「判決理由」中で言及・・・」そうです。 判決理由に。
補足
追問＝ おさらいになりますが・・・ 損害賠償請求で、 一審判決が判断理由で「証拠はない」とあって、 主文で「請求を棄却する」ーとあれば、 実際には『賠償請求に対し判断しなかった判決』となりますね もし、そうであれば 判決の具体的な主文を求めるために ―― 控訴審で、 判決主文に『原告請求は３年消滅時効に相当する』という判決を求める」ーと することは可能、妥当と思われますか？ 些細なことのようで重要な部分ですね。