• ベストアンサー

静脈認証の害

現在、献血やゲームセンターのメダル保管などで 静脈認証が多くありますが、 あれは(近赤外線?)、紫外線やX線や電磁波などのように 人体に有害な事は無いのでしょうか?? こちらのサイトに害が書かれており、どちらが本当なのか不安です。 http://jisin.jp/serial/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84/%E4%BB%8A%E9%80%B1%E3%81%AE%E7%94%BA%E3%83%8D%E3%82%BF/5251 詳しい方がおられましたら 教えてください。 どうぞ、よろしくお願いいたします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rasuka555
  • ベストアンサー率49% (175/352)
回答No.3

記事の内容は書かれていることはそこまで間違ってはいません。 ただし、大げさに書かれている内容ではありますが。 ですが、質問者様の懸念は全くの見当違いです。 「山火事に巻き込まれたら大やけどして死ぬといいます。 だから、(火があるのは同じだから)線香花火で大やけどして死ぬ可能性はありますか?」 というように言われたらどう思われますでしょうか。 長時間浴び続ける太陽という強力なエネルギーと、一瞬の機械からのわずかなエネルギーをどうして同じと言えるでしょうか。 >紫外線やX線や電磁波などのように 赤外線含めて全て「電磁波」です。 それどころか目に見える光=可視光線も電磁波です。 「電磁波」=「怖いもの」と勝手に勘違いされておりませんか? 電磁波によらず、こうしたものは 「ある特性を持つもの」の「一定以上の強さ」ならば「影響を及ぼすことがある」だけです。 電磁波の場合、影響がある強さになることなど普通に生活しているうえでは滅多にありません。

kabocya555
質問者

お礼

誠にありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • phosphole
  • ベストアンサー率55% (467/834)
回答No.2

挙げられているサイトに書いてあることは、近赤外線や紫外線が人体に悪影響を及ぼしうることです。これ自体はありうることでしょうし、実証されている面もあるでしょう。いっぽう、記述内容には、静脈認証などのごく微量の光照射によるダメージについては一言も述べられていませんが? どちらが本当なのかではなくて、あなたが勝手に拡大解釈しているだけです。

kabocya555
質問者

お礼

誠にありがとうございました。

回答No.1

  太陽光に手を1秒間晒すと、認証機械から出る光の100万倍以上の光を浴びます 近赤外線や紫外線対策をしたければ、太陽光の対策をしましょう 太陽光には遠赤外線、近赤外線、紫外線、を含んでます    

kabocya555
質問者

お礼

誠にありがとうございました。