みんなの回答

回答No.4

この場合の「利己的」というのは、個人が利己的 に振る舞うというのとは異なり、遺伝子は淘汰の 結果形成され、即ち「種の存続」のために個人を コントロールしている、という事です。 たとえば、人はセックスのために利己的に振る舞っ ていると思っていますが、実際は、そのために気を つかい、汗をかき、挙句の果てにタンパク質まで 放出するという、反利己ぶりです。 ただ、そんな「反利己」を強制するために、遺伝子 は強い快楽を与えている(本能)のです。 これを「操られている」と言わずに何と言いましょう?

medamaclip4
質問者

お礼

操られていますね。

  • koosaka
  • ベストアンサー率43% (78/179)
回答No.3

ドーキンスの「利己的な遺伝子」という本を、あたかも遺伝子が意志を持っていて、その意志によって遺伝子を操作しているように考えている人がいますが、それは誤解です。 遺伝子は人間とは違い、意志なんか持っていません、ただ人間から見ると、あたかも意志を持っているように見える、と言っているだけです。 人間が利己的だからと言って、それを遺伝子にまで、その考えを持ち込むべきではありません。 それは、訳者が「あとがき」で指摘している通りです。 ただ、ドーキンス本人も、ちょっとそれを誤解しているところがある、と言っていますから、読者が誤解するのも無理はありませんが(笑)!

medamaclip4
質問者

お礼

御解説ありがとうございました。

  • Nouble
  • ベストアンサー率18% (330/1783)
回答No.2

人と、いう 種族は、過去 孤立、では なく、共存 コミュニティーの、中 での、存在 を、選び 選び、続けて きました 利己は、 無制限、否定 しては、いけません 他方で 無制限、肯定 しては 共存、コミュニティー、 其の、存立を 甚大に、脅かします 人は、利己を 捨てる、事を許されず 人は、利己を 主張し、過ぎる を、許されません 如何に、作られたか 等 ライドして、しまえば 済む、事 故に、 些細な、事 どう、抗い、 どう、コントロールするか、 こそが、重要 です

medamaclip4
質問者

お礼

御意見ありがとうございました。

関連するQ&A